TheScouter Football Intelligence
Premier League
 Visão Geral da Liga · v1.2

Campeonato Inglês (Premier League)

2025-2026  ·  20 times  ·  380 jogos (aprox.)  ·  1.005 gols

tx_np: 9.9% tx_sot: 30% tx_pk: 83.7% tx_ast: 68.5% taxas reais da liga
Gols/Jogo
1,32
média da liga
xG médio ⚡
50,2
por time
Times
20
na competição
Total Gols
1.005
xG: 1.004,9
Total xG+xA ⚡
1.414,3
envolvimento ofensivo
Méd. Posse
50,0%
média da liga
EDC Médio ⚡
48
eficiência defensiva
Total Assists
688
xA total: 409,4
Classificação — Campeonato Inglês (Premier League)
Ordenado por pontos reais · ⚡ xPTS via Poisson bivariada
v1.2
#TimeJVED GFGSSGPTS xPTS ⚡Sorte ⚡ xG ⚡xGA ⚡Saldo-x ⚡ G−xG ⚡GS−xGA ⚡PosseEDC ⚡
1
Arsenal
382675 67 27 +40 85 74,8 +10,2 58,026,7 +31,3 +9,0 +0,3 56,4%63
2 382396 74 35 +39 78 70,0 +8,0 63,737,8 +25,9 +10,3 -2,8 60,7%58
3 3820117 66 50 +16 71 68,4 +2,6 67,843,6 +24,2 -1,8 +6,4 51,9%49
4 3819811 53 49 +4 65 53,5 +11,5 51,148,9 +2,2 +1,9 +0,1 53,7%49
5 3817912 61 53 +8 60 57,3 +2,7 53,646,1 +7,6 +7,4 +6,9 59,3%49
6 3813187 57 54 +3 57 56,5 +0,5 56,750,4 +6,3 +0,3 +3,6 50,1%49
7 38141212 38 48 -10 54 45,8 +8,2 41,750,0 -8,3 -3,7 -2,0 44,9%50
8 38141113 51 46 +5 53 58,5 -5,5 55,646,2 +9,3 -4,6 -0,2 53,9%51
9 38141113 53 52 +1 53 53,2 -0,2 49,547,7 +1,8 +3,5 +4,3 47,5%49
10
Chelsea
38141014 57 54 +3 52 56,0 -4,0 54,248,5 +5,6 +2,8 +5,5 57,7%47
11
Fulham
3815716 43 51 -8 52 50,7 +1,3 44,145,5 -1,3 -1,1 +5,5 51,7%49
12 3814717 53 55 -2 49 55,2 -6,2 56,151,6 +4,4 -3,1 +3,4 52,5%47
13
Everton
38131015 45 50 -5 49 50,6 -1,6 43,745,2 -1,4 +1,3 +4,8 43,8%50
14 38111413 48 56 -8 47 52,7 -5,7 49,748,6 +1,1 -1,7 +7,4 45,7%47
15 38111215 40 51 -11 45 50,5 -5,5 46,648,6 -2,0 -6,7 +2,4 45,9%50
16 38111116 47 51 -4 44 52,0 -8,0 48,548,3 +0,1 -1,5 +2,7 46,8%49
17 38101117 47 57 -10 41 50,3 -9,3 43,945,8 -1,9 +3,1 +11,2 50,4%47
18 3810919 44 65 -21 39 41,5 -2,5 44,360,0 -15,7 -0,3 +5,0 42,6%42
19
Burnley
3841024 35 75 -40 22 33,0 -11,0 36,565,3 -28,8 -1,5 +9,7 42,5%38
20
Wolves
3831124 26 68 -42 20 41,1 -21,1 39,655,0 -15,3 -13,6 +13,1 42,8%41
Fator Sorte (PTS − xPTS)
Positivo = mais pontos que o esperado · Negativo = merecia mais
Aston Villa
+11,5
Arsenal
+10,2
Sunderland
+8,2
Manchester City
+8,0
Liverpool
+2,7
Manchester Utd
+2,6
Fulham
+1,3
Bournemouth
+0,5
Brentford
-0,2
Everton
-1,6
West Ham United
-2,5
Chelsea
-4,0
Crystal Palace
-5,5
Brighton
-5,5
Leeds United
-5,7
Newcastle United
-6,2
Nottingham Forest
-8,0
Tottenham Hotspur
-9,3
Burnley
-11,0
Wolves
-21,1
xG vs Gols Marcados
Acima da linha = mais clínico
xGA vs Gols Sofridos
Abaixo = defesa acima do esperado
xG Total ⚡
1
Manchester Utd
G: 66 · G−xG: -1,8
67,8
2
Manchester City
G: 74 · G−xG: +10,3
63,7
3
Arsenal
G: 67 · G−xG: +9,0
58,0
4
Bournemouth
G: 57 · G−xG: +0,3
56,7
5
Newcastle United
G: 53 · G−xG: -3,1
56,1
6
Brighton
G: 51 · G−xG: -4,6
55,6
7
Chelsea
G: 57 · G−xG: +2,8
54,2
8
Liverpool
G: 61 · G−xG: +7,4
53,6
9
Aston Villa
G: 53 · G−xG: +1,9
51,1
10
Leeds United
G: 48 · G−xG: -1,7
49,7
xG + xA ⚡
1
Manchester City
xA: 32,9 · Ast: 57
96,6
2
Manchester Utd
xA: 28,0 · Ast: 46
95,8
3
Arsenal
xA: 29,3 · Ast: 51
87,3
4
Liverpool
xA: 24,8 · Ast: 44
78,5
5
Bournemouth
xA: 21,2 · Ast: 35
77,9
6
Chelsea
xA: 22,5 · Ast: 39
76,6
7
Newcastle United
xA: 20,0 · Ast: 32
76,1
8
Brighton
xA: 20,5 · Ast: 33
76,1
9
Aston Villa
xA: 24,1 · Ast: 40
75,1
10
Brentford
xA: 19,6 · Ast: 33
69,1
Gols Marcados
1
Manchester City
G/jogo: 1,95 · xG: 63,7
74,0
2
Arsenal
G/jogo: 1,76 · xG: 58,0
67,0
3
Manchester Utd
G/jogo: 1,74 · xG: 67,8
66,0
4
Liverpool
G/jogo: 1,61 · xG: 53,6
61,0
5
Bournemouth
G/jogo: 1,50 · xG: 56,7
57,0
6
Chelsea
G/jogo: 1,50 · xG: 54,2
57,0
7
Aston Villa
G/jogo: 1,39 · xG: 51,1
53,0
8
Brentford
G/jogo: 1,39 · xG: 49,5
53,0
9
Newcastle United
G/jogo: 1,39 · xG: 56,1
53,0
10
Brighton
G/jogo: 1,34 · xG: 55,6
51,0
Conversão %
1
Manchester City
Fins: 595 · xG/Fin: 0,101
11,9
2
Arsenal
Fins: 552 · xG/Fin: 0,099
11,4
3
Brentford
Fins: 405 · xG/Fin: 0,102
11,1
4
Aston Villa
Fins: 483 · xG/Fin: 0,106
11,0
5
Tottenham Hotspur
Fins: 435 · xG/Fin: 0,101
10,8
6
Manchester Utd
Fins: 595 · xG/Fin: 0,106
10,4
7
Everton
Fins: 422 · xG/Fin: 0,100
10,2
8
Liverpool
Fins: 588 · xG/Fin: 0,088
10,2
9
West Ham United
Fins: 404 · xG/Fin: 0,103
10,1
10
Bournemouth
Fins: 526 · xG/Fin: 0,098
9,9
xG por 90 ⚡
1
Manchester Utd
xG: 67,8 · J: 38
1,8
2
Manchester City
xG: 63,7 · J: 38
1,7
3
Arsenal
xG: 58,0 · J: 38
1,5
4
Bournemouth
xG: 56,7 · J: 38
1,5
5
Newcastle United
xG: 56,1 · J: 38
1,5
6
Brighton
xG: 55,6 · J: 38
1,5
7
Chelsea
xG: 54,2 · J: 38
1,4
8
Liverpool
xG: 53,6 · J: 38
1,4
9
Aston Villa
xG: 51,1 · J: 38
1,3
10
Leeds United
xG: 49,7 · J: 38
1,3
xA Total ⚡
1
Manchester City
Ast: 57 · A−xA: +24,1
32,9
2
Arsenal
Ast: 51 · A−xA: +21,7
29,3
3
Manchester Utd
Ast: 46 · A−xA: +18,0
28,0
4
Liverpool
Ast: 44 · A−xA: +19,2
24,8
5
Aston Villa
Ast: 40 · A−xA: +15,9
24,1
6
Chelsea
Ast: 39 · A−xA: +16,5
22,5
7
Tottenham Hotspur
Ast: 36 · A−xA: +14,8
21,2
8
Bournemouth
Ast: 35 · A−xA: +13,8
21,2
9
Brighton
Ast: 33 · A−xA: +12,5
20,5
10
Nottingham Forest
Ast: 34 · A−xA: +13,9
20,1
Finalizações
1
Manchester City
NoA%: 34,5% · xG/Fin: 0,101
595,0
2
Manchester Utd
NoA%: 36,1% · xG/Fin: 0,106
595,0
3
Liverpool
NoA%: 29,8% · xG/Fin: 0,088
588,0
4
Arsenal
NoA%: 33,7% · xG/Fin: 0,099
552,0
5
Bournemouth
NoA%: 33,8% · xG/Fin: 0,098
526,0
6
Chelsea
NoA%: 32,6% · xG/Fin: 0,093
509,0
7
Brighton
NoA%: 35,6% · xG/Fin: 0,104
494,0
8
Newcastle United
NoA%: 35,8% · xG/Fin: 0,104
492,0
9
Aston Villa
NoA%: 35,2% · xG/Fin: 0,106
483,0
10
Fulham
NoA%: 28,7% · xG/Fin: 0,083
481,0
No Alvo %
1
Brentford
Fins: 405 · NoA: 147
36,3
2
Manchester Utd
Fins: 595 · NoA: 215
36,1
3
Newcastle United
Fins: 492 · NoA: 176
35,8
4
Brighton
Fins: 494 · NoA: 176
35,6
5
Aston Villa
Fins: 483 · NoA: 170
35,2
6
West Ham United
Fins: 404 · NoA: 142
35,1
7
Manchester City
Fins: 595 · NoA: 205
34,5
8
Bournemouth
Fins: 526 · NoA: 178
33,8
9
Arsenal
Fins: 552 · NoA: 186
33,7
10
Everton
Fins: 422 · NoA: 142
33,6
Posse de Bola vs xG
Sup. esquerdo = contra-ataque eficiente · sup. direito = posse dominante
xGA Total ⚡
↓ menor = melhor
1
Arsenal
GS: 27 · GS−xGA: +0,3
26,7
2
Manchester City
GS: 35 · GS−xGA: -2,8
37,8
3
Manchester Utd
GS: 50 · GS−xGA: +6,4
43,6
4
Everton
GS: 50 · GS−xGA: +4,8
45,2
5
Fulham
GS: 51 · GS−xGA: +5,5
45,5
6
Tottenham Hotspur
GS: 57 · GS−xGA: +11,2
45,8
7
Liverpool
GS: 53 · GS−xGA: +6,9
46,1
8
Brighton
GS: 46 · GS−xGA: -0,2
46,2
9
Brentford
GS: 52 · GS−xGA: +4,3
47,7
10
Nottingham Forest
GS: 51 · GS−xGA: +2,7
48,3
EDC ⚡
1
Arsenal
Save%: 69,7%
62,6
2
Manchester City
Save%: 72,6%
57,9
3
Brighton
Save%: 71,7%
50,7
4
Crystal Palace
Save%: 69,9%
50,0
5
Everton
Save%: 67,6%
50,0
6
Sunderland
Save%: 71,8%
49,7
7
Brentford
Save%: 68,7%
48,9
8
Manchester Utd
Save%: 66,7%
48,8
9
Bournemouth
Save%: 69,4%
48,7
10
Fulham
Save%: 67,1%
48,6
Save%
1
Manchester City
CS: 16
72,6
2
Sunderland
CS: 11
71,8
3
Brighton
CS: 10
71,7
4
Aston Villa
CS: 9
70,2
5
Crystal Palace
CS: 12
69,9
6
Arsenal
CS: 19
69,7
7
Nottingham Forest
CS: 9
69,7
8
Bournemouth
CS: 11
69,4
9
Newcastle United
CS: 8
69,3
10
West Ham United
CS: 7
68,8
CS%
1
Arsenal
CS: 19/38J
50,0
2
Manchester City
CS: 16/38J
42,1
3
Crystal Palace
CS: 12/38J
31,6
4
Bournemouth
CS: 11/38J
28,9
5
Everton
CS: 11/38J
28,9
6
Sunderland
CS: 11/38J
28,9
7
Brentford
CS: 10/38J
26,3
8
Brighton
CS: 10/38J
26,3
9
Liverpool
CS: 10/38J
26,3
10
Aston Villa
CS: 9/38J
23,7
Gols Sofridos
↓ menor = melhor
1
Arsenal
xGA: 26,7 · GS−xGA: +0,3
27,0
2
Manchester City
xGA: 37,8 · GS−xGA: -2,8
35,0
3
Brighton
xGA: 46,2 · GS−xGA: -0,2
46,0
4
Sunderland
xGA: 50,0 · GS−xGA: -2,0
48,0
5
Aston Villa
xGA: 48,9 · GS−xGA: +0,1
49,0
6
Everton
xGA: 45,2 · GS−xGA: +4,8
50,0
7
Manchester Utd
xGA: 43,6 · GS−xGA: +6,4
50,0
8
Crystal Palace
xGA: 48,6 · GS−xGA: +2,4
51,0
9
Fulham
xGA: 45,5 · GS−xGA: +5,5
51,0
10
Nottingham Forest
xGA: 48,3 · GS−xGA: +2,7
51,0
GS − xGA ⚡
↓ menor = melhor
1
Manchester City
GS: 35 · xGA: 37,8
-2,8
2
Sunderland
GS: 48 · xGA: 50,0
-2,0
3
Brighton
GS: 46 · xGA: 46,2
-0,2
4
Aston Villa
GS: 49 · xGA: 48,9
0,1
5
Arsenal
GS: 27 · xGA: 26,7
0,3
6
Crystal Palace
GS: 51 · xGA: 48,6
2,4
7
Nottingham Forest
GS: 51 · xGA: 48,3
2,7
8
Newcastle United
GS: 55 · xGA: 51,6
3,4
9
Bournemouth
GS: 54 · xGA: 50,4
3,6
10
Brentford
GS: 52 · xGA: 47,7
4,3
Desarmes
1
Tottenham Hotspur
Int: 310 · FC: 462
446,0
2
Wolves
Int: 303 · FC: 494
415,0
3
Crystal Palace
Int: 305 · FC: 398
411,0
4
Brighton
Int: 311 · FC: 453
409,0
5
Manchester Utd
Int: 310 · FC: 390
406,0
6
Everton
Int: 303 · FC: 409
403,0
7
West Ham United
Int: 341 · FC: 421
403,0
8
Leeds United
Int: 338 · FC: 398
394,0
9
Nottingham Forest
Int: 290 · FC: 406
385,0
10
Fulham
Int: 315 · FC: 414
383,0
Interceptações
1
Chelsea
Des: 340 · FC: 419
358,0
2
Burnley
Des: 363 · FC: 392
344,0
3
Bournemouth
Des: 378 · FC: 458
341,0
4
West Ham United
Des: 403 · FC: 421
341,0
5
Leeds United
Des: 394 · FC: 398
338,0
6
Brentford
Des: 331 · FC: 390
318,0
7
Fulham
Des: 383 · FC: 414
315,0
8
Brighton
Des: 409 · FC: 453
311,0
9
Manchester Utd
Des: 406 · FC: 390
310,0
10
Tottenham Hotspur
Des: 446 · FC: 462
310,0
EDC (Eficiência Defensiva) — xGA vs Score
EDC: Save%(40%) + xGA_inv(30%) + CS%(20%) + Saldo(10%)
G − xG (Eficiência Ofensiva)
Positivo = mais clínico que o esperado
1
Manchester City
G: 74 · xG: 63,7 · Conv: 11,9%
+10,3
2
Arsenal
G: 67 · xG: 58,0 · Conv: 11,4%
+9,0
3
Liverpool
G: 61 · xG: 53,6 · Conv: 10,2%
+7,4
4
Brentford
G: 53 · xG: 49,5 · Conv: 11,1%
+3,5
5
Tottenham Hotspur
G: 47 · xG: 43,9 · Conv: 10,8%
+3,1
6
Chelsea
G: 57 · xG: 54,2 · Conv: 9,8%
+2,8
7
Aston Villa
G: 53 · xG: 51,1 · Conv: 11,0%
+1,9
8
Everton
G: 45 · xG: 43,7 · Conv: 10,2%
+1,3
9
Bournemouth
G: 57 · xG: 56,7 · Conv: 9,9%
+0,3
10
West Ham United
G: 44 · xG: 44,3 · Conv: 10,1%
-0,3
11
Fulham
G: 43 · xG: 44,1 · Conv: 7,9%
-1,1
12
Nottingham Forest
G: 47 · xG: 48,5 · Conv: 9,2%
-1,5
13
Burnley
G: 35 · xG: 36,5 · Conv: 9,3%
-1,5
14
Leeds United
G: 48 · xG: 49,7 · Conv: 8,8%
-1,7
15
Manchester Utd
G: 66 · xG: 67,8 · Conv: 10,4%
-1,8
16
Newcastle United
G: 53 · xG: 56,1 · Conv: 9,6%
-3,1
17
Sunderland
G: 38 · xG: 41,7 · Conv: 8,6%
-3,7
18
Brighton
G: 51 · xG: 55,6 · Conv: 9,7%
-4,6
19
Crystal Palace
G: 40 · xG: 46,6 · Conv: 7,2%
-6,7
20
Wolves
G: 26 · xG: 39,6 · Conv: 6,2%
-13,6
GS − xGA (Eficiência Defensiva)
Negativo = defesa acima do esperado · Positivo = frágil
1
Manchester City
GS: 35 · xGA: 37,8 · Save%: 72,6%
-2,8
2
Sunderland
GS: 48 · xGA: 50,0 · Save%: 71,8%
-2,0
3
Brighton
GS: 46 · xGA: 46,2 · Save%: 71,7%
-0,2
4
Aston Villa
GS: 49 · xGA: 48,9 · Save%: 70,2%
+0,1
5
Arsenal
GS: 27 · xGA: 26,7 · Save%: 69,7%
+0,3
6
Crystal Palace
GS: 51 · xGA: 48,6 · Save%: 69,9%
+2,4
7
Nottingham Forest
GS: 51 · xGA: 48,3 · Save%: 69,7%
+2,7
8
Newcastle United
GS: 55 · xGA: 51,6 · Save%: 69,3%
+3,4
9
Bournemouth
GS: 54 · xGA: 50,4 · Save%: 69,4%
+3,6
10
Brentford
GS: 52 · xGA: 47,7 · Save%: 68,7%
+4,3
11
Everton
GS: 50 · xGA: 45,2 · Save%: 67,6%
+4,8
12
West Ham United
GS: 65 · xGA: 60,0 · Save%: 68,8%
+5,0
13
Chelsea
GS: 54 · xGA: 48,5 · Save%: 67,1%
+5,5
14
Fulham
GS: 51 · xGA: 45,5 · Save%: 67,1%
+5,5
15
Manchester Utd
GS: 50 · xGA: 43,6 · Save%: 66,7%
+6,4
16
Liverpool
GS: 53 · xGA: 46,1 · Save%: 66,2%
+6,9
17
Leeds United
GS: 56 · xGA: 48,6 · Save%: 66,9%
+7,4
18
Burnley
GS: 75 · xGA: 65,3 · Save%: 66,8%
+9,7
19
Tottenham Hotspur
GS: 57 · xGA: 45,8 · Save%: 63,3%
+11,2
20
Wolves
GS: 68 · xGA: 55,0 · Save%: 63,8%
+13,1
Sorte (PTS−xPTS) ⚡
1
Aston Villa
PTS: 65 · xPTS: 53,5
+11,5
2
Arsenal
PTS: 85 · xPTS: 74,8
+10,2
3
Sunderland
PTS: 54 · xPTS: 45,8
+8,2
4
Manchester City
PTS: 78 · xPTS: 70,0
+8,0
5
Liverpool
PTS: 60 · xPTS: 57,3
+2,7
6
Manchester Utd
PTS: 71 · xPTS: 68,4
+2,6
7
Fulham
PTS: 52 · xPTS: 50,7
+1,3
8
Bournemouth
PTS: 57 · xPTS: 56,5
+0,5
9
Brentford
PTS: 53 · xPTS: 53,2
-0,2
10
Everton
PTS: 49 · xPTS: 50,6
-1,6
Saldo xG (xG−xGA) ⚡
1
Arsenal
xG: 58,0 · xGA: 26,7
+31,3
2
Manchester City
xG: 63,7 · xGA: 37,8
+25,9
3
Manchester Utd
xG: 67,8 · xGA: 43,6
+24,2
4
Brighton
xG: 55,6 · xGA: 46,2
+9,3
5
Liverpool
xG: 53,6 · xGA: 46,1
+7,6
6
Bournemouth
xG: 56,7 · xGA: 50,4
+6,3
7
Chelsea
xG: 54,2 · xGA: 48,5
+5,6
8
Newcastle United
xG: 56,1 · xGA: 51,6
+4,4
9
Aston Villa
xG: 51,1 · xGA: 48,9
+2,2
10
Brentford
xG: 49,5 · xGA: 47,7
+1,8
Pontos Reais vs xPoints
Acima = mais pontos que o esperado · Abaixo = merecia mais
Distribuição de Arquétipos Táticos
Arquétipo principal de cada time via score multivariado
v1.2
Pressing Alto
9
times
Posse Dominante
6
times
Transição Vertical
2
times
Ataque Direto
2
times
Time Caótico
1
time
Pressing Intensity
(Desarmes + Interc. + FC×0.5) / jogo · Média: 23,3
1Tottenham Hotspur
26,0
2Wolves
25,4
3West Ham United
25,1
4Bournemouth
24,9
5Brighton
24,9
6Leeds United
24,5
7Crystal Palace
24,1
8Everton
24,0
9Manchester Utd
24,0
10Chelsea
23,9
11Burnley
23,8
12Fulham
23,8
13Nottingham Forest
23,1
14Sunderland
22,5
15Brentford
22,2
16Manchester City
21,4
17Newcastle United
21,1
18Arsenal
20,7
19Aston Villa
20,0
20Liverpool
19,7
Posse de Bola
Média da liga: 50,0%
1Manchester City
60,7%
2Liverpool
59,3%
3Chelsea
57,7%
4Arsenal
56,4%
5Brighton
53,9%
6Aston Villa
53,7%
7Newcastle United
52,5%
8Manchester Utd
51,9%
9Fulham
51,7%
10Tottenham Hotspur
50,4%
11Bournemouth
50,1%
12Brentford
47,5%
13Nottingham Forest
46,8%
14Crystal Palace
45,9%
15Leeds United
45,7%
16Sunderland
44,9%
17Everton
43,8%
18Wolves
42,8%
19West Ham United
42,6%
20Burnley
42,5%
Cartões Amarelos (CA)
↓ menor = mais disciplinado
1
Tottenham Hotspur
Vermelhos: 4 · FC: 462
101
2
Chelsea
Vermelhos: 8 · FC: 419
98
3
Bournemouth
Vermelhos: 2 · FC: 458
88
4
Brighton
Vermelhos: 0 · FC: 453
86
5
Sunderland
Vermelhos: 3 · FC: 407
82
6
Wolves
Vermelhos: 3 · FC: 494
80
7
Crystal Palace
Vermelhos: 2 · FC: 398
76
8
Fulham
Vermelhos: 1 · FC: 414
75
9
Everton
Vermelhos: 4 · FC: 409
74
10
Brentford
Vermelhos: 1 · FC: 390
69
Cartões Vermelhos (CV)
↓ menor = mais disciplinado
1
Chelsea
Amarelos: 98
8
2
Everton
Amarelos: 74
4
3
Tottenham Hotspur
Amarelos: 101
4
4
Burnley
Amarelos: 66
3
5
Manchester Utd
Amarelos: 64
3
6
Newcastle United
Amarelos: 67
3
7
Sunderland
Amarelos: 82
3
8
West Ham United
Amarelos: 69
3
9
Wolves
Amarelos: 80
3
10
Bournemouth
Amarelos: 88
2
Faltas Cometidas (FC)
↓ menor = mais disciplinado
1
Wolves
Faltas Sofridas: 403
494
2
Tottenham Hotspur
Faltas Sofridas: 378
462
3
Bournemouth
Faltas Sofridas: 384
458
4
Brighton
Faltas Sofridas: 369
453
5
West Ham United
Faltas Sofridas: 385
421
6
Chelsea
Faltas Sofridas: 445
419
7
Fulham
Faltas Sofridas: 361
414
8
Everton
Faltas Sofridas: 405
409
9
Sunderland
Faltas Sofridas: 407
407
10
Nottingham Forest
Faltas Sofridas: 422
406
Faltas Sofridas (FS)
1
Aston Villa
Faltas Cometidas: 379
471
2
Chelsea
Faltas Cometidas: 419
445
3
Newcastle United
Faltas Cometidas: 385
440
4
Nottingham Forest
Faltas Cometidas: 406
422
5
Leeds United
Faltas Cometidas: 398
416
6
Manchester City
Faltas Cometidas: 367
413
7
Arsenal
Faltas Cometidas: 391
408
8
Sunderland
Faltas Cometidas: 407
407
9
Everton
Faltas Cometidas: 409
405
10
Wolves
Faltas Cometidas: 494
403
Relatório Completo da Competição
Campeonato Inglês (Premier League) · 2025-2026 · Análise automatizada
AI REPORT
Visão Geral da Competição A Campeonato Inglês (Premier League) temporada 2025-2026 conta com 20 clubes em disputa. A média de gols por jogo é de 1,32, com um xG médio de 50,2 por equipe. A posse média da liga é de 50,0% e o EDC médio é 48/100. Liderança e Disputa pelo Título O Arsenal lidera a competição com 85 pontos, seguido de perto pelo Manchester City com 78 pontos — uma vantagem de 7 ponto(s) sobre o 2º colocado. O líder apresenta um xPTS de 74,8 e um saldo de xG de +31,3. Melhor Ataque e Defesa O Manchester City possui o ataque mais prolífico da liga com 74 gols marcados (xG de 63,7). Na outra ponta, a defesa do Arsenal se destaca como a mais sólida, sofrendo apenas 27 gols (xGA de 26,7) e ostentando um EDC de 63/100. Eficiência e Fator Sorte Com base no modelo de xPTS (Poisson bivariada), o Aston Villa aparece como o time mais sortudo, com um diferencial de +11,5 pontos acima do esperado. Em contrapartida, o Wolves é o mais azarado, com -21,1 pontos abaixo do que suas métricas indicam — o que sugere que o desempenho pode melhorar naturalmente. Estilo Tático Predominante O arquétipo tático mais comum na liga é Pressing Alto, adotado por 9 time(s) (45%). A intensidade de pressing média da competição é de 23,3 ações defensivas por jogo. Destaques Individuais — Artilheiros Na artilharia, Erling Haaland (Manchester City) lidera com 27 gols (xG de 23,2), seguido por Igor Thiago (Brentford) com 22 gols. Destaques Individuais — Assistências Na criação de jogadas, Bruno Miguel Borges Fernandes (Manchester Utd) lidera com 21 assistências (xA de 11,2), seguido por Rayan Cherki (Manchester City) com 12 assistências. Zona de Risco Na parte de baixo da tabela, o Wolves figura na 20ª posição com 20 pontos. O clube apresenta um saldo de xG de -15,3 e xPTS de 41,1, indicando que a reação precisa ser imediata para evitar o rebaixamento. Conclusão A Campeonato Inglês (Premier League) 2025-2026 demonstra um nível competitivo equilibrado, com times equilibrando o estilo de jogo entre criatividade ofensiva e solidez defensiva. As métricas avançadas apontam que o desempenho atual do Arsenal é sustentável por métricas de xPTS, enquanto o Wolves merece atenção por apresentar números melhores do que os pontos refletem.
Metodologia League v1.2: xG = (np_shots × tx_np) + (pk_att × tx_pk). xA proxy matricial v5.4 = (Ast × 0,32) + [(Ast × 1,7) × (npxG/Fin_time)] + [(Fin/Fin_time) × npxG_time × 0,08]. xGA = (SoTA × tx_sot) + (PKsof × tx_pk). SoTA já exclui pênaltis na FBRef. xPTS = Poisson bivariada independente sobre xG/jogo e xGA/jogo. EDC = Save%(40%) + xGA_inv(30%) + CS%(20%) + Saldo(10%). Pressing = (Desarmes + Intercepções + FC×0.5) / jogos. URLs: /competicao/{slug}/{season_display}/{categoria} · Temporada DB: 2026 → Display: 2025-2026 · taxas: tx_np=9.9% · tx_sot=30% · tx_pk=83.7% · tx_ast=68.5%.