TheScouter Football Intelligence
Concacaf Champions Cup
 Visão Geral da Liga · v1.2

Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup)

2026  ·  27 times  ·  51 jogos (aprox.)  ·  147 gols

tx_np: 10.9% tx_sot: 31.1% tx_pk: 76.5% tx_ast: 72.1% taxas reais da liga
Gols/Jogo
1,44
média da liga
xG médio ⚡
5,4
por time
Times
27
na competição
Total Gols
147
xG: 147,0
Total xG+xA ⚡
212,1
envolvimento ofensivo
Méd. Posse
45,9%
média da liga
EDC Médio ⚡
47
eficiência defensiva
Total Assists
106
xA total: 65,2
Classificação — Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup)
Ordenado por pontos reais · ⚡ xPTS via Poisson bivariada
v1.2
#TimeJVED GFGSSGPTS xPTS ⚡Sorte ⚡ xG ⚡xGA ⚡Saldo-x ⚡ G−xG ⚡GS−xGA ⚡PosseEDC ⚡
1
LA
LAFC
8521 16 9 +7 17 10,8 +6,2 13,213,7 -0,5 +2,8 -4,7 48,3%48
2
UA
UANL
9513 14 9 +5 16 18,4 -2,4 16,07,3 +8,7 -2,0 +1,7 54,8%57
3
Toluca
7502 19 8 +11 15 15,3 -0,3 16,97,5 +9,4 +2,1 +0,5 58,7%55
4 8332 9 3 +6 12 10,4 +1,6 8,79,3 -0,6 +0,3 -6,3 47,6%66
5 6321 13 7 +6 11 13,1 -2,1 14,06,1 +7,9 -1,0 +1,0 63,2%54
6 4301 16 5 +11 9 9,4 -0,4 9,53,1 +6,4 +6,5 +1,9 53,0%59
7 4301 8 4 +4 9 4,8 +4,2 4,75,6 -0,9 +3,3 -1,6 47,0%50
8 6231 4 3 +1 9 11,8 -2,8 8,73,9 +4,8 -4,7 -0,9 58,3%68
9 6222 9 8 +1 8 10,8 -2,8 9,65,9 +3,7 -0,6 +2,1 59,3%53
10 4211 13 2 +11 7 9,6 -2,6 7,91,9 +6,0 +5,1 +0,1 54,5%66
11 4202 7 8 -1 6 3,0 +3,0 4,79,0 -4,3 +2,3 -1,0 47,3%36
12 4121 6 2 +4 5 8,4 -3,4 7,33,1 +4,2 -1,3 -1,1 57,3%61
13 4112 3 5 -2 4 7,8 -3,8 6,43,1 +3,3 -3,4 +1,9 66,8%53
14
UN
UNAM
2101 2 4 -2 3 3,0 +0,0 3,43,1 +0,3 -1,4 +0,9 45,0%45
15 2020 1 1 +0 2 2,9 -0,9 2,21,9 +0,3 -1,2 -0,9 59,5%64
16 2020 1 1 +0 2 1,8 +0,2 0,91,9 -0,9 +0,1 -0,9 29,5%64
17 2011 2 3 -1 1 1,5 -0,5 2,24,4 -2,2 -0,2 -1,4 30,5%36
18 2011 1 2 -1 1 1,4 -0,4 1,23,1 -1,9 -0,2 -1,1 29,0%54
19 2011 1 3 -2 1 1,0 +0,0 1,24,2 -2,9 -0,2 -1,2 34,0%38
20 2011 0 2 -2 1 0,7 +0,3 0,02,2 -2,2 +0,0 -0,2 28,5%57
21 2011 1 4 -3 1 1,7 -0,7 2,34,0 -1,7 -1,3 0,0 28,0%42
22 2002 1 7 -6 0 1,3 -1,3 2,34,9 -2,6 -1,3 +2,1 45,0%29
23 2002 0 6 -6 0 0,7 -0,7 1,65,9 -4,4 -1,6 +0,1 35,0%32
24 2002 0 7 -7 0 0,6 -0,6 0,64,4 -3,7 -0,6 +2,7 53,5%24
25 2002 0 8 -8 0 0,9 -0,9 1,24,4 -3,1 -1,2 +3,7 30,5%21
26 2002 0 12 -12 0 0,2 -0,2 0,35,9 -5,6 -0,3 +6,1 38,5%18
27 2002 0 13 -13 0 0,1 -0,1 0,07,2 -7,2 +0,0 +5,9 37,0%21
Fator Sorte (PTS − xPTS)
Positivo = mais pontos que o esperado · Negativo = merecia mais
LAFC
+6,2
Seattle Sounders
+4,2
San Diego FC
+3,0
Nashville SC
+1,6
CS Cartaginés
+0,3
Sporting San Miguelito
+0,2
UNAM
+0,0
Club Xelajú MC
+0,0
Universidad O&M FC
-0,1
Defence Force FC
-0,2
Toluca
-0,3
FC Cincinnati
-0,4
Club Deportivo Olimpia
-0,4
Alajuelense
-0,5
Atlético Ottawa
-0,6
Mount Pleasant Football Academy
-0,7
Forge FC
-0,7
Vancouver FC
-0,9
Inter Miami
-0,9
Real España
-1,3
Cruz Azul
-2,1
UANL
-2,4
Philadelphia Union
-2,6
América
-2,8
LA Galaxy
-2,8
Monterrey
-3,4
Vancouver W'caps
-3,8
xG vs Gols Marcados
Acima da linha = mais clínico
xGA vs Gols Sofridos
Abaixo = defesa acima do esperado
xG Total ⚡
1
Toluca
G: 19 · G−xG: +2,1
16,9
2
UA
UANL
G: 14 · G−xG: -2,0
16,0
3
Cruz Azul
G: 13 · G−xG: -1,0
14,0
4
LA
LAFC
G: 16 · G−xG: +2,8
13,2
5
LG
LA Galaxy
G: 9 · G−xG: -0,6
9,6
6
FC
FC Cincinnati
G: 16 · G−xG: +6,5
9,5
7
América
G: 4 · G−xG: -4,7
8,7
8
NS
Nashville SC
G: 9 · G−xG: +0,3
8,7
9
Philadelphia Union
G: 13 · G−xG: +5,1
7,9
10
Monterrey
G: 6 · G−xG: -1,3
7,3
xG + xA ⚡
1
UA
UANL
xA: 7,9 · Ast: 13
23,9
2
Toluca
xA: 6,8 · Ast: 11
23,7
3
LA
LAFC
xA: 6,6 · Ast: 11
19,8
4
FC
FC Cincinnati
xA: 9,6 · Ast: 16
19,1
5
Cruz Azul
xA: 3,9 · Ast: 6
17,9
6
LG
LA Galaxy
xA: 4,8 · Ast: 8
14,4
7
NS
Nashville SC
xA: 3,6 · Ast: 6
12,4
8
Philadelphia Union
xA: 4,4 · Ast: 8
12,3
9
América
xA: 1,7 · Ast: 2
10,4
10
Monterrey
xA: 3,1 · Ast: 5
10,4
Gols Marcados
1
Toluca
G/jogo: 2,71 · xG: 16,9
19,0
2
FC
FC Cincinnati
G/jogo: 4,00 · xG: 9,5
16,0
3
LA
LAFC
G/jogo: 2,00 · xG: 13,2
16,0
4
UA
UANL
G/jogo: 1,56 · xG: 16,0
14,0
5
Cruz Azul
G/jogo: 2,17 · xG: 14,0
13,0
6
Philadelphia Union
G/jogo: 3,25 · xG: 7,9
13,0
7
LG
LA Galaxy
G/jogo: 1,50 · xG: 9,6
9,0
8
NS
Nashville SC
G/jogo: 1,13 · xG: 8,7
9,0
9
Seattle Sounders
G/jogo: 2,00 · xG: 4,7
8,0
10
SD
San Diego FC
G/jogo: 1,75 · xG: 4,7
7,0
Conversão %
1
FC
FC Cincinnati
Fins: 62 · xG/Fin: 0,140
25,8
2
Philadelphia Union
Fins: 54 · xG/Fin: 0,104
18,5
3
Seattle Sounders
Fins: 45 · xG/Fin: 0,104
17,8
4
SD
San Diego FC
Fins: 40 · xG/Fin: 0,117
17,5
5
Alajuelense
Fins: 12 · xG/Fin: 0,181
16,7
6
LA
LAFC
Fins: 93 · xG/Fin: 0,117
14,0
7
Toluca
Fins: 131 · xG/Fin: 0,112
12,2
8
CX
Club Xelajú MC
Fins: 9 · xG/Fin: 0,138
11,1
9
NS
Nashville SC
Fins: 86 · xG/Fin: 0,101
10,5
10
UA
UANL
Fins: 133 · xG/Fin: 0,115
10,5
xG por 90 ⚡
1
FC
FC Cincinnati
xG: 9,5 · J: 4
2,4
2
Cruz Azul
xG: 14,0 · J: 6
2,3
3
Toluca
xG: 16,9 · J: 7
2,3
4
Philadelphia Union
xG: 7,9 · J: 4
2,0
5
Monterrey
xG: 7,3 · J: 4
1,8
6
UA
UANL
xG: 16,0 · J: 9
1,7
7
UN
UNAM
xG: 3,4 · J: 2
1,7
8
LA
LAFC
xG: 13,2 · J: 8
1,7
9
LG
LA Galaxy
xG: 9,6 · J: 6
1,6
10
VW
Vancouver W'caps
xG: 6,4 · J: 4
1,6
xA Total ⚡
1
FC
FC Cincinnati
Ast: 16 · A−xA: +6,4
9,6
2
UA
UANL
Ast: 13 · A−xA: +5,1
7,9
3
Toluca
Ast: 11 · A−xA: +4,2
6,8
4
LA
LAFC
Ast: 11 · A−xA: +4,4
6,6
5
LG
LA Galaxy
Ast: 8 · A−xA: +3,2
4,8
6
Philadelphia Union
Ast: 8 · A−xA: +3,6
4,4
7
Cruz Azul
Ast: 6 · A−xA: +2,1
3,9
8
Seattle Sounders
Ast: 7 · A−xA: +3,2
3,8
9
NS
Nashville SC
Ast: 6 · A−xA: +2,4
3,6
10
Monterrey
Ast: 5 · A−xA: +1,9
3,1
Finalizações
1
UA
UANL
NoA%: 37,6% · xG/Fin: 0,115
133,0
2
Toluca
NoA%: 38,2% · xG/Fin: 0,112
131,0
3
Cruz Azul
NoA%: 33,6% · xG/Fin: 0,099
125,0
4
LA
LAFC
NoA%: 40,9% · xG/Fin: 0,117
93,0
5
LG
LA Galaxy
NoA%: 34,8% · xG/Fin: 0,108
89,0
6
NS
Nashville SC
NoA%: 32,6% · xG/Fin: 0,101
86,0
7
América
NoA%: 38,4% · xG/Fin: 0,119
73,0
8
VW
Vancouver W'caps
NoA%: 27,9% · xG/Fin: 0,082
68,0
9
FC
FC Cincinnati
NoA%: 46,8% · xG/Fin: 0,140
62,0
10
Monterrey
NoA%: 37,9% · xG/Fin: 0,113
58,0
No Alvo %
1
Alajuelense
Fins: 12 · NoA: 7
58,3
2
FC
FC Cincinnati
Fins: 62 · NoA: 29
46,8
3
CX
Club Xelajú MC
Fins: 9 · NoA: 4
44,4
4
VF
Vancouver FC
Fins: 9 · NoA: 4
44,4
5
LA
LAFC
Fins: 93 · NoA: 38
40,9
6
RE
Real España
Fins: 15 · NoA: 6
40,0
7
Inter Miami
Fins: 18 · NoA: 7
38,9
8
Philadelphia Union
Fins: 54 · NoA: 21
38,9
9
América
Fins: 73 · NoA: 28
38,4
10
Toluca
Fins: 131 · NoA: 50
38,2
Posse de Bola vs xG
Sup. esquerdo = contra-ataque eficiente · sup. direito = posse dominante
xGA Total ⚡
↓ menor = melhor
1
Inter Miami
GS: 1 · GS−xGA: -0,9
1,9
2
Philadelphia Union
GS: 2 · GS−xGA: +0,1
1,9
3
Sporting San Miguelito
GS: 1 · GS−xGA: -0,9
1,9
4
CC
CS Cartaginés
GS: 2 · GS−xGA: -0,2
2,2
5
Club Deportivo Olimpia
GS: 2 · GS−xGA: -1,1
3,1
6
FC
FC Cincinnati
GS: 5 · GS−xGA: +1,9
3,1
7
Monterrey
GS: 2 · GS−xGA: -1,1
3,1
8
UN
UNAM
GS: 4 · GS−xGA: +0,9
3,1
9
VW
Vancouver W'caps
GS: 5 · GS−xGA: +1,9
3,1
10
América
GS: 3 · GS−xGA: -0,9
3,9
EDC ⚡
1
América
Save%: 81,8%
68,1
2
NS
Nashville SC
Save%: 90,0%
66,2
3
Philadelphia Union
Save%: 66,7%
65,5
4
Inter Miami
Save%: 83,3%
64,3
5
Sporting San Miguelito
Save%: 83,3%
64,3
6
Monterrey
Save%: 80,0%
60,6
7
FC
FC Cincinnati
Save%: 50,0%
59,2
8
UA
UANL
Save%: 63,6%
57,3
9
CC
CS Cartaginés
Save%: 71,4%
56,9
10
Toluca
Save%: 66,7%
54,7
Save%
1
NS
Nashville SC
CS: 5
90,0
2
CX
Club Xelajú MC
CS: 0
83,3
3
Inter Miami
CS: 1
83,3
4
Sporting San Miguelito
CS: 1
83,3
5
LA
LAFC
CS: 2
82,9
6
América
CS: 3
81,8
7
Club Deportivo Olimpia
CS: 1
80,0
8
Monterrey
CS: 1
80,0
9
Alajuelense
CS: 0
78,6
10
Seattle Sounders
CS: 1
77,8
CS%
1
FC
FC Cincinnati
CS: 3/4J
75,0
2
NS
Nashville SC
CS: 5/8J
62,5
3
América
CS: 3/6J
50,0
4
Club Deportivo Olimpia
CS: 1/2J
50,0
5
CC
CS Cartaginés
CS: 1/2J
50,0
6
FF
Forge FC
CS: 1/2J
50,0
7
Inter Miami
CS: 1/2J
50,0
8
LG
LA Galaxy
CS: 3/6J
50,0
9
Philadelphia Union
CS: 2/4J
50,0
10
Sporting San Miguelito
CS: 1/2J
50,0
Gols Sofridos
↓ menor = melhor
1
Inter Miami
xGA: 1,9 · GS−xGA: -0,9
1,0
2
Sporting San Miguelito
xGA: 1,9 · GS−xGA: -0,9
1,0
3
Club Deportivo Olimpia
xGA: 3,1 · GS−xGA: -1,1
2,0
4
CC
CS Cartaginés
xGA: 2,2 · GS−xGA: -0,2
2,0
5
Monterrey
xGA: 3,1 · GS−xGA: -1,1
2,0
6
Philadelphia Union
xGA: 1,9 · GS−xGA: +0,1
2,0
7
Alajuelense
xGA: 4,4 · GS−xGA: -1,4
3,0
8
América
xGA: 3,9 · GS−xGA: -0,9
3,0
9
CX
Club Xelajú MC
xGA: 4,2 · GS−xGA: -1,2
3,0
10
NS
Nashville SC
xGA: 9,3 · GS−xGA: -6,3
3,0
GS − xGA ⚡
↓ menor = melhor
1
NS
Nashville SC
GS: 3 · xGA: 9,3
-6,3
2
LA
LAFC
GS: 9 · xGA: 13,7
-4,7
3
Seattle Sounders
GS: 4 · xGA: 5,6
-1,6
4
Alajuelense
GS: 3 · xGA: 4,4
-1,4
5
CX
Club Xelajú MC
GS: 3 · xGA: 4,2
-1,2
6
Club Deportivo Olimpia
GS: 2 · xGA: 3,1
-1,1
7
Monterrey
GS: 2 · xGA: 3,1
-1,1
8
SD
San Diego FC
GS: 8 · xGA: 9,0
-1,0
9
América
GS: 3 · xGA: 3,9
-0,9
10
Inter Miami
GS: 1 · xGA: 1,9
-0,9
Desarmes
1
UA
UANL
Int: 72 · FC: 117
90,0
2
LA
LAFC
Int: 57 · FC: 92
82,0
3
NS
Nashville SC
Int: 63 · FC: 91
66,0
4
LG
LA Galaxy
Int: 46 · FC: 60
61,0
5
Toluca
Int: 72 · FC: 92
56,0
6
América
Int: 54 · FC: 59
49,0
7
Cruz Azul
Int: 46 · FC: 79
47,0
8
Philadelphia Union
Int: 40 · FC: 58
47,0
9
FC
FC Cincinnati
Int: 43 · FC: 52
40,0
10
Monterrey
Int: 34 · FC: 46
36,0
Interceptações
1
Toluca
Des: 56 · FC: 92
72,0
2
UA
UANL
Des: 90 · FC: 117
72,0
3
NS
Nashville SC
Des: 66 · FC: 91
63,0
4
LA
LAFC
Des: 82 · FC: 92
57,0
5
América
Des: 49 · FC: 59
54,0
6
Cruz Azul
Des: 47 · FC: 79
46,0
7
LG
LA Galaxy
Des: 61 · FC: 60
46,0
8
FC
FC Cincinnati
Des: 40 · FC: 52
43,0
9
Philadelphia Union
Des: 47 · FC: 58
40,0
10
SD
San Diego FC
Des: 31 · FC: 48
40,0
EDC (Eficiência Defensiva) — xGA vs Score
EDC: Save%(40%) + xGA_inv(30%) + CS%(20%) + Saldo(10%)
G − xG (Eficiência Ofensiva)
Positivo = mais clínico que o esperado
1
FC
FC Cincinnati
G: 16 · xG: 9,5 · Conv: 25,8%
+6,5
2
Philadelphia Union
G: 13 · xG: 7,9 · Conv: 18,5%
+5,1
3
Seattle Sounders
G: 8 · xG: 4,7 · Conv: 17,8%
+3,3
4
LA
LAFC
G: 16 · xG: 13,2 · Conv: 14,0%
+2,8
5
SD
San Diego FC
G: 7 · xG: 4,7 · Conv: 17,5%
+2,3
6
Toluca
G: 19 · xG: 16,9 · Conv: 12,2%
+2,1
7
NS
Nashville SC
G: 9 · xG: 8,7 · Conv: 10,5%
+0,3
8
Sporting San Miguelito
G: 1 · xG: 0,9 · Conv: 8,3%
+0,1
9
CC
CS Cartaginés
G: 0 · xG: 0,0 · Conv: 0,0%
+0,0
10
UO
Universidad O&M FC
G: 0 · xG: 0,0 · Conv: 0,0%
+0,0
11
Alajuelense
G: 2 · xG: 2,2 · Conv: 16,7%
-0,2
12
Club Deportivo Olimpia
G: 1 · xG: 1,2 · Conv: 6,7%
-0,2
13
CX
Club Xelajú MC
G: 1 · xG: 1,2 · Conv: 11,1%
-0,2
14
DF
Defence Force FC
G: 0 · xG: 0,3 · Conv: 0,0%
-0,3
15
Atlético Ottawa
G: 0 · xG: 0,6 · Conv: 0,0%
-0,6
16
LG
LA Galaxy
G: 9 · xG: 9,6 · Conv: 10,1%
-0,6
17
Cruz Azul
G: 13 · xG: 14,0 · Conv: 8,8%
-1,0
18
Inter Miami
G: 1 · xG: 2,2 · Conv: 5,6%
-1,2
19
VF
Vancouver FC
G: 0 · xG: 1,2 · Conv: 0,0%
-1,2
20
Monterrey
G: 6 · xG: 7,3 · Conv: 8,6%
-1,3
21
FF
Forge FC
G: 1 · xG: 2,3 · Conv: 0,0%
-1,3
22
RE
Real España
G: 1 · xG: 2,3 · Conv: 6,7%
-1,3
23
UN
UNAM
G: 2 · xG: 3,4 · Conv: 6,9%
-1,4
24
Mount Pleasant Football Academy
G: 0 · xG: 1,6 · Conv: 0,0%
-1,6
25
UA
UANL
G: 14 · xG: 16,0 · Conv: 10,5%
-2,0
26
VW
Vancouver W'caps
G: 3 · xG: 6,4 · Conv: 4,4%
-3,4
27
América
G: 4 · xG: 8,7 · Conv: 5,5%
-4,7
GS − xGA (Eficiência Defensiva)
Negativo = defesa acima do esperado · Positivo = frágil
1
NS
Nashville SC
GS: 3 · xGA: 9,3 · Save%: 90,0%
-6,3
2
LA
LAFC
GS: 9 · xGA: 13,7 · Save%: 82,9%
-4,7
3
Seattle Sounders
GS: 4 · xGA: 5,6 · Save%: 77,8%
-1,6
4
Alajuelense
GS: 3 · xGA: 4,4 · Save%: 78,6%
-1,4
5
CX
Club Xelajú MC
GS: 3 · xGA: 4,2 · Save%: 83,3%
-1,2
6
Club Deportivo Olimpia
GS: 2 · xGA: 3,1 · Save%: 80,0%
-1,1
7
Monterrey
GS: 2 · xGA: 3,1 · Save%: 80,0%
-1,1
8
SD
San Diego FC
GS: 8 · xGA: 9,0 · Save%: 76,9%
-1,0
9
América
GS: 3 · xGA: 3,9 · Save%: 81,8%
-0,9
10
Inter Miami
GS: 1 · xGA: 1,9 · Save%: 83,3%
-0,9
11
Sporting San Miguelito
GS: 1 · xGA: 1,9 · Save%: 83,3%
-0,9
12
CC
CS Cartaginés
GS: 2 · xGA: 2,2 · Save%: 71,4%
-0,2
13
FF
Forge FC
GS: 4 · xGA: 4,0 · Save%: 69,2%
0,0
14
Mount Pleasant Football Academy
GS: 6 · xGA: 5,9 · Save%: 68,4%
+0,1
15
Philadelphia Union
GS: 2 · xGA: 1,9 · Save%: 66,7%
+0,1
16
Toluca
GS: 8 · xGA: 7,5 · Save%: 66,7%
+0,5
17
UN
UNAM
GS: 4 · xGA: 3,1 · Save%: 60,0%
+0,9
18
Cruz Azul
GS: 7 · xGA: 6,1 · Save%: 66,7%
+1,0
19
UA
UANL
GS: 9 · xGA: 7,3 · Save%: 63,6%
+1,7
20
FC
FC Cincinnati
GS: 5 · xGA: 3,1 · Save%: 50,0%
+1,9
21
VW
Vancouver W'caps
GS: 5 · xGA: 3,1 · Save%: 50,0%
+1,9
22
RE
Real España
GS: 7 · xGA: 4,9 · Save%: 61,5%
+2,1
23
LG
LA Galaxy
GS: 8 · xGA: 5,9 · Save%: 57,9%
+2,1
24
Atlético Ottawa
GS: 7 · xGA: 4,4 · Save%: 50,0%
+2,7
25
VF
Vancouver FC
GS: 8 · xGA: 4,4 · Save%: 42,9%
+3,7
26
UO
Universidad O&M FC
GS: 13 · xGA: 7,2 · Save%: 43,5%
+5,9
27
DF
Defence Force FC
GS: 12 · xGA: 5,9 · Save%: 37,5%
+6,1
Sorte (PTS−xPTS) ⚡
1
LA
LAFC
PTS: 17 · xPTS: 10,8
+6,2
2
Seattle Sounders
PTS: 9 · xPTS: 4,8
+4,2
3
SD
San Diego FC
PTS: 6 · xPTS: 3,0
+3,0
4
NS
Nashville SC
PTS: 12 · xPTS: 10,4
+1,6
5
CC
CS Cartaginés
PTS: 1 · xPTS: 0,7
+0,3
6
Sporting San Miguelito
PTS: 2 · xPTS: 1,8
+0,2
7
CX
Club Xelajú MC
PTS: 1 · xPTS: 1,0
+0,0
8
UN
UNAM
PTS: 3 · xPTS: 3,0
+0,0
9
UO
Universidad O&M FC
PTS: 0 · xPTS: 0,1
-0,1
10
DF
Defence Force FC
PTS: 0 · xPTS: 0,2
-0,2
Saldo xG (xG−xGA) ⚡
1
Toluca
xG: 16,9 · xGA: 7,5
+9,4
2
UA
UANL
xG: 16,0 · xGA: 7,3
+8,7
3
Cruz Azul
xG: 14,0 · xGA: 6,1
+7,9
4
FC
FC Cincinnati
xG: 9,5 · xGA: 3,1
+6,4
5
Philadelphia Union
xG: 7,9 · xGA: 1,9
+6,0
6
América
xG: 8,7 · xGA: 3,9
+4,8
7
Monterrey
xG: 7,3 · xGA: 3,1
+4,2
8
LG
LA Galaxy
xG: 9,6 · xGA: 5,9
+3,7
9
VW
Vancouver W'caps
xG: 6,4 · xGA: 3,1
+3,3
10
Inter Miami
xG: 2,2 · xGA: 1,9
+0,3
Pontos Reais vs xPoints
Acima = mais pontos que o esperado · Abaixo = merecia mais
Distribuição de Arquétipos Táticos
Arquétipo principal de cada time via score multivariado
v1.2
Pressing Alto
11
times
Posse Dominante
10
times
Transição Vertical
3
times
Contra-Ataque
1
time
Time Caótico
1
time
Ataque Direto
1
time
Pressing Intensity
(Desarmes + Interc. + FC×0.5) / jogo · Média: 23,6
1Sporting San Miguelito
30,0
2Philadelphia Union
29,0
3Club Deportivo Olimpia
27,5
4FC Cincinnati
27,3
5Alajuelense
25,8
6Universidad O&M FC
25,5
7Forge FC
25,3
8Toluca
24,9
9Atlético Ottawa
24,8
10Club Xelajú MC
24,5
11UANL
24,5
12CS Cartaginés
24,0
13San Diego FC
23,8
14Monterrey
23,3
15LAFC
23,1
16LA Galaxy
22,8
17UNAM
22,3
18América
22,1
19Cruz Azul
22,1
20Vancouver FC
22,0
21Nashville SC
21,8
22Mount Pleasant Football Academy
21,5
23Real España
21,5
24Vancouver W'caps
20,8
25Defence Force FC
20,3
26Seattle Sounders
19,6
27Inter Miami
17,5
Posse de Bola
Média da liga: 45,9%
1Vancouver W'caps
66,8%
2Cruz Azul
63,2%
3Inter Miami
59,5%
4LA Galaxy
59,3%
5Toluca
58,7%
6América
58,3%
7Monterrey
57,3%
8UANL
54,8%
9Philadelphia Union
54,5%
10Atlético Ottawa
53,5%
11FC Cincinnati
53,0%
12LAFC
48,3%
13Nashville SC
47,6%
14San Diego FC
47,3%
15Seattle Sounders
47,0%
16Real España
45,0%
17UNAM
45,0%
18Defence Force FC
38,5%
19Universidad O&M FC
37,0%
20Mount Pleasant Football Academy
35,0%
21Club Xelajú MC
34,0%
22Alajuelense
30,5%
23Vancouver FC
30,5%
24Sporting San Miguelito
29,5%
25Club Deportivo Olimpia
29,0%
26CS Cartaginés
28,5%
27Forge FC
28,0%
Cartões Amarelos (CA)
↓ menor = mais disciplinado
1
UA
UANL
Vermelhos: 0 · FC: 117
20
2
Cruz Azul
Vermelhos: 1 · FC: 79
16
3
Toluca
Vermelhos: 0 · FC: 92
14
4
FC
FC Cincinnati
Vermelhos: 0 · FC: 52
10
5
LA
LAFC
Vermelhos: 1 · FC: 92
10
6
VW
Vancouver W'caps
Vermelhos: 0 · FC: 50
10
7
Monterrey
Vermelhos: 1 · FC: 46
9
8
SD
San Diego FC
Vermelhos: 3 · FC: 48
9
9
Philadelphia Union
Vermelhos: 0 · FC: 58
7
10
Seattle Sounders
Vermelhos: 0 · FC: 43
7
Cartões Vermelhos (CV)
↓ menor = mais disciplinado
1
SD
San Diego FC
Amarelos: 9
3
2
Cruz Azul
Amarelos: 16
1
3
DF
Defence Force FC
Amarelos: 6
1
4
LG
LA Galaxy
Amarelos: 6
1
5
LA
LAFC
Amarelos: 10
1
6
Monterrey
Amarelos: 9
1
7
UN
UNAM
Amarelos: 3
1
8
UO
Universidad O&M FC
Amarelos: 3
1
9
Alajuelense
Amarelos: 5
0
10
América
Amarelos: 5
0
Faltas Cometidas (FC)
↓ menor = mais disciplinado
1
UA
UANL
Faltas Sofridas: 110
117
2
LA
LAFC
Faltas Sofridas: 95
92
3
Toluca
Faltas Sofridas: 71
92
4
NS
Nashville SC
Faltas Sofridas: 77
91
5
Cruz Azul
Faltas Sofridas: 70
79
6
LG
LA Galaxy
Faltas Sofridas: 56
60
7
América
Faltas Sofridas: 70
59
8
Philadelphia Union
Faltas Sofridas: 44
58
9
FC
FC Cincinnati
Faltas Sofridas: 37
52
10
VW
Vancouver W'caps
Faltas Sofridas: 36
50
Faltas Sofridas (FS)
1
UA
UANL
Faltas Cometidas: 117
110
2
LA
LAFC
Faltas Cometidas: 92
95
3
NS
Nashville SC
Faltas Cometidas: 91
77
4
Toluca
Faltas Cometidas: 92
71
5
América
Faltas Cometidas: 59
70
6
Cruz Azul
Faltas Cometidas: 79
70
7
LG
LA Galaxy
Faltas Cometidas: 60
56
8
Seattle Sounders
Faltas Cometidas: 43
52
9
Philadelphia Union
Faltas Cometidas: 58
44
10
Monterrey
Faltas Cometidas: 46
41
Relatório Completo da Competição
Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup) · 2026 · Análise automatizada
AI REPORT
Visão Geral da Competição A Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup) temporada 2026 conta com 27 clubes em disputa. A média de gols por jogo é de 1,44, com um xG médio de 5,4 por equipe. A posse média da liga é de 45,9% e o EDC médio é 47/100. Liderança e Disputa pelo Título O LAFC lidera a competição com 17 pontos, seguido de perto pelo UANL com 16 pontos — uma vantagem de 1 ponto(s) sobre o 2º colocado. O líder apresenta um xPTS de 10,8 e um saldo de xG de -0,5. Melhor Ataque e Defesa O Toluca possui o ataque mais prolífico da liga com 19 gols marcados (xG de 16,9). Na outra ponta, a defesa do Inter Miami se destaca como a mais sólida, sofrendo apenas 1 gols (xGA de 1,9) e ostentando um EDC de 64/100. Eficiência e Fator Sorte Com base no modelo de xPTS (Poisson bivariada), o LAFC aparece como o time mais sortudo, com um diferencial de +6,2 pontos acima do esperado. Em contrapartida, o Vancouver W'caps é o mais azarado, com -3,8 pontos abaixo do que suas métricas indicam — o que sugere que o desempenho pode melhorar naturalmente. Estilo Tático Predominante O arquétipo tático mais comum na liga é Pressing Alto, adotado por 11 time(s) (41%). A intensidade de pressing média da competição é de 23,6 ações defensivas por jogo. Destaques Individuais — Artilheiros Na artilharia, João Paulo Dias Fernandes (mx Toluca) lidera com 8 gols (xG de 4,2), seguido por Gabriel Chaves (us LA Galaxy) com 6 gols. Destaques Individuais — Assistências Na criação de jogadas, Son Heung-min (us LAFC) lidera com 6 assistências (xA de 1,9), seguido por Obinna Nwobodo (us FC Cincinnati) com 5 assistências. Zona de Risco Na parte de baixo da tabela, o Universidad O&M FC figura na 27ª posição com 0 pontos. O clube apresenta um saldo de xG de -7,2 e xPTS de 0,1, indicando que a reação precisa ser imediata para evitar o rebaixamento. Conclusão A Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup) 2026 demonstra um nível competitivo equilibrado, com times equilibrando o estilo de jogo entre criatividade ofensiva e solidez defensiva. As métricas avançadas apontam que o desempenho atual do LAFC é sustentável por métricas de xPTS, enquanto o Vancouver W'caps merece atenção por apresentar números melhores do que os pontos refletem.
Metodologia League v1.2: xG = (np_shots × tx_np) + (pk_att × tx_pk). xA proxy matricial v5.4 = (Ast × 0,32) + [(Ast × 1,7) × (npxG/Fin_time)] + [(Fin/Fin_time) × npxG_time × 0,08]. xGA = (SoTA × tx_sot) + (PKsof × tx_pk). SoTA já exclui pênaltis na FBRef. xPTS = Poisson bivariada independente sobre xG/jogo e xGA/jogo. EDC = Save%(40%) + xGA_inv(30%) + CS%(20%) + Saldo(10%). Pressing = (Desarmes + Intercepções + FC×0.5) / jogos. URLs: /competicao/{slug}/{season_display}/{categoria} · Temporada DB: 2026 → Display: 2026 · taxas: tx_np=10.9% · tx_sot=31.1% · tx_pk=76.5% · tx_ast=72.1%.