TheScouter
Football Intelligence
Voltar
Logo Philadelphia Union
 Dossiê Pro Analytics · Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup) · 2026· v3.2

Philadelphia Union

4 jogos Méd 23,9 anos 54,5% posse 25 usados Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup) Construção Posicional
Gols
13
xG 7,9 · G−xG +5,1
#6 / 27
xG + xA
12,3
xA 4,4 · A−xA +3,6
#8 ofensiva
Gols Sofridos
2
xGA 1,9 · GS−xGA +0,1
#2 defesa
Saldo Esperado
+6,0
xG − xGA · Real: +11
xPoints ⚡
9,6
Real: 7 · Diff -2,6
#8 esperado
EDC ⚡
66
Eficiência Defensiva
#3 EDC
Clean Sheets
2
50,0% · Save 66,7%
Clínico nas Finais Criação Acima do xA Favorito ao Título Elenco Jovem Muitos Clean Sheets Alta Conversão

Análise de Desempenho do Philadelphia Union na Temporada 2026

Acompanhe as estatísticas completas e números do Philadelphia Union na atual temporada do Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup). Até o momento, a equipe disputou 4 jogos, marcou 13 gols e sofreu 2. O saldo de gols esperado (xG) é de +6,0, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 23,9 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.

xG Total ⚡
7,9
1,97/90 · npxG 5,6
#9
xA (proxy) ⚡
4,4
1,10/90 · A−xA +3,6
#6
xPoints ⚡
9,6
2,39/jogo
Diff -2,6
xGA Total ⚡
1,9
0,47/90
#2 solidez
EDC ⚡
66/100
Defesa composta
#3
Pressing
29,0
Liga méd 23,6
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 27 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
87%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
86%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
40%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Posse Dominante. Estilo equilibrado (54.5% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse. Em 4 jogos, gerou 7.9 xG (1.97/90) e marcou 13 gols — acima do esperado (G−xG = +5,1). Em criatividade: 4.4 xA com 8 assistências reais (A−xA = +3,6). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 12.3 (#8 na liga). Defensivamente: 1.9 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +0,1). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 65.5/100. Save%: 66.7%. xPoints (xPTS): o time deveria ter 9.6 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 7.0. Diferencial: -2,6. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe. Saldo esperado positivo de +6,0 xG a favor — um dos times mais dominantes desta Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup). 🎯 Pontos fortes vs liga: Gols (+139%) · xA (+83%) · xGA (+63%). ⚠️ Pontos a melhorar: Cartões Am. (-7%).
Metodologia v3.2: xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo. EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%). xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08]. URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
73,4%
Por jogo
Empate esperado
18,8%
Por jogo
Derrota esperada
7,7%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
73%
19%
8%
xPTS
9,6
Pts Reais
7
Diferencial
-2,6
xG/jogo
1,97
xGA/jogo
0,47
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Gols
13,0 · liga: 5,4
+139%
xA
4,4 · liga: 2,4
+83%
xGA
1,9 · liga: 5,1
+63%
Clean Sheets
2,0 · liga: 1,4
+46%
Pontos a Melhorar
Cartões Am.
7,0 · liga: 6,6
-7%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 27 times
Métrica Time
Média
Gols Marcados 13
5
Assistências 8
4
xG Total ⚡ 7,9
5,4
xA (proxy) ⚡ 4,4
2,4
xG + xA ⚡ 12,3
7,9
xGA ⚡ 1,9
5,1
EDC ⚡ 65,5
47,1
xPTS ⚡ 9,6
5,6
Pressing ⚡ 29,0
23,6
Finalizações 54
46
Posse de Bola 54,5%
45,9%
Save% 66,7%
67,6%
Cartões Am. 7
7
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
≤2021–2425–2829–3233+Total
GK
360
—
—
—
—
360
DF
369
494
630
—
—
1.493
MF
223
287
829
—
164
1.503
FW
295
309
—
—
—
604
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
37,7%
MF
38,0%
FW
15,3%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade20a
DF
Tit3
Rot6
Res1
Idade23.3a
MF
Tit4
Rot3
Res2
Idade25.6a
FW
Tit2
Rot1
Res2
Idade21.3a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
66,9%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 76.5%
Cobrados
3
Tentativas
Convertidos
3
100,0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
0
Defendidos: 0
Elenco Completo 25 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Andrew Rick GK 20 4 4 360 0 0 0 0 — 0 0 0 0 +11
DF Defensores · 10 jogadores
37,7% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Olwethu Makhanya DF 22 4 4 297 1 0 1 2 50,0% 6 5 2 1 +6
Nathan Harriel DF 25 3 3 244 0 0 0 2 0,0% 2 6 4 1 +2
Geiner Martínez DF 23 3 3 197 1 0 1 1 100,0% 3 0 3 1 +5
Jeremy Rafanello MF,DF 26 2 2 180 0 0 0 2 0,0% 4 0 0 0 +12
Francis Westfield DF 20 3 1 171 0 1 1 3 33,3% 1 2 2 0 +6
Japhet Sery DF 26 3 1 116 0 0 0 0 — 2 4 1 0 +2
Olivier Mbaizo DF 28 1 1 90 0 0 0 0 — 0 1 1 0 +7
Philippe Ndinga DF 20 2 1 90 0 0 0 0 — 4 3 6 1 -1
Giovanny Sequera DF 20 1 1 90 0 0 0 0 — 2 2 1 0 +7
Finn Sundstrom DF 19 1 0 18 0 0 0 0 — 0 0 1 0 +1
MF Meio-Campistas · 9 jogadores
38,0% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Jesús Daniel Bueno MF 27 4 3 286 1 0 1 1 100,0% 4 5 6 0 +6
Milan Iloski MF 26 3 3 244 1 1 2 9 22,2% 2 1 4 0 +2
Jovan Lukić MF 24 3 3 225 1 0 1 3 66,7% 7 2 1 0 +2
Cavan Sullivan MF 16 4 3 223 2 3 5 5 40,0% 6 2 2 0 +8
Alejandro Bedoya MF 39 2 2 164 0 0 0 0 — 2 0 1 0 +10
Danley Jean-Jacques MF 26 3 1 146 0 0 0 0 — 2 3 4 0 +5
Indiana Vassilev MF 25 3 1 108 0 0 0 3 0,0% 0 0 0 0 —
Augustin Anello MF 24 1 1 62 0 0 0 1 0,0% 0 0 4 1 -1
Ben Bender MF 25 1 0 45 1 0 1 1 100,0% 0 2 0 0 +4
FW Atacantes · 5 jogadores
15,3% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Ezekiel Kwame Alladoh FW 20 3 3 199 1 2 3 4 50,0% 0 1 5 0 +9
Stas Korzeniowski FW 23 3 3 193 2 0 2 10 60,0% 0 0 5 1 +9
Bruno Damiani FW 24 3 0 116 2 0 2 4 50,0% 0 0 3 0 +3
Malik Jakupović FW 16 2 0 51 0 0 0 2 0,0% 0 1 1 0 +2
Salvador Olivas FW 19 1 0 45 0 1 1 1 0,0% 0 0 1 1 +4
Perguntas Frequentes sobre o Philadelphia Union

Quem é o artilheiro do Philadelphia Union na temporada 2026?

O principal artilheiro da equipe é Cavan Sullivan, com 2 gols marcados em 4 jogos.

Quantos jogos o Philadelphia Union já disputou no Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup)?

A equipe entrou em campo 4 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 7 pontos (xPoints esperados: 9,6).

Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Philadelphia Union?

Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 54,5% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.

Como está o desempenho defensivo do time?

O Philadelphia Union sofreu 2 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 1,9. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 66/100.

Voltar para Stats