TheScouter
Football Intelligence
Voltar
FC
 Dossiê Pro Analytics · Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup) · 2026· v3.2

FC Cincinnati

4 jogos Méd 26,7 anos 53,0% posse 26 usados Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup) Construção Posicional
Gols
16
xG 9,5 · G−xG +6,5
#2 / 27
xG + xA
19,1
xA 9,6 · A−xA +6,4
#4 ofensiva
Gols Sofridos
5
xGA 3,1 · GS−xGA +1,9
#6 defesa
Saldo Esperado
+6,4
xG − xGA · Real: +11
xPoints ⚡
9,4
Real: 9 · Diff -0,4
#9 esperado
EDC ⚡
59
Eficiência Defensiva
#7 EDC
Clean Sheets
3
75,0% · Save 50,0%
Perfil Geral Competições: Copa dos Campeões da CONCACAF2027 Copa dos Campeões da CONCACAF2026 Campeonato Americano (MLS)2026
Clínico nas Finais Criação Acima do xA Favorito ao Título Muitos Clean Sheets Alta Conversão

Análise de Desempenho do FC Cincinnati na Temporada 2026

Acompanhe as estatísticas completas e números do FC Cincinnati na atual temporada do Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup). Até o momento, a equipe disputou 4 jogos, marcou 16 gols e sofreu 5. O saldo de gols esperado (xG) é de +6,4, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 26,7 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.

xG Total ⚡
9,5
2,37/90 · npxG 8,7
#6
xA (proxy) ⚡
9,6
2,41/90 · A−xA +6,4
#1
xPoints ⚡
9,4
2,34/jogo
Diff -0,4
xGA Total ⚡
3,1
0,78/90
#6 solidez
EDC ⚡
59/100
Defesa composta
#7
Pressing
27,3
Liga méd 23,6
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 27 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
91%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
81%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
60%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Posse Dominante. Estilo equilibrado (53% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse. Em 4 jogos, gerou 9.5 xG (2.37/90) e marcou 16 gols — acima do esperado (G−xG = +6,5). Em criatividade: 9.6 xA com 16 assistências reais (A−xA = +6,4). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 19.1 (#4 na liga). Defensivamente: 3.1 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +1,9). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 59.2/100. Save%: 50.0%. xPoints (xPTS): o time deveria ter 9.4 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 9.0. Diferencial: -0,4. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe. Saldo esperado positivo de +6,4 xG a favor — um dos times mais dominantes desta Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup). 🎯 Pontos fortes vs liga: xA (+300%) · Gols (+194%) · Clean Sheets (+119%). ⚠️ Pontos a melhorar: Cartões Am. (-53%) · Save% (-26%).
Metodologia v3.2: xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo. EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%). xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08]. URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
72,5%
Por jogo
Empate esperado
16,7%
Por jogo
Derrota esperada
10,5%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
73%
17%
11%
xPTS
9,4
Pts Reais
9
Diferencial
-0,4
xG/jogo
2,37
xGA/jogo
0,78
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
xA
9,6 · liga: 2,4
+300%
Gols
16,0 · liga: 5,4
+194%
Clean Sheets
3,0 · liga: 1,4
+119%
xG
9,5 · liga: 5,4
+74%
Pontos a Melhorar
Cartões Am.
10,0 · liga: 6,6
-53%
Save%
50,0 · liga: 67,6
-26%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 27 times
Métrica Time
Média
Gols Marcados 16
5
Assistências 16
4
xG Total ⚡ 9,5
5,4
xA (proxy) ⚡ 9,6
2,4
xG + xA ⚡ 19,1
7,9
xGA ⚡ 3,1
5,1
EDC ⚡ 59,2
47,1
xPTS ⚡ 9,4
5,6
Pressing ⚡ 27,3
23,6
Finalizações 62
46
Posse de Bola 53,0%
45,9%
Save% 50,0%
67,6%
Cartões Am. 10
7
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
≤2021–2425–2829–3233+Total
GK
—
—
270
90
—
360
DF
180
444
225
598
184
1.631
MF
145
296
375
463
—
1.279
FW
45
89
270
264
—
668
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
41,7%
MF
32,3%
FW
16,9%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot1
Res0
Idade26.3a
DF
Tit3
Rot5
Res3
Idade26.5a
MF
Tit5
Rot2
Res1
Idade25.7a
FW
Tit2
Rot1
Res2
Idade26.1a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
65,4%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 76.5%
Cobrados
1
Tentativas
Convertidos
0
0,0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
0
Defendidos: 0
Elenco Completo 26 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK Goleiros · 2 jogadores
9,1% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Roman Celentano GK 25 3 3 270 0 0 0 0 — 0 0 0 0 +3
Evan Louro GK 30 1 1 90 0 0 0 0 — 0 0 0 0 +9
DF Defensores · 11 jogadores
41,7% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Gilberto Flores DF 23 4 4 331 0 0 0 0 — 8 5 5 1 +12
Miles Robinson DF 29 3 3 225 0 0 0 3 0,0% 2 2 1 0 +1
Bryan Ramírez MF,DF 25 3 3 225 0 0 0 0 — 5 7 4 0 +1
Alvas Powell DF 31 4 1 193 1 0 1 4 75,0% 2 6 0 0 +11
Andrei Chirilă DF 17 2 2 180 0 0 0 2 50,0% 0 0 3 1 +13
Kyle Smith DF 34 2 2 180 0 0 0 1 100,0% 1 1 3 0 +13
Teenage Hadebe DF 30 2 2 135 0 0 0 1 0,0% 2 1 2 1 —
Kenji Mboma Dem DF 24 2 1 113 2 1 3 3 100,0% 1 3 1 0 +9
Matt Miazga DF 30 1 0 45 0 0 0 1 0,0% 1 0 0 1 -1
Ayoub Lajhar DF — 1 0 22 0 2 2 0 — 0 0 0 0 +2
Nick Hagglund DF 33 1 0 4 0 0 0 0 — 0 0 0 0 -1
MF Meio-Campistas · 8 jogadores
32,3% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Obinna Nwobodo MF 29 4 3 264 0 5 5 4 25,0% 7 2 6 2 +14
Pavel Bucha MF 28 3 2 202 0 0 0 4 25,0% 2 2 2 1 +1
Brian Anunga MF 29 4 2 199 0 1 1 1 0,0% 2 4 9 2 +11
Samuel Gidi MF 22 3 2 174 0 0 0 2 0,0% 0 4 3 0 -1
Evander MF 27 3 2 173 0 1 1 5 40,0% 2 1 1 0 —
Ender Echenique MF 22 2 2 122 0 1 1 1 0,0% 0 2 0 0 -1
Stiven Jimenez MF 18 2 1 100 1 1 2 2 50,0% 0 1 2 0 +11
Ademar Chávez MF 17 1 0 45 1 0 1 2 50,0% 0 0 0 0 +5
FW Atacantes · 5 jogadores
16,9% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Tom Barlow FW 30 4 4 264 3 0 3 7 71,4% 0 0 3 1 +5
Kévin Denkey FW 25 3 3 236 4 2 6 8 50,0% 0 0 4 0 +1
Gerardo Valenzuela FW 21 3 1 89 1 2 3 2 50,0% 3 1 2 0 +7
Ștefan Chirilă FW 19 1 0 45 1 0 1 3 66,7% 2 1 1 0 +5
Ayoub Jabbari FW 26 2 0 34 2 0 2 6 50,0% 0 0 0 0 +2
Perguntas Frequentes sobre o FC Cincinnati

Quem é o artilheiro do FC Cincinnati na temporada 2026?

O principal artilheiro da equipe é Kévin Denkey, com 4 gols marcados em 3 jogos.

Quantos jogos o FC Cincinnati já disputou no Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup)?

A equipe entrou em campo 4 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 9 pontos (xPoints esperados: 9,4).

Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do FC Cincinnati?

Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 53,0% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.

Como está o desempenho defensivo do time?

O FC Cincinnati sofreu 5 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 3,1. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 59/100.

Voltar para Stats