FC
Dossiê Pro Analytics ·
Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup) · 2026· v3.2
FC Cincinnati
4 jogos
Méd 26,7 anos
53,0% posse
26 usados
Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup)
Construção Posicional
Gols
16
xG 9,5 · G−xG +6,5
#2 / 27
xG + xA
19,1
xA 9,6 · A−xA +6,4
#4 ofensiva
Gols Sofridos
5
xGA 3,1 · GS−xGA +1,9
#6 defesa
Saldo Esperado
+6,4
xG − xGA · Real: +11
xPoints ⚡
9,4
Real: 9 · Diff -0,4
#9 esperado
EDC ⚡
59
Eficiência Defensiva
#7 EDC
Clean Sheets
3
75,0% · Save 50,0%
Clínico nas Finais
Criação Acima do xA
Favorito ao Título
Muitos Clean Sheets
Alta Conversão
Análise de Desempenho do FC Cincinnati na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do FC Cincinnati na atual temporada do Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup).
Até o momento, a equipe disputou 4 jogos, marcou 16 gols e sofreu 5.
O saldo de gols esperado (xG) é de +6,4, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 26,7 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
9,5
2,37/90 · npxG 8,7
#6
xA (proxy) ⚡
9,6
2,41/90 · A−xA +6,4
#1
xPoints ⚡
9,4
2,34/jogo
Diff -0,4
xGA Total ⚡
3,1
0,78/90
#6 solidez
EDC ⚡
59/100
Defesa composta
#7
Pressing
27,3
Liga méd 23,6
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 27 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
91%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
81%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
60%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Posse Dominante.
Estilo equilibrado (53% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 4 jogos, gerou 9.5 xG (2.37/90) e marcou 16 gols — acima do esperado (G−xG = +6,5).
Em criatividade: 9.6 xA com 16 assistências reais (A−xA = +6,4). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 19.1 (#4 na liga).
Defensivamente: 3.1 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +1,9). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 59.2/100. Save%: 50.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 9.4 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 9.0. Diferencial: -0,4. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado positivo de +6,4 xG a favor — um dos times mais dominantes desta Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup).
🎯 Pontos fortes vs liga: xA (+300%) · Gols (+194%) · Clean Sheets (+119%).
⚠️ Pontos a melhorar: Cartões Am. (-53%) · Save% (-26%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
72,5%
Por jogo
Empate esperado
16,7%
Por jogo
Derrota esperada
10,5%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
3,0 · liga: 1,4
+119%
Pontos a Melhorar
Cartões Am.
10,0 · liga: 6,6
-53%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 27 times
Posse de Bola
53,0%
45,9%
Artilheiros do FC Cincinnati na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | — | 270 | 90 | — | 360 |
| DF |
180 | 444 | 225 | 598 | 184 | 1.631 |
| MF |
145 | 296 | 375 | 463 | — | 1.279 |
| FW |
45 | 89 | 270 | 264 | — | 668 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot1
Res0
Idade26.3a
DF
Tit3
Rot5
Res3
Idade26.5a
MF
Tit5
Rot2
Res1
Idade25.7a
FW
Tit2
Rot1
Res2
Idade26.1a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
65,4%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 76.5%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Roman Celentano |
GK |
25 |
3 |
3 |
270 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
+3 |
| Evan Louro |
GK |
30 |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
+9 |
Perguntas Frequentes sobre o FC Cincinnati
Quem é o artilheiro do FC Cincinnati na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Kévin Denkey, com 4 gols marcados em 3 jogos.
Quantos jogos o FC Cincinnati já disputou no Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup)?
A equipe entrou em campo 4 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 9 pontos (xPoints esperados: 9,4).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do FC Cincinnati?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 53,0% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O FC Cincinnati sofreu 5 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 3,1. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 59/100.