Inter Miami
Gols
1
xG 2,2 · G−xG -1,2
#19 / 27
xG + xA
2,9
xA 0,7 · A−xA +0,3
#16 ofensiva
Gols Sofridos
1
xGA 1,9 · GS−xGA -0,9
#1 defesa
Saldo Esperado
+0,3
xG − xGA · Real: +0
xPoints ⚡
2,9
Real: 2 · Diff -0,9
#15 esperado
EDC ⚡
64
Eficiência Defensiva
#4 EDC
Clean Sheets
1
50,0% · Save 83,3%
Perfil Geral
Copa dos Campeões da CONCACAF2027
Copa dos Campeões da CONCACAF2026
Campeonato Americano (MLS)2026
Campeonato Americano (MLS)2026
Posse Dominante
Muitos Clean Sheets
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Inter Miami na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Inter Miami na atual temporada do Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup). Até o momento, a equipe disputou 2 jogos, marcou 1 gols e sofreu 1. O saldo de gols esperado (xG) é de +0,3, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 27,7 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Posse Dominante.
xG Total ⚡
2,2
1,09/90 · npxG 2,2
#18
xA (proxy) ⚡
0,7
0,35/90 · A−xA +0,3
#15
xPoints ⚡
2,9
1,47/jogo
Diff -0,9
xGA Total ⚡
1,9
0,93/90
#1 solidez
EDC ⚡
64/100
Defesa composta
#4
Pressing
17,5
Liga méd 23,6
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 27 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Posse Dominante★ Principal
Controla jogo via posse e construção
78%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
60%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
52%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Posse Dominante. Traços secundários de Bloco Baixo Sólido.
Opera com posse dominante (59.5%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular.
Em 2 jogos, gerou 2.2 xG (1.09/90) e marcou 1 gols — abaixo do esperado (G−xG = -1,2).
Em criatividade: 0.7 xA com 1 assistências reais (A−xA = +0,3). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 2.9 (#16 na liga).
Defensivamente: 1.9 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -0,9). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 64.3/100. Save%: 83.3%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 2.9 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 2.0. Diferencial: -0,9. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Cartões Am. (+69%) · xGA (+63%) · EDC (+37%).
⚠️ Pontos a melhorar: Gols (-82%) · xA (-71%) · Desarmes (-68%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
38,8%
Por jogo
Empate esperado
30,5%
Por jogo
Derrota esperada
30,7%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
39%
31%
31%
xPTS
2,9
Pts Reais
2
Diferencial
-0,9
xG/jogo
1,09
xGA/jogo
0,93
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Cartões Am.
+69%
xGA
+63%
EDC
+37%
Posse
+30%
Pontos a Melhorar
Gols
-82%
xA
-71%
Desarmes
-68%
xG
-60%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 27 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
1
5
Assistências
1
4
xG Total ⚡
2,2
5,4
xA (proxy) ⚡
0,7
2,4
xG + xA ⚡
2,9
7,9
xGA ⚡
1,9
5,1
EDC ⚡
64,3
47,1
xPTS ⚡
2,9
5,6
Pressing ⚡
17,5
23,6
Finalizações
18
46
Posse de Bola
59,5%
45,9%
Save%
83,3%
67,6%
Cartões Am.
2
7
Artilheiros do Inter Miami na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | — | 180 | — | 180 |
| DF | — | 160 | 502 | 45 | — | 707 |
| MF | 49 | 311 | 180 | 180 | 180 | 900 |
| FW | — | — | 180 | — | 13 | 193 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
35,7%
MF
45,5%
FW
9,7%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade29a
DF
Tit4
Rot0
Res3
Idade25a
MF
Tit5
Rot0
Res2
Idade28.6a
FW
Tit1
Rot0
Res1
Idade27.8a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
93,0%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
Elenco Completo
17 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dayne St. Clair | GK | 29 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
DF
Defensores · 7 jogadores
35,7% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Micael | DF | 25 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 2 | 2 | 0 | — |
| Gonzalo Luján | DF | 25 | 2 | 1 | 174 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 2 | 1 | — |
| Facundo Mura | DF | 27 | 2 | 2 | 148 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 1 | 0 | 0 | 0 | — |
| Noah Allen | DF | 22 | 2 | 1 | 141 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 3 | 2 | 0 | -1 |
| Sergio Reguilón | DF | 29 | 1 | 1 | 39 | 0 | 1 | 1 | 0 | — | 0 | 2 | 0 | 0 | +1 |
| Ian Fray | DF | 23 | 1 | 0 | 19 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 1 | 0 | — |
| Maximiliano Falcón | DF | 29 | 1 | 1 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
MF
Meio-Campistas · 7 jogadores
45,5% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Tadeo Allende | MF,FW | 27 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 3 | 33,3% | 1 | 2 | 1 | 0 | — |
| Lionel Messi | MF | 38 | 2 | 2 | 180 | 1 | 0 | 1 | 5 | 40,0% | 0 | 0 | 1 | 0 | — |
| Rodrigo De Paul | MF | 32 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0,0% | 2 | 0 | 3 | 0 | — |
| Yannick Bright | MF | 24 | 2 | 2 | 167 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 2 | 1 | 2 | 0 | — |
| Telasco Segovia | MF | 23 | 2 | 2 | 131 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 2 | 3 | 1 | 0 | +1 |
| Mateo Silvetti | MF | 20 | 2 | 0 | 49 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 0 | 0 | 1 | 0 | -1 |
| David Ayala | MF | 23 | 1 | 0 | 13 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | — |
FW
Atacantes · 2 jogadores
9,7% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Germán Berterame | FW | 27 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 3 | 66,7% | 1 | 0 | 3 | 1 | — |
| Luis Suárez | FW | 39 | 1 | 0 | 13 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
Perguntas Frequentes sobre o Inter Miami
Quem é o artilheiro do Inter Miami na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Lionel Messi, com 1 gols marcados em 2 jogos.
Quantos jogos o Inter Miami já disputou no Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup)?
A equipe entrou em campo 2 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 2 pontos (xPoints esperados: 2,9).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Inter Miami?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Posse Dominante, possuindo 59,5% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Inter Miami sofreu 1 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 1,9. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 64/100.