Visão Geral da Liga · v1.2
Campeonato Belga (Belgian Pro League)
tx_np: 9%
tx_sot: 27.3%
tx_pk: 79.6%
tx_ast: 70.3%
taxas reais da liga
Gols/Jogo
1,30
média da liga
xG médio ⚡
50,6
por time
Times
16
na competição
Total Gols
810
xG: 809,9
Total xG+xA ⚡
1.137,3
envolvimento ofensivo
Méd. Posse
49,9%
média da liga
EDC Médio ⚡
50
eficiência defensiva
Total Assists
569
xA total: 327,4
Classificação — Campeonato Belga (Belgian Pro League)
Ordenado por pontos reais · ⚡ xPTS via Poisson bivariada
| # | Time | J | V | E | D | GF | GS | SG | PTS | xPTS ⚡ | Sorte ⚡ | xG ⚡ | xGA ⚡ | Saldo-x ⚡ | G−xG ⚡ | GS−xGA ⚡ | Posse | EDC ⚡ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 40 | 28 | 4 | 8 | 88 | 45 | +43 | 88 | 72,9 | +15,1 | 69,3 | 42,8 | +26,4 | +18,7 | +2,2 | 60,5% | 54 | |
| 2 | US
Union SG
|
40 | 25 | 11 | 4 | 65 | 27 | +38 | 86 | 78,8 | +7,2 | 61,6 | 28,6 | +33,1 | +3,4 | -1,6 | 52,1% | 65 |
| 3 | SI
Sint-Truiden
|
40 | 22 | 5 | 13 | 59 | 46 | +13 | 71 | 60,0 | +11,1 | 52,2 | 44,7 | +7,5 | +6,8 | +1,3 | 55,0% | 52 |
| 4 | 40 | 15 | 14 | 11 | 56 | 53 | +3 | 59 | 67,4 | -8,4 | 66,0 | 47,7 | +18,3 | -10,0 | +5,3 | 58,2% | 50 | |
| 5 | 40 | 16 | 9 | 15 | 40 | 46 | -6 | 57 | 46,5 | +10,5 | 41,6 | 52,4 | -10,8 | -1,6 | -6,4 | 44,4% | 52 | |
| 6 | 40 | 15 | 10 | 15 | 55 | 62 | -7 | 55 | 60,3 | -5,3 | 56,9 | 49,0 | +7,9 | -1,9 | +13,0 | 52,8% | 48 | |
| 7 | 40 | 14 | 10 | 16 | 49 | 57 | -8 | 52 | 60,9 | -8,9 | 54,7 | 45,9 | +8,9 | -5,7 | +11,1 | 49,4% | 51 | |
| 8 | 40 | 14 | 9 | 17 | 50 | 50 | +0 | 51 | 58,3 | -7,3 | 49,9 | 44,5 | +5,3 | +0,1 | +5,5 | 49,8% | 53 | |
| 9 | 40 | 13 | 12 | 15 | 53 | 57 | -4 | 51 | 50,3 | +0,7 | 48,1 | 54,3 | -6,2 | +4,9 | +2,7 | 49,3% | 48 | |
| 10 | 40 | 13 | 12 | 15 | 46 | 61 | -15 | 51 | 39,2 | +11,8 | 39,3 | 61,5 | -22,2 | +6,7 | -0,5 | 49,3% | 46 | |
| 11 | 36 | 13 | 9 | 14 | 52 | 53 | -1 | 48 | 49,8 | -1,8 | 46,3 | 45,5 | +0,8 | +5,7 | +7,5 | 48,4% | 48 | |
| 12 | 40 | 13 | 9 | 18 | 43 | 48 | -5 | 48 | 55,8 | -7,8 | 50,3 | 48,5 | +1,8 | -7,3 | -0,5 | 49,4% | 51 | |
| 13 | 36 | 10 | 11 | 15 | 52 | 62 | -10 | 41 | 51,5 | -10,5 | 54,4 | 51,5 | +2,9 | -2,4 | +10,5 | 47,7% | 45 | |
| 14 | OL
OH Leuven
|
40 | 10 | 10 | 20 | 40 | 60 | -20 | 40 | 49,5 | -9,5 | 46,9 | 54,2 | -7,3 | -6,9 | +5,8 | 45,9% | 48 |
| 15 | LL
La Louvière
|
36 | 7 | 13 | 16 | 31 | 50 | -19 | 34 | 37,1 | -3,1 | 32,5 | 48,4 | -16,0 | -1,5 | +1,6 | 39,1% | 50 |
| 16 | 36 | 5 | 10 | 21 | 31 | 62 | -31 | 25 | 43,0 | -18,0 | 40,0 | 48,5 | -8,5 | -9,0 | +13,5 | 47,9% | 44 |
Fator Sorte (PTS − xPTS)
Positivo = mais pontos que o esperado · Negativo = merecia mais
Club Brugge
+15,1
Mechelen
+11,8
Sint-Truiden
+11,1
Standard Liège
+10,5
Union SG
+7,2
Gent
+0,7
Zulte Waregem
-1,8
La Louvière
-3,1
Anderlecht
-5,3
Charleroi
-7,3
Antwerp
-7,8
Genk
-8,4
Westerlo
-8,9
OH Leuven
-9,5
Cercle Brugge
-10,5
Dender
-18,0
xG vs Gols Marcados
Acima da linha = mais clínico
xGA vs Gols Sofridos
Abaixo = defesa acima do esperado
xG Total ⚡
1
Club Brugge
G: 88 · G−xG: +18,7
69,3
2
Genk
G: 56 · G−xG: -10,0
66,0
3
US
Union SG
G: 65 · G−xG: +3,4
61,6
4
Anderlecht
G: 55 · G−xG: -1,9
56,9
5
Westerlo
G: 49 · G−xG: -5,7
54,7
6
Cercle Brugge
G: 52 · G−xG: -2,4
54,4
7
SI
Sint-Truiden
G: 59 · G−xG: +6,8
52,2
8
Antwerp
G: 43 · G−xG: -7,3
50,3
9
Charleroi
G: 50 · G−xG: +0,1
49,9
10
Gent
G: 53 · G−xG: +4,9
48,1
xG + xA ⚡
1
Club Brugge
xA: 39,9 · Ast: 72
109,2
2
Genk
xA: 26,9 · Ast: 45
92,9
3
US
Union SG
xA: 29,8 · Ast: 52
91,5
4
Anderlecht
xA: 21,1 · Ast: 36
78,1
5
SI
Sint-Truiden
xA: 23,8 · Ast: 44
76,0
6
Cercle Brugge
xA: 20,1 · Ast: 35
74,5
7
Westerlo
xA: 16,8 · Ast: 28
71,5
8
Charleroi
xA: 20,6 · Ast: 36
70,4
9
Gent
xA: 22,0 · Ast: 41
70,2
10
Antwerp
xA: 16,2 · Ast: 27
66,5
Gols Marcados
1
Club Brugge
G/jogo: 2,20 · xG: 69,3
88,0
2
US
Union SG
G/jogo: 1,63 · xG: 61,6
65,0
3
SI
Sint-Truiden
G/jogo: 1,48 · xG: 52,2
59,0
4
Genk
G/jogo: 1,40 · xG: 66,0
56,0
5
Anderlecht
G/jogo: 1,38 · xG: 56,9
55,0
6
Gent
G/jogo: 1,33 · xG: 48,1
53,0
7
Cercle Brugge
G/jogo: 1,44 · xG: 54,4
52,0
8
Zulte Waregem
G/jogo: 1,44 · xG: 46,3
52,0
9
Charleroi
G/jogo: 1,25 · xG: 49,9
50,0
10
Westerlo
G/jogo: 1,23 · xG: 54,7
49,0
Conversão %
1
Club Brugge
Fins: 696 · xG/Fin: 0,095
12,2
2
Mechelen
Fins: 393 · xG/Fin: 0,096
11,2
3
US
Union SG
Fins: 607 · xG/Fin: 0,096
10,4
4
Zulte Waregem
Fins: 454 · xG/Fin: 0,090
10,4
5
Gent
Fins: 506 · xG/Fin: 0,081
9,3
6
SI
Sint-Truiden
Fins: 549 · xG/Fin: 0,082
9,3
7
Charleroi
Fins: 521 · xG/Fin: 0,088
8,8
8
Anderlecht
Fins: 586 · xG/Fin: 0,089
8,4
9
Cercle Brugge
Fins: 514 · xG/Fin: 0,089
8,4
10
SL
Standard Liège
Fins: 394 · xG/Fin: 0,089
8,4
xG por 90 ⚡
1
Club Brugge
xG: 69,3 · J: 40
1,7
2
Genk
xG: 66,0 · J: 40
1,7
3
US
Union SG
xG: 61,6 · J: 40
1,5
4
Cercle Brugge
xG: 54,4 · J: 36
1,5
5
Anderlecht
xG: 56,9 · J: 40
1,4
6
Westerlo
xG: 54,7 · J: 40
1,4
7
SI
Sint-Truiden
xG: 52,2 · J: 40
1,3
8
Zulte Waregem
xG: 46,3 · J: 36
1,3
9
Antwerp
xG: 50,3 · J: 40
1,3
10
Charleroi
xG: 49,9 · J: 40
1,3
xA Total ⚡
1
Club Brugge
Ast: 72 · A−xA: +32,1
39,9
2
US
Union SG
Ast: 52 · A−xA: +22,2
29,8
3
Genk
Ast: 45 · A−xA: +18,1
26,9
4
SI
Sint-Truiden
Ast: 44 · A−xA: +20,2
23,8
5
Gent
Ast: 41 · A−xA: +19,0
22,0
6
Anderlecht
Ast: 36 · A−xA: +14,9
21,1
7
Charleroi
Ast: 36 · A−xA: +15,4
20,6
8
Cercle Brugge
Ast: 35 · A−xA: +14,9
20,1
9
Mechelen
Ast: 34 · A−xA: +14,6
19,4
10
Zulte Waregem
Ast: 33 · A−xA: +14,2
18,8
Finalizações
1
Club Brugge
NoA%: 35,3% · xG/Fin: 0,095
696,0
2
Genk
NoA%: 36,4% · xG/Fin: 0,098
643,0
3
US
Union SG
NoA%: 35,9% · xG/Fin: 0,096
607,0
4
Anderlecht
NoA%: 33,6% · xG/Fin: 0,089
586,0
5
Westerlo
NoA%: 32,3% · xG/Fin: 0,084
573,0
6
SI
Sint-Truiden
NoA%: 31,7% · xG/Fin: 0,082
549,0
7
Charleroi
NoA%: 33,2% · xG/Fin: 0,088
521,0
8
OL
OH Leuven
NoA%: 31,8% · xG/Fin: 0,085
515,0
9
Cercle Brugge
NoA%: 34,6% · xG/Fin: 0,089
514,0
10
Gent
NoA%: 31,4% · xG/Fin: 0,081
506,0
No Alvo %
1
Genk
Fins: 643 · NoA: 234
36,4
2
US
Union SG
Fins: 607 · NoA: 218
35,9
3
Mechelen
Fins: 393 · NoA: 140
35,6
4
Club Brugge
Fins: 696 · NoA: 246
35,3
5
SL
Standard Liège
Fins: 394 · NoA: 137
34,8
6
Dender
Fins: 389 · NoA: 135
34,7
7
Antwerp
Fins: 482 · NoA: 167
34,6
8
Cercle Brugge
Fins: 514 · NoA: 178
34,6
9
Zulte Waregem
Fins: 454 · NoA: 156
34,4
10
Anderlecht
Fins: 586 · NoA: 197
33,6
Posse de Bola vs xG
Sup. esquerdo = contra-ataque eficiente · sup. direito = posse dominante
xGA Total ⚡
1
US
Union SG
GS: 27 · GS−xGA: -1,6
28,6
2
Club Brugge
GS: 45 · GS−xGA: +2,2
42,8
3
Charleroi
GS: 50 · GS−xGA: +5,5
44,5
4
SI
Sint-Truiden
GS: 46 · GS−xGA: +1,3
44,7
5
Zulte Waregem
GS: 53 · GS−xGA: +7,5
45,5
6
Westerlo
GS: 57 · GS−xGA: +11,1
45,9
7
Genk
GS: 53 · GS−xGA: +5,3
47,7
8
LL
La Louvière
GS: 50 · GS−xGA: +1,6
48,4
9
Dender
GS: 62 · GS−xGA: +13,5
48,5
10
Antwerp
GS: 48 · GS−xGA: -0,5
48,5
EDC ⚡
1
US
Union SG
Save%: 76,8%
64,8
2
Club Brugge
Save%: 71,9%
54,0
3
Charleroi
Save%: 72,5%
52,8
4
SI
Sint-Truiden
Save%: 72,8%
52,4
5
SL
Standard Liège
Save%: 76,0%
51,7
6
Antwerp
Save%: 73,8%
51,3
7
Westerlo
Save%: 66,3%
51,3
8
Genk
Save%: 70,7%
49,9
9
LL
La Louvière
Save%: 73,8%
49,7
10
Zulte Waregem
Save%: 69,7%
48,4
Save%
1
US
Union SG
CS: 19
76,8
2
SL
Standard Liège
CS: 12
76,0
3
Mechelen
CS: 9
75,0
4
Antwerp
CS: 10
73,8
5
LL
La Louvière
CS: 10
73,8
6
SI
Sint-Truiden
CS: 10
72,8
7
Charleroi
CS: 11
72,5
8
Club Brugge
CS: 12
71,9
9
Gent
CS: 10
71,8
10
OL
OH Leuven
CS: 10
71,6
CS%
1
US
Union SG
CS: 19/40J
47,5
2
Westerlo
CS: 14/40J
35,0
3
Club Brugge
CS: 12/40J
30,0
4
SL
Standard Liège
CS: 12/40J
30,0
5
LL
La Louvière
CS: 10/36J
27,8
6
Charleroi
CS: 11/40J
27,5
7
Anderlecht
CS: 10/40J
25,0
8
Antwerp
CS: 10/40J
25,0
9
Gent
CS: 10/40J
25,0
10
OL
OH Leuven
CS: 10/40J
25,0
Gols Sofridos
1
US
Union SG
xGA: 28,6 · GS−xGA: -1,6
27,0
2
Club Brugge
xGA: 42,8 · GS−xGA: +2,2
45,0
3
SI
Sint-Truiden
xGA: 44,7 · GS−xGA: +1,3
46,0
4
SL
Standard Liège
xGA: 52,4 · GS−xGA: -6,4
46,0
5
Antwerp
xGA: 48,5 · GS−xGA: -0,5
48,0
6
Charleroi
xGA: 44,5 · GS−xGA: +5,5
50,0
7
LL
La Louvière
xGA: 48,4 · GS−xGA: +1,6
50,0
8
Genk
xGA: 47,7 · GS−xGA: +5,3
53,0
9
Zulte Waregem
xGA: 45,5 · GS−xGA: +7,5
53,0
10
Gent
xGA: 54,3 · GS−xGA: +2,7
57,0
GS − xGA ⚡
1
SL
Standard Liège
GS: 46 · xGA: 52,4
-6,4
2
US
Union SG
GS: 27 · xGA: 28,6
-1,6
3
Antwerp
GS: 48 · xGA: 48,5
-0,5
4
Mechelen
GS: 61 · xGA: 61,5
-0,5
5
SI
Sint-Truiden
GS: 46 · xGA: 44,7
1,3
6
LL
La Louvière
GS: 50 · xGA: 48,4
1,6
7
Club Brugge
GS: 45 · xGA: 42,8
2,2
8
Gent
GS: 57 · xGA: 54,3
2,7
9
Genk
GS: 53 · xGA: 47,7
5,3
10
Charleroi
GS: 50 · xGA: 44,5
5,5
Desarmes
1
Antwerp
Int: 376 · FC: 509
500,0
2
US
Union SG
Int: 412 · FC: 490
458,0
3
Genk
Int: 320 · FC: 425
438,0
4
Cercle Brugge
Int: 417 · FC: 384
437,0
5
Anderlecht
Int: 347 · FC: 558
434,0
6
Dender
Int: 327 · FC: 408
416,0
7
OL
OH Leuven
Int: 376 · FC: 579
413,0
8
Mechelen
Int: 388 · FC: 414
410,0
9
Westerlo
Int: 371 · FC: 448
409,0
10
LL
La Louvière
Int: 362 · FC: 411
407,0
Interceptações
1
Gent
Des: 352 · FC: 409
425,0
2
Cercle Brugge
Des: 437 · FC: 384
417,0
3
US
Union SG
Des: 458 · FC: 490
412,0
4
Mechelen
Des: 410 · FC: 414
388,0
5
Antwerp
Des: 500 · FC: 509
376,0
6
OL
OH Leuven
Des: 413 · FC: 579
376,0
7
SI
Sint-Truiden
Des: 384 · FC: 419
375,0
8
Westerlo
Des: 409 · FC: 448
371,0
9
LL
La Louvière
Des: 407 · FC: 411
362,0
10
SL
Standard Liège
Des: 373 · FC: 409
360,0
EDC (Eficiência Defensiva) — xGA vs Score
EDC: Save%(40%) + xGA_inv(30%) + CS%(20%) + Saldo(10%)
G − xG (Eficiência Ofensiva)
Positivo = mais clínico que o esperado
1
Club Brugge
G: 88 · xG: 69,3 · Conv: 12,2%
+18,7
2
SI
Sint-Truiden
G: 59 · xG: 52,2 · Conv: 9,3%
+6,8
3
Mechelen
G: 46 · xG: 39,3 · Conv: 11,2%
+6,7
4
Zulte Waregem
G: 52 · xG: 46,3 · Conv: 10,4%
+5,7
5
Gent
G: 53 · xG: 48,1 · Conv: 9,3%
+4,9
6
US
Union SG
G: 65 · xG: 61,6 · Conv: 10,4%
+3,4
7
Charleroi
G: 50 · xG: 49,9 · Conv: 8,8%
+0,1
8
LL
La Louvière
G: 31 · xG: 32,5 · Conv: 7,5%
-1,5
9
SL
Standard Liège
G: 40 · xG: 41,6 · Conv: 8,4%
-1,6
10
Anderlecht
G: 55 · xG: 56,9 · Conv: 8,4%
-1,9
11
Cercle Brugge
G: 52 · xG: 54,4 · Conv: 8,4%
-2,4
12
Westerlo
G: 49 · xG: 54,7 · Conv: 7,5%
-5,7
13
OL
OH Leuven
G: 40 · xG: 46,9 · Conv: 7,2%
-6,9
14
Antwerp
G: 43 · xG: 50,3 · Conv: 7,7%
-7,3
15
Dender
G: 31 · xG: 40,0 · Conv: 6,4%
-9,0
16
Genk
G: 56 · xG: 66,0 · Conv: 8,2%
-10,0
GS − xGA (Eficiência Defensiva)
Negativo = defesa acima do esperado · Positivo = frágil
1
SL
Standard Liège
GS: 46 · xGA: 52,4 · Save%: 76,0%
-6,4
2
US
Union SG
GS: 27 · xGA: 28,6 · Save%: 76,8%
-1,6
3
Antwerp
GS: 48 · xGA: 48,5 · Save%: 73,8%
-0,5
4
Mechelen
GS: 61 · xGA: 61,5 · Save%: 75,0%
-0,5
5
SI
Sint-Truiden
GS: 46 · xGA: 44,7 · Save%: 72,8%
+1,3
6
LL
La Louvière
GS: 50 · xGA: 48,4 · Save%: 73,8%
+1,6
7
Club Brugge
GS: 45 · xGA: 42,8 · Save%: 71,9%
+2,2
8
Gent
GS: 57 · xGA: 54,3 · Save%: 71,8%
+2,7
9
Genk
GS: 53 · xGA: 47,7 · Save%: 70,7%
+5,3
10
Charleroi
GS: 50 · xGA: 44,5 · Save%: 72,5%
+5,5
11
OL
OH Leuven
GS: 60 · xGA: 54,2 · Save%: 71,6%
+5,8
12
Zulte Waregem
GS: 53 · xGA: 45,5 · Save%: 69,7%
+7,5
13
Cercle Brugge
GS: 62 · xGA: 51,5 · Save%: 68,4%
+10,5
14
Westerlo
GS: 57 · xGA: 45,9 · Save%: 66,3%
+11,1
15
Anderlecht
GS: 62 · xGA: 49,0 · Save%: 66,7%
+13,0
16
Dender
GS: 62 · xGA: 48,5 · Save%: 65,9%
+13,5
Sorte (PTS−xPTS) ⚡
1
Club Brugge
PTS: 88 · xPTS: 72,9
+15,1
2
Mechelen
PTS: 51 · xPTS: 39,2
+11,8
3
SI
Sint-Truiden
PTS: 71 · xPTS: 60,0
+11,1
4
SL
Standard Liège
PTS: 57 · xPTS: 46,5
+10,5
5
US
Union SG
PTS: 86 · xPTS: 78,8
+7,2
6
Gent
PTS: 51 · xPTS: 50,3
+0,7
7
Zulte Waregem
PTS: 48 · xPTS: 49,8
-1,8
8
LL
La Louvière
PTS: 34 · xPTS: 37,1
-3,1
9
Anderlecht
PTS: 55 · xPTS: 60,3
-5,3
10
Charleroi
PTS: 51 · xPTS: 58,3
-7,3
Saldo xG (xG−xGA) ⚡
1
US
Union SG
xG: 61,6 · xGA: 28,6
+33,1
2
Club Brugge
xG: 69,3 · xGA: 42,8
+26,4
3
Genk
xG: 66,0 · xGA: 47,7
+18,3
4
Westerlo
xG: 54,7 · xGA: 45,9
+8,9
5
Anderlecht
xG: 56,9 · xGA: 49,0
+7,9
6
SI
Sint-Truiden
xG: 52,2 · xGA: 44,7
+7,5
7
Charleroi
xG: 49,9 · xGA: 44,5
+5,3
8
Cercle Brugge
xG: 54,4 · xGA: 51,5
+2,9
9
Antwerp
xG: 50,3 · xGA: 48,5
+1,8
10
Zulte Waregem
xG: 46,3 · xGA: 45,5
+0,8
Pontos Reais vs xPoints
Acima = mais pontos que o esperado · Abaixo = merecia mais
Artilheiros
xG + xA
xG por 90 ⚡
Desarmes
Distribuição de Arquétipos Táticos
Arquétipo principal de cada time via score multivariado
Pressing Alto
6
times
Ataque Direto
3
times
Posse Dominante
3
times
Transição Vertical
3
times
Time Caótico
1
time
Pressing Intensity
(Desarmes + Interc. + FC×0.5) / jogo · Média: 25,4
1Cercle Brugge29,1
2Antwerp28,3
3Union SG27,9
4La Louvière27,1
5OH Leuven27,0
6Anderlecht26,5
7Dender26,3
8Mechelen25,1
9Westerlo25,1
10Gent24,5
11Genk24,3
12Sint-Truiden24,2
13Charleroi23,8
14Standard Liège23,4
15Zulte Waregem23,4
16Club Brugge21,0
Posse de Bola
Média da liga: 49,9%
1Club Brugge60,5%
2Genk58,2%
3Sint-Truiden55,0%
4Anderlecht52,8%
5Union SG52,1%
6Charleroi49,8%
7Antwerp49,4%
8Westerlo49,4%
9Gent49,3%
10Mechelen49,3%
11Zulte Waregem48,4%
12Dender47,9%
13Cercle Brugge47,7%
14OH Leuven45,9%
15Standard Liège44,4%
16La Louvière39,1%
Cartões Amarelos (CA)
1
OL
OH Leuven
Vermelhos: 3 · FC: 579
108
2
Anderlecht
Vermelhos: 7 · FC: 558
102
3
US
Union SG
Vermelhos: 2 · FC: 490
91
4
Charleroi
Vermelhos: 6 · FC: 453
86
5
Mechelen
Vermelhos: 1 · FC: 414
86
6
Antwerp
Vermelhos: 6 · FC: 509
85
7
Dender
Vermelhos: 5 · FC: 408
80
8
SL
Standard Liège
Vermelhos: 7 · FC: 409
79
9
Westerlo
Vermelhos: 4 · FC: 448
70
10
Gent
Vermelhos: 4 · FC: 409
69
Cartões Vermelhos (CV)
1
Anderlecht
Amarelos: 102
7
2
SL
Standard Liège
Amarelos: 79
7
3
Antwerp
Amarelos: 85
6
4
Charleroi
Amarelos: 86
6
5
Dender
Amarelos: 80
5
6
Cercle Brugge
Amarelos: 67
4
7
Gent
Amarelos: 69
4
8
Westerlo
Amarelos: 70
4
9
OL
OH Leuven
Amarelos: 108
3
10
SI
Sint-Truiden
Amarelos: 63
3
Faltas Cometidas (FC)
1
OL
OH Leuven
Faltas Sofridas: 423
579
2
Anderlecht
Faltas Sofridas: 407
558
3
Antwerp
Faltas Sofridas: 453
509
4
US
Union SG
Faltas Sofridas: 374
490
5
Charleroi
Faltas Sofridas: 411
453
6
Westerlo
Faltas Sofridas: 481
448
7
Genk
Faltas Sofridas: 427
425
8
SI
Sint-Truiden
Faltas Sofridas: 411
419
9
Mechelen
Faltas Sofridas: 448
414
10
LL
La Louvière
Faltas Sofridas: 421
411
Faltas Sofridas (FS)
1
Westerlo
Faltas Cometidas: 448
481
2
Antwerp
Faltas Cometidas: 509
453
3
Mechelen
Faltas Cometidas: 414
448
4
SL
Standard Liège
Faltas Cometidas: 409
448
5
Genk
Faltas Cometidas: 425
427
6
Gent
Faltas Cometidas: 409
426
7
OL
OH Leuven
Faltas Cometidas: 579
423
8
LL
La Louvière
Faltas Cometidas: 411
421
9
Zulte Waregem
Faltas Cometidas: 394
421
10
Cercle Brugge
Faltas Cometidas: 384
418
Relatório Completo da Competição
Campeonato Belga (Belgian Pro League) · 2025-2026 · Análise automatizada
Visão Geral da Competição
A Campeonato Belga (Belgian Pro League) temporada 2025-2026 conta com 16 clubes em disputa. A média de gols por jogo é de 1,30, com um xG médio de 50,6 por equipe. A posse média da liga é de 49,9% e o EDC médio é 50/100.
Liderança e Disputa pelo Título
O Club Brugge lidera a competição com 88 pontos, seguido de perto pelo Union SG com 86 pontos — uma vantagem de 2 ponto(s) sobre o 2º colocado. O líder apresenta um xPTS de 72,9 e um saldo de xG de +26,4.
Melhor Ataque e Defesa
O Club Brugge possui o ataque mais prolífico da liga com 88 gols marcados (xG de 69,3). Na outra ponta, a defesa do Union SG se destaca como a mais sólida, sofrendo apenas 27 gols (xGA de 28,6) e ostentando um EDC de 65/100.
Eficiência e Fator Sorte
Com base no modelo de xPTS (Poisson bivariada), o Club Brugge aparece como o time mais sortudo, com um diferencial de +15,1 pontos acima do esperado. Em contrapartida, o Dender é o mais azarado, com -18,0 pontos abaixo do que suas métricas indicam — o que sugere que o desempenho pode melhorar naturalmente.
Estilo Tático Predominante
O arquétipo tático mais comum na liga é Pressing Alto, adotado por 6 time(s) (38%). A intensidade de pressing média da competição é de 25,4 ações defensivas por jogo.
Destaques Individuais — Artilheiros
Na artilharia, Nicolo Tresoldi (Club Brugge) lidera com 19 gols (xG de 11,7), seguido por Christos Tzolis (Club Brugge) com 17 gols.
Destaques Individuais — Assistências
Na criação de jogadas, Christos Tzolis (Club Brugge) lidera com 23 assistências (xA de 12,0), seguido por Konstantinos Karetsas (Genk) com 10 assistências.
Zona de Risco
Na parte de baixo da tabela, o Dender figura na 16ª posição com 25 pontos. O clube apresenta um saldo de xG de -8,5 e xPTS de 43,0, indicando que a reação precisa ser imediata para evitar o rebaixamento.
Conclusão
A Campeonato Belga (Belgian Pro League) 2025-2026 demonstra um nível competitivo equilibrado, com times equilibrando o estilo de jogo entre criatividade ofensiva e solidez defensiva. As métricas avançadas apontam que o desempenho atual do Club Brugge é sustentável por métricas de xPTS, enquanto o Dender merece atenção por apresentar números melhores do que os pontos refletem.
Metodologia League v1.2:
xG = (np_shots × tx_np) + (pk_att × tx_pk).
xA proxy matricial v5.4 = (Ast × 0,32) + [(Ast × 1,7) × (npxG/Fin_time)] + [(Fin/Fin_time) × npxG_time × 0,08].
xGA = (SoTA × tx_sot) + (PKsof × tx_pk). SoTA já exclui pênaltis na FBRef.
xPTS = Poisson bivariada independente sobre xG/jogo e xGA/jogo.
EDC = Save%(40%) + xGA_inv(30%) + CS%(20%) + Saldo(10%).
Pressing = (Desarmes + Intercepções + FC×0.5) / jogos.
URLs: /competicao/{slug}/{season_display}/{categoria} · Temporada DB: 2026 → Display: 2025-2026 · taxas: tx_np=9% · tx_sot=27.3% · tx_pk=79.6% · tx_ast=70.3%.