US
Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Belga (Belgian Pro League) · 2025-2026· v3.2
Union SG
40 jogos
Méd 26,0 anos
52,1% posse
31 usados
Campeonato Belga (Belgian Pro League)
Construção Posicional
Gols
65
xG 61,6 · G−xG +3,4
#2 / 16
xG + xA
91,5
xA 29,8 · A−xA +22,2
#3 ofensiva
Gols Sofridos
27
xGA 28,6 · GS−xGA -1,6
#1 defesa
Saldo Esperado
+33,1
xG − xGA · Real: +38
xPoints ⚡
78,8
Real: 86 · Diff +7,2
#1 esperado
EDC ⚡
65
Eficiência Defensiva
#1 EDC
Clean Sheets
19
47,5% · Save 76,8%
Clínico nas Finais
Criação Acima do xA
Favorito ao Título
Muitos Clean Sheets
Top Defensores
Top xG+xA
Sorte Acima da Média
Análise de Desempenho do Union SG na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Union SG na atual temporada do Campeonato Belga (Belgian Pro League).
Até o momento, a equipe disputou 40 jogos, marcou 65 gols e sofreu 27.
O saldo de gols esperado (xG) é de +33,1, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 26,0 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
61,6
1,54/90 · npxG 58,4
#3
xA (proxy) ⚡
29,8
0,75/90 · A−xA +22,2
#2
xPoints ⚡
78,8
1,97/jogo
Diff +7,2
xGA Total ⚡
28,6
0,71/90
#1 solidez
EDC ⚡
65/100
Defesa composta
#1
Pressing
27,9
Liga méd 25,4
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 16 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
100%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
77%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
30%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
20%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
20%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Time de Transição.
Estilo equilibrado (52.1% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 40 jogos, gerou 61.6 xG (1.54/90) e marcou 65 gols — acima do esperado (G−xG = +3,4).
Em criatividade: 29.8 xA com 52 assistências reais (A−xA = +22,2). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 91.5 (#3 na liga).
Defensivamente: 28.6 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -1,6). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 64.8/100. Save%: 76.8%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 78.8 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 86.0. Diferencial: +7,2. ⚠️ Alerta de regressão à média: pontuação acima do sustentável — tendência de queda.
Saldo esperado positivo de +33,1 xG a favor — um dos times mais dominantes desta Campeonato Belga (Belgian Pro League).
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+81%) · xA (+46%) · xGA (+41%).
⚠️ Pontos a melhorar: Cartões Am. (-20%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
57,1%
Por jogo
Empate esperado
25,6%
Por jogo
Derrota esperada
17,2%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
19,0 · liga: 10,5
+81%
Pontos a Melhorar
Cartões Am.
91,0 · liga: 75,9
-20%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 16 times
Posse de Bola
52,1%
49,9%
Artilheiros do Union SG na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | 765 | 2.835 | — | — | 3.600 |
| DF |
— | 2.036 | 5.551 | — | 3.170 | 10.757 |
| MF |
— | 15.875 | 4.127 | 1.796 | — | 21.798 |
| FW |
8 | 1.537 | 1.817 | — | — | 3.362 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res1
Idade25.4a
DF
Tit3
Rot1
Res3
Idade28.4a
MF
Tit4
Rot5
Res9
Idade24.2a
FW
Tit2
Rot0
Res2
Idade25.1a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
70,1%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 79.6%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Kjell Scherpen |
GK |
26 |
32 |
32 |
2.835 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
1 |
0 |
1 |
+27 |
| Vic Chambaere |
GK |
23 |
9 |
8 |
765 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
1 |
+12 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Anan Khalaili |
MF |
21 |
38 |
36 |
3.087 |
3 |
5 |
8 |
38 |
34,2% |
45 |
45 |
23 |
7 |
+33 |
| Adem Zorgane |
MF |
26 |
37 |
34 |
2.963 |
4 |
4 |
8 |
28 |
42,9% |
46 |
30 |
45 |
7 |
+33 |
| Anouar Ait El Hadj |
MF,FW |
24 |
38 |
34 |
2.635 |
2 |
5 |
7 |
43 |
32,6% |
15 |
12 |
15 |
2 |
+31 |
| Kamiel Van De Perre |
MF |
22 |
30 |
25 |
2.201 |
0 |
3 |
3 |
11 |
0,0% |
56 |
45 |
40 |
9 |
+16 |
| Ousseynou Niang |
MF |
24 |
27 |
18 |
1.609 |
2 |
3 |
5 |
22 |
27,3% |
20 |
7 |
16 |
5 |
+17 |
| Guilherme Smith |
MF,FW |
22 |
22 |
18 |
1.534 |
4 |
2 |
6 |
21 |
33,3% |
23 |
19 |
17 |
4 |
+17 |
| Rob Schoofs |
MF |
32 |
30 |
14 |
1.474 |
2 |
6 |
8 |
29 |
17,2% |
13 |
15 |
21 |
3 |
+19 |
| Raul Florucz |
FW,MF |
24 |
24 |
15 |
1.207 |
7 |
3 |
10 |
47 |
31,9% |
11 |
5 |
14 |
1 |
+16 |
| Louis Patris |
MF |
24 |
28 |
8 |
932 |
0 |
1 |
1 |
9 |
44,4% |
18 |
19 |
11 |
2 |
+11 |
| Besfort Zeneli |
MF,FW |
23 |
15 |
8 |
766 |
3 |
6 |
9 |
16 |
50,0% |
4 |
4 |
7 |
0 |
+12 |
| Mateo Biondic |
FW,MF |
22 |
15 |
9 |
756 |
4 |
2 |
6 |
27 |
55,6% |
1 |
2 |
19 |
0 |
+12 |
| Mathias Rasmussen |
MF |
28 |
16 |
7 |
714 |
2 |
1 |
3 |
10 |
30,0% |
14 |
16 |
7 |
1 |
+3 |
| Mohammed Fuseini |
FW,MF |
24 |
21 |
4 |
594 |
1 |
0 |
1 |
16 |
31,3% |
2 |
0 |
6 |
0 |
— |
| Marc Giger |
MF,FW |
22 |
16 |
5 |
480 |
3 |
1 |
4 |
15 |
53,3% |
7 |
2 |
16 |
2 |
+8 |
| Charles Vanhoutte |
MF |
27 |
5 |
5 |
450 |
0 |
1 |
1 |
2 |
50,0% |
11 |
3 |
5 |
2 |
+9 |
| Sofiane Boufal |
FW,MF |
32 |
9 |
0 |
178 |
0 |
1 |
1 |
8 |
25,0% |
5 |
0 |
6 |
0 |
+3 |
| Alessio Castro-Montes |
MF |
29 |
5 |
2 |
144 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
2 |
1 |
3 |
0 |
— |
| Ivan Pavlic |
MF |
24 |
9 |
0 |
74 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
0 |
0 |
3 |
1 |
-1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Kevin Rodríguez |
FW |
26 |
31 |
22 |
1.817 |
10 |
2 |
12 |
78 |
39,7% |
12 |
5 |
32 |
2 |
+25 |
| Promise David |
FW |
24 |
24 |
17 |
1.489 |
9 |
1 |
10 |
70 |
37,1% |
2 |
3 |
29 |
1 |
+9 |
| Cristian Makate |
FW |
23 |
2 |
0 |
48 |
0 |
0 |
0 |
2 |
100,0% |
0 |
0 |
1 |
0 |
-1 |
| Sekou Keita |
FW |
20 |
1 |
0 |
8 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
Perguntas Frequentes sobre o Union SG
Quem é o artilheiro do Union SG na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Kevin Rodríguez, com 10 gols marcados em 31 jogos.
Quantos jogos o Union SG já disputou no Campeonato Belga (Belgian Pro League)?
A equipe entrou em campo 40 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 86 pontos (xPoints esperados: 78,8).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Union SG?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 52,1% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Union SG sofreu 27 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 28,6. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 65/100.