Visão Geral da Liga · v1.2
Campeonato Francês — Ligue 2 (Ligue 2)
tx_np: 10.1%
tx_sot: 29.8%
tx_pk: 76.1%
tx_ast: 70.4%
taxas reais da liga
Gols/Jogo
1,24
média da liga
xG médio ⚡
42,1
por time
Times
18
na competição
Total Gols
757
xG: 756,9
Total xG+xA ⚡
1.073,6
envolvimento ofensivo
Méd. Posse
50,1%
média da liga
EDC Médio ⚡
51
eficiência defensiva
Total Assists
533
xA total: 316,7
Classificação — Campeonato Francês — Ligue 2 (Ligue 2)
Ordenado por pontos reais · ⚡ xPTS via Poisson bivariada
| # | Time | J | V | E | D | GF | GS | SG | PTS | xPTS ⚡ | Sorte ⚡ | xG ⚡ | xGA ⚡ | Saldo-x ⚡ | G−xG ⚡ | GS−xGA ⚡ | Posse | EDC ⚡ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 34 | 20 | 7 | 7 | 60 | 33 | +27 | 67 | 62,2 | +4,8 | 53,6 | 31,5 | +22,1 | +6,4 | +1,5 | 51,9% | 56 | |
| 2 | 34 | 18 | 6 | 10 | 58 | 38 | +20 | 60 | 58,1 | +1,9 | 52,5 | 36,0 | +16,4 | +5,5 | +2,0 | 59,6% | 55 | |
| 3 | 34 | 15 | 14 | 4 | 49 | 31 | +18 | 59 | 59,8 | -0,8 | 46,8 | 28,5 | +18,2 | +2,2 | +2,5 | 49,1% | 59 | |
| 4 | RA
Rodez AF
|
34 | 15 | 13 | 6 | 45 | 39 | +6 | 58 | 39,8 | +18,2 | 38,9 | 48,4 | -9,6 | +6,2 | -9,4 | 40,5% | 49 |
| 5 | 34 | 14 | 14 | 6 | 51 | 35 | +16 | 56 | 60,1 | -4,1 | 50,8 | 31,8 | +19,0 | +0,2 | +3,2 | 57,9% | 57 | |
| 6 | 34 | 15 | 10 | 8 | 45 | 37 | +8 | 55 | 48,4 | +6,6 | 42,6 | 39,7 | +2,9 | +2,4 | -2,7 | 53,9% | 54 | |
| 7 | AF
Annecy FC
|
34 | 15 | 7 | 12 | 48 | 39 | +9 | 52 | 51,8 | +0,2 | 38,2 | 30,6 | +7,6 | +9,8 | +8,4 | 45,3% | 53 |
| 8 | 34 | 14 | 9 | 11 | 41 | 31 | +10 | 51 | 47,3 | +3,7 | 43,5 | 42,2 | +1,3 | -2,5 | -11,2 | 52,6% | 55 | |
| 9 | PF
Pau FC
|
34 | 12 | 9 | 13 | 47 | 62 | -15 | 45 | 47,0 | -2,0 | 42,8 | 41,9 | +0,9 | +4,2 | +20,1 | 51,5% | 45 |
| 10 | 34 | 11 | 10 | 13 | 52 | 45 | +7 | 43 | 50,0 | -7,0 | 44,2 | 39,2 | +5,1 | +7,8 | +5,9 | 57,3% | 48 | |
| 11 | 34 | 10 | 10 | 14 | 42 | 49 | -7 | 40 | 47,4 | -7,4 | 42,3 | 40,8 | +1,5 | -0,3 | +8,2 | 56,6% | 49 | |
| 12 | 34 | 8 | 15 | 11 | 33 | 39 | -6 | 39 | 41,4 | -2,4 | 38,7 | 45,7 | -7,0 | -5,7 | -6,7 | 43,9% | 51 | |
| 13 | 34 | 9 | 10 | 15 | 36 | 44 | -8 | 37 | 43,9 | -6,9 | 38,0 | 41,2 | -3,2 | -2,0 | +2,8 | 50,4% | 48 | |
| 14 | 34 | 9 | 10 | 15 | 34 | 53 | -19 | 37 | 38,1 | -1,1 | 33,2 | 44,2 | -11,0 | +0,8 | +8,8 | 41,8% | 46 | |
| 15 | UB
US Boulogne
|
34 | 9 | 9 | 16 | 31 | 49 | -18 | 36 | 44,4 | -8,4 | 36,8 | 39,0 | -2,3 | -5,8 | +10,0 | 45,7% | 49 |
| 16 | 34 | 6 | 14 | 14 | 29 | 48 | -19 | 32 | 41,2 | -9,2 | 38,4 | 45,7 | -7,3 | -9,5 | +2,3 | 46,0% | 48 | |
| 17 | 34 | 5 | 13 | 14 | 22 | 39 | -17 | 28 | 52,0 | -24,0 | 38,7 | 30,8 | +7,9 | -16,7 | +8,2 | 50,2% | 53 | |
| 18 | 34 | 6 | 6 | 22 | 34 | 65 | -31 | 24 | 34,4 | -10,4 | 36,9 | 55,0 | -18,1 | -2,9 | +10,0 | 46,9% | 40 |
Fator Sorte (PTS − xPTS)
Positivo = mais pontos que o esperado · Negativo = merecia mais
Rodez AF
+18,2
Red Star
+6,6
Troyes
+4,8
Montpellier
+3,7
Saint-Étienne
+1,9
Annecy FC
+0,2
Le Mans
-0,8
Nancy
-1,1
Pau FC
-2,0
Grenoble Foot
-2,4
Reims
-4,1
Clermont Foot
-6,9
USL Dunkerque
-7,0
Guingamp
-7,4
US Boulogne
-8,4
Stade Laval
-9,2
Amiens
-10,4
Bastia
-24,0
xG vs Gols Marcados
Acima da linha = mais clínico
xGA vs Gols Sofridos
Abaixo = defesa acima do esperado
xG Total ⚡
1
Troyes
G: 60 · G−xG: +6,4
53,6
2
SA
Saint-Étienne
G: 58 · G−xG: +5,5
52,5
3
Reims
G: 51 · G−xG: +0,2
50,8
4
Le Mans
G: 49 · G−xG: +2,2
46,8
5
UD
USL Dunkerque
G: 52 · G−xG: +7,8
44,2
6
Montpellier
G: 41 · G−xG: -2,5
43,5
7
PF
Pau FC
G: 47 · G−xG: +4,2
42,8
8
Red Star
G: 45 · G−xG: +2,4
42,6
9
Guingamp
G: 42 · G−xG: -0,3
42,3
10
RA
Rodez AF
G: 45 · G−xG: +6,2
38,9
xG + xA ⚡
1
Troyes
xA: 26,0 · Ast: 44
79,6
2
SA
Saint-Étienne
xA: 25,7 · Ast: 44
78,1
3
Reims
xA: 22,8 · Ast: 38
73,6
4
UD
USL Dunkerque
xA: 25,5 · Ast: 43
69,7
5
Le Mans
xA: 19,3 · Ast: 31
66,1
6
Red Star
xA: 19,8 · Ast: 35
62,4
7
PF
Pau FC
xA: 18,3 · Ast: 32
61,1
8
Guingamp
xA: 17,4 · Ast: 30
59,7
9
Montpellier
xA: 15,7 · Ast: 26
59,2
10
AF
Annecy FC
xA: 20,1 · Ast: 34
58,4
Gols Marcados
1
Troyes
G/jogo: 1,76 · xG: 53,6
60,0
2
SA
Saint-Étienne
G/jogo: 1,71 · xG: 52,5
58,0
3
UD
USL Dunkerque
G/jogo: 1,53 · xG: 44,2
52,0
4
Reims
G/jogo: 1,50 · xG: 50,8
51,0
5
Le Mans
G/jogo: 1,44 · xG: 46,8
49,0
6
AF
Annecy FC
G/jogo: 1,41 · xG: 38,2
48,0
7
PF
Pau FC
G/jogo: 1,38 · xG: 42,8
47,0
8
Red Star
G/jogo: 1,32 · xG: 42,6
45,0
9
RA
Rodez AF
G/jogo: 1,32 · xG: 38,9
45,0
10
Guingamp
G/jogo: 1,24 · xG: 42,3
42,0
Conversão %
1
AF
Annecy FC
Fins: 336 · xG/Fin: 0,109
14,0
2
UD
USL Dunkerque
Fins: 358 · xG/Fin: 0,115
13,4
3
Troyes
Fins: 471 · xG/Fin: 0,106
11,9
4
SA
Saint-Étienne
Fins: 451 · xG/Fin: 0,105
11,8
5
Le Mans
Fins: 380 · xG/Fin: 0,113
11,6
6
RA
Rodez AF
Fins: 382 · xG/Fin: 0,094
10,7
7
Reims
Fins: 452 · xG/Fin: 0,106
10,6
8
PF
Pau FC
Fins: 415 · xG/Fin: 0,092
10,1
9
Red Star
Fins: 398 · xG/Fin: 0,094
9,8
10
Amiens
Fins: 341 · xG/Fin: 0,102
9,7
xG por 90 ⚡
1
Troyes
xG: 53,6 · J: 34
1,6
2
SA
Saint-Étienne
xG: 52,5 · J: 34
1,5
3
Reims
xG: 50,8 · J: 34
1,5
4
Le Mans
xG: 46,8 · J: 34
1,4
5
UD
USL Dunkerque
xG: 44,2 · J: 34
1,3
6
Montpellier
xG: 43,5 · J: 34
1,3
7
PF
Pau FC
xG: 42,8 · J: 34
1,3
8
Red Star
xG: 42,6 · J: 34
1,3
9
Guingamp
xG: 42,3 · J: 34
1,2
10
Bastia
xG: 38,7 · J: 34
1,1
xA Total ⚡
1
Troyes
Ast: 44 · A−xA: +18,0
26,0
2
SA
Saint-Étienne
Ast: 44 · A−xA: +18,3
25,7
3
UD
USL Dunkerque
Ast: 43 · A−xA: +17,5
25,5
4
Reims
Ast: 38 · A−xA: +15,2
22,8
5
AF
Annecy FC
Ast: 34 · A−xA: +13,9
20,1
6
Red Star
Ast: 35 · A−xA: +15,2
19,8
7
Le Mans
Ast: 31 · A−xA: +11,7
19,3
8
RA
Rodez AF
Ast: 33 · A−xA: +14,3
18,7
9
PF
Pau FC
Ast: 32 · A−xA: +13,7
18,3
10
Guingamp
Ast: 30 · A−xA: +12,7
17,4
Finalizações
1
Troyes
NoA%: 36,5% · xG/Fin: 0,106
471,0
2
Reims
NoA%: 36,3% · xG/Fin: 0,106
452,0
3
SA
Saint-Étienne
NoA%: 36,6% · xG/Fin: 0,105
451,0
4
Guingamp
NoA%: 31,9% · xG/Fin: 0,092
420,0
5
PF
Pau FC
NoA%: 32,3% · xG/Fin: 0,092
415,0
6
Red Star
NoA%: 33,2% · xG/Fin: 0,094
398,0
7
Bastia
NoA%: 31,6% · xG/Fin: 0,092
395,0
8
Montpellier
NoA%: 34,8% · xG/Fin: 0,098
388,0
9
RA
Rodez AF
NoA%: 32,5% · xG/Fin: 0,094
382,0
10
Le Mans
NoA%: 39,2% · xG/Fin: 0,113
380,0
No Alvo %
1
UD
USL Dunkerque
Fins: 358 · NoA: 142
39,7
2
Le Mans
Fins: 380 · NoA: 149
39,2
3
Stade Laval
Fins: 308 · NoA: 118
38,3
4
AF
Annecy FC
Fins: 336 · NoA: 125
37,2
5
SA
Saint-Étienne
Fins: 451 · NoA: 165
36,6
6
Troyes
Fins: 471 · NoA: 172
36,5
7
Reims
Fins: 452 · NoA: 164
36,3
8
Grenoble Foot
Fins: 347 · NoA: 122
35,2
9
Amiens
Fins: 341 · NoA: 119
34,9
10
Montpellier
Fins: 388 · NoA: 135
34,8
Posse de Bola vs xG
Sup. esquerdo = contra-ataque eficiente · sup. direito = posse dominante
xGA Total ⚡
1
Le Mans
GS: 31 · GS−xGA: +2,5
28,5
2
AF
Annecy FC
GS: 39 · GS−xGA: +8,4
30,6
3
Bastia
GS: 39 · GS−xGA: +8,2
30,8
4
Troyes
GS: 33 · GS−xGA: +1,5
31,5
5
Reims
GS: 35 · GS−xGA: +3,2
31,8
6
SA
Saint-Étienne
GS: 38 · GS−xGA: +2,0
36,0
7
UB
US Boulogne
GS: 49 · GS−xGA: +10,0
39,0
8
UD
USL Dunkerque
GS: 45 · GS−xGA: +5,9
39,2
9
Red Star
GS: 37 · GS−xGA: -2,7
39,7
10
Guingamp
GS: 49 · GS−xGA: +8,2
40,8
EDC ⚡
1
Le Mans
Save%: 69,2%
58,5
2
Reims
Save%: 68,6%
57,4
3
Troyes
Save%: 69,2%
56,1
4
SA
Saint-Étienne
Save%: 70,8%
55,2
5
Montpellier
Save%: 78,6%
55,0
6
Red Star
Save%: 73,1%
54,4
7
AF
Annecy FC
Save%: 63,3%
53,4
8
Bastia
Save%: 63,9%
53,3
9
Grenoble Foot
Save%: 75,3%
50,8
10
RA
Rodez AF
Save%: 77,6%
48,9
Save%
1
Montpellier
CS: 12
78,6
2
RA
Rodez AF
CS: 7
77,6
3
Grenoble Foot
CS: 10
75,3
4
Red Star
CS: 13
73,1
5
SA
Saint-Étienne
CS: 13
70,8
6
Stade Laval
CS: 8
70,8
7
Le Mans
CS: 14
69,2
8
Troyes
CS: 12
69,2
9
Clermont Foot
CS: 6
68,9
10
Reims
CS: 15
68,6
CS%
1
Reims
CS: 15/34J
44,1
2
Le Mans
CS: 14/34J
41,2
3
Red Star
CS: 13/34J
38,2
4
SA
Saint-Étienne
CS: 13/34J
38,2
5
Montpellier
CS: 12/34J
35,3
6
Troyes
CS: 12/34J
35,3
7
AF
Annecy FC
CS: 11/34J
32,4
8
Bastia
CS: 11/34J
32,4
9
Grenoble Foot
CS: 10/34J
29,4
10
PF
Pau FC
CS: 10/34J
29,4
Gols Sofridos
1
Le Mans
xGA: 28,5 · GS−xGA: +2,5
31,0
2
Montpellier
xGA: 42,2 · GS−xGA: -11,2
31,0
3
Troyes
xGA: 31,5 · GS−xGA: +1,5
33,0
4
Reims
xGA: 31,8 · GS−xGA: +3,2
35,0
5
Red Star
xGA: 39,7 · GS−xGA: -2,7
37,0
6
SA
Saint-Étienne
xGA: 36,0 · GS−xGA: +2,0
38,0
7
AF
Annecy FC
xGA: 30,6 · GS−xGA: +8,4
39,0
8
Bastia
xGA: 30,8 · GS−xGA: +8,2
39,0
9
Grenoble Foot
xGA: 45,7 · GS−xGA: -6,7
39,0
10
RA
Rodez AF
xGA: 48,4 · GS−xGA: -9,4
39,0
GS − xGA ⚡
1
Montpellier
GS: 31 · xGA: 42,2
-11,2
2
RA
Rodez AF
GS: 39 · xGA: 48,4
-9,4
3
Grenoble Foot
GS: 39 · xGA: 45,7
-6,7
4
Red Star
GS: 37 · xGA: 39,7
-2,7
5
Troyes
GS: 33 · xGA: 31,5
1,5
6
SA
Saint-Étienne
GS: 38 · xGA: 36,0
2,0
7
Stade Laval
GS: 48 · xGA: 45,7
2,3
8
Le Mans
GS: 31 · xGA: 28,5
2,5
9
Clermont Foot
GS: 44 · xGA: 41,2
2,8
10
Reims
GS: 35 · xGA: 31,8
3,2
Desarmes
1
Le Mans
Int: 362 · FC: 575
422,0
2
UB
US Boulogne
Int: 359 · FC: 488
411,0
3
Amiens
Int: 290 · FC: 439
387,0
4
Grenoble Foot
Int: 338 · FC: 483
363,0
5
Nancy
Int: 323 · FC: 493
361,0
6
Montpellier
Int: 278 · FC: 535
356,0
7
Reims
Int: 312 · FC: 463
354,0
8
SA
Saint-Étienne
Int: 265 · FC: 452
353,0
9
AF
Annecy FC
Int: 279 · FC: 580
344,0
10
Bastia
Int: 374 · FC: 508
340,0
Interceptações
1
Bastia
Des: 340 · FC: 508
374,0
2
Le Mans
Des: 422 · FC: 575
362,0
3
UB
US Boulogne
Des: 411 · FC: 488
359,0
4
Grenoble Foot
Des: 363 · FC: 483
338,0
5
RA
Rodez AF
Des: 308 · FC: 474
324,0
6
Nancy
Des: 361 · FC: 493
323,0
7
Troyes
Des: 295 · FC: 450
316,0
8
Reims
Des: 354 · FC: 463
312,0
9
Red Star
Des: 325 · FC: 416
300,0
10
Stade Laval
Des: 335 · FC: 485
294,0
EDC (Eficiência Defensiva) — xGA vs Score
EDC: Save%(40%) + xGA_inv(30%) + CS%(20%) + Saldo(10%)
G − xG (Eficiência Ofensiva)
Positivo = mais clínico que o esperado
1
AF
Annecy FC
G: 48 · xG: 38,2 · Conv: 14,0%
+9,8
2
UD
USL Dunkerque
G: 52 · xG: 44,2 · Conv: 13,4%
+7,8
3
Troyes
G: 60 · xG: 53,6 · Conv: 11,9%
+6,4
4
RA
Rodez AF
G: 45 · xG: 38,9 · Conv: 10,7%
+6,2
5
SA
Saint-Étienne
G: 58 · xG: 52,5 · Conv: 11,8%
+5,5
6
PF
Pau FC
G: 47 · xG: 42,8 · Conv: 10,1%
+4,2
7
Red Star
G: 45 · xG: 42,6 · Conv: 9,8%
+2,4
8
Le Mans
G: 49 · xG: 46,8 · Conv: 11,6%
+2,2
9
Nancy
G: 34 · xG: 33,2 · Conv: 8,2%
+0,8
10
Reims
G: 51 · xG: 50,8 · Conv: 10,6%
+0,2
11
Guingamp
G: 42 · xG: 42,3 · Conv: 9,3%
-0,3
12
Clermont Foot
G: 36 · xG: 38,0 · Conv: 8,1%
-2,0
13
Montpellier
G: 41 · xG: 43,5 · Conv: 9,5%
-2,5
14
Amiens
G: 34 · xG: 36,9 · Conv: 9,7%
-2,9
15
Grenoble Foot
G: 33 · xG: 38,7 · Conv: 8,4%
-5,7
16
UB
US Boulogne
G: 31 · xG: 36,8 · Conv: 7,9%
-5,8
17
Stade Laval
G: 29 · xG: 38,4 · Conv: 7,5%
-9,5
18
Bastia
G: 22 · xG: 38,7 · Conv: 5,3%
-16,7
GS − xGA (Eficiência Defensiva)
Negativo = defesa acima do esperado · Positivo = frágil
1
Montpellier
GS: 31 · xGA: 42,2 · Save%: 78,6%
-11,2
2
RA
Rodez AF
GS: 39 · xGA: 48,4 · Save%: 77,6%
-9,4
3
Grenoble Foot
GS: 39 · xGA: 45,7 · Save%: 75,3%
-6,7
4
Red Star
GS: 37 · xGA: 39,7 · Save%: 73,1%
-2,7
5
Troyes
GS: 33 · xGA: 31,5 · Save%: 69,2%
+1,5
6
SA
Saint-Étienne
GS: 38 · xGA: 36,0 · Save%: 70,8%
+2,0
7
Stade Laval
GS: 48 · xGA: 45,7 · Save%: 70,8%
+2,3
8
Le Mans
GS: 31 · xGA: 28,5 · Save%: 69,2%
+2,5
9
Clermont Foot
GS: 44 · xGA: 41,2 · Save%: 68,9%
+2,8
10
Reims
GS: 35 · xGA: 31,8 · Save%: 68,6%
+3,2
11
UD
USL Dunkerque
GS: 45 · xGA: 39,2 · Save%: 67,2%
+5,9
12
Guingamp
GS: 49 · xGA: 40,8 · Save%: 65,9%
+8,2
13
Bastia
GS: 39 · xGA: 30,8 · Save%: 63,9%
+8,2
14
AF
Annecy FC
GS: 39 · xGA: 30,6 · Save%: 63,3%
+8,4
15
Nancy
GS: 53 · xGA: 44,2 · Save%: 65,5%
+8,8
16
UB
US Boulogne
GS: 49 · xGA: 39,0 · Save%: 65,0%
+10,0
17
Amiens
GS: 65 · xGA: 55,0 · Save%: 66,9%
+10,0
18
PF
Pau FC
GS: 62 · xGA: 41,9 · Save%: 57,3%
+20,1
Sorte (PTS−xPTS) ⚡
1
RA
Rodez AF
PTS: 58 · xPTS: 39,8
+18,2
2
Red Star
PTS: 55 · xPTS: 48,4
+6,6
3
Troyes
PTS: 67 · xPTS: 62,2
+4,8
4
Montpellier
PTS: 51 · xPTS: 47,3
+3,7
5
SA
Saint-Étienne
PTS: 60 · xPTS: 58,1
+1,9
6
AF
Annecy FC
PTS: 52 · xPTS: 51,8
+0,2
7
Le Mans
PTS: 59 · xPTS: 59,8
-0,8
8
Nancy
PTS: 37 · xPTS: 38,1
-1,1
9
PF
Pau FC
PTS: 45 · xPTS: 47,0
-2,0
10
Grenoble Foot
PTS: 39 · xPTS: 41,4
-2,4
Saldo xG (xG−xGA) ⚡
1
Troyes
xG: 53,6 · xGA: 31,5
+22,1
2
Reims
xG: 50,8 · xGA: 31,8
+19,0
3
Le Mans
xG: 46,8 · xGA: 28,5
+18,2
4
SA
Saint-Étienne
xG: 52,5 · xGA: 36,0
+16,4
5
Bastia
xG: 38,7 · xGA: 30,8
+7,9
6
AF
Annecy FC
xG: 38,2 · xGA: 30,6
+7,6
7
UD
USL Dunkerque
xG: 44,2 · xGA: 39,2
+5,1
8
Red Star
xG: 42,6 · xGA: 39,7
+2,9
9
Guingamp
xG: 42,3 · xGA: 40,8
+1,5
10
Montpellier
xG: 43,5 · xGA: 42,2
+1,3
Pontos Reais vs xPoints
Acima = mais pontos que o esperado · Abaixo = merecia mais
Artilheiros
xG + xA
xG por 90 ⚡
Desarmes
Distribuição de Arquétipos Táticos
Arquétipo principal de cada time via score multivariado
Pressing Alto
8
times
Posse Dominante
5
times
Transição Vertical
2
times
Contra-Ataque
1
time
Time Caótico
1
time
Ataque Direto
1
time
Pressing Intensity
(Desarmes + Interc. + FC×0.5) / jogo · Média: 25,9
1Le Mans31,5
2US Boulogne29,8
3Bastia28,5
4Grenoble Foot27,7
5Nancy27,4
6Annecy FC26,9
7Montpellier26,5
8Amiens26,4
9Reims26,4
10Rodez AF25,6
11Stade Laval25,6
12Saint-Étienne24,8
13Troyes24,6
14Red Star24,5
15Pau FC23,3
16Guingamp22,8
17Clermont Foot22,6
18USL Dunkerque21,8
Posse de Bola
Média da liga: 50,1%
1Saint-Étienne59,6%
2Reims57,9%
3USL Dunkerque57,3%
4Guingamp56,6%
5Red Star53,9%
6Montpellier52,6%
7Troyes51,9%
8Pau FC51,5%
9Clermont Foot50,4%
10Bastia50,2%
11Le Mans49,1%
12Amiens46,9%
13Stade Laval46,0%
14US Boulogne45,7%
15Annecy FC45,3%
16Grenoble Foot43,9%
17Nancy41,8%
18Rodez AF40,5%
Cartões Amarelos (CA)
1
Bastia
Vermelhos: 6 · FC: 508
84
2
Le Mans
Vermelhos: 4 · FC: 575
84
3
AF
Annecy FC
Vermelhos: 4 · FC: 580
76
4
Troyes
Vermelhos: 5 · FC: 450
75
5
PF
Pau FC
Vermelhos: 6 · FC: 401
74
6
Reims
Vermelhos: 3 · FC: 463
70
7
Amiens
Vermelhos: 5 · FC: 439
68
8
UB
US Boulogne
Vermelhos: 4 · FC: 488
68
9
Nancy
Vermelhos: 7 · FC: 493
67
10
Stade Laval
Vermelhos: 3 · FC: 485
66
Cartões Vermelhos (CV)
1
Nancy
Amarelos: 67
7
2
Bastia
Amarelos: 84
6
3
Grenoble Foot
Amarelos: 63
6
4
PF
Pau FC
Amarelos: 74
6
5
Amiens
Amarelos: 68
5
6
Montpellier
Amarelos: 65
5
7
Troyes
Amarelos: 75
5
8
AF
Annecy FC
Amarelos: 76
4
9
Clermont Foot
Amarelos: 48
4
10
Le Mans
Amarelos: 84
4
Faltas Cometidas (FC)
1
AF
Annecy FC
Faltas Sofridas: 393
580
2
Le Mans
Faltas Sofridas: 356
575
3
Montpellier
Faltas Sofridas: 464
535
4
Bastia
Faltas Sofridas: 469
508
5
Nancy
Faltas Sofridas: 490
493
6
UB
US Boulogne
Faltas Sofridas: 443
488
7
Stade Laval
Faltas Sofridas: 489
485
8
Grenoble Foot
Faltas Sofridas: 391
483
9
RA
Rodez AF
Faltas Sofridas: 393
474
10
Reims
Faltas Sofridas: 370
463
Faltas Sofridas (FS)
1
Guingamp
Faltas Cometidas: 404
518
2
Amiens
Faltas Cometidas: 439
503
3
Nancy
Faltas Cometidas: 493
490
4
Stade Laval
Faltas Cometidas: 485
489
5
PF
Pau FC
Faltas Cometidas: 401
476
6
Troyes
Faltas Cometidas: 450
474
7
Red Star
Faltas Cometidas: 416
471
8
Bastia
Faltas Cometidas: 508
469
9
Montpellier
Faltas Cometidas: 535
464
10
Clermont Foot
Faltas Cometidas: 386
463
Relatório Completo da Competição
Campeonato Francês — Ligue 2 (Ligue 2) · 2025-2026 · Análise automatizada
Visão Geral da Competição
A Campeonato Francês — Ligue 2 (Ligue 2) temporada 2025-2026 conta com 18 clubes em disputa. A média de gols por jogo é de 1,24, com um xG médio de 42,1 por equipe. A posse média da liga é de 50,1% e o EDC médio é 51/100.
Liderança e Disputa pelo Título
O Troyes lidera a competição com 67 pontos, seguido de perto pelo Saint-Étienne com 60 pontos — uma vantagem de 7 ponto(s) sobre o 2º colocado. O líder apresenta um xPTS de 62,2 e um saldo de xG de +22,1.
Melhor Ataque e Defesa
O Troyes possui o ataque mais prolífico da liga com 60 gols marcados (xG de 53,6). Na outra ponta, a defesa do Le Mans se destaca como a mais sólida, sofrendo apenas 31 gols (xGA de 28,5) e ostentando um EDC de 59/100.
Eficiência e Fator Sorte
Com base no modelo de xPTS (Poisson bivariada), o Rodez AF aparece como o time mais sortudo, com um diferencial de +18,2 pontos acima do esperado. Em contrapartida, o Bastia é o mais azarado, com -24,0 pontos abaixo do que suas métricas indicam — o que sugere que o desempenho pode melhorar naturalmente.
Estilo Tático Predominante
O arquétipo tático mais comum na liga é Pressing Alto, adotado por 8 time(s) (44%). A intensidade de pressing média da competição é de 25,9 ações defensivas por jogo.
Destaques Individuais — Artilheiros
Na artilharia, Tawfik Bentayeb (Troyes) lidera com 18 gols (xG de 16,5), seguido por Louis Mafouta (Guingamp) com 15 gols.
Destaques Individuais — Assistências
Na criação de jogadas, Martin Adeline (Troyes) lidera com 10 assistências (xA de 5,3), seguido por Augustine Boakye (Saint-Étienne) com 9 assistências.
Zona de Risco
Na parte de baixo da tabela, o Amiens figura na 18ª posição com 24 pontos. O clube apresenta um saldo de xG de -18,1 e xPTS de 34,4, indicando que a reação precisa ser imediata para evitar o rebaixamento.
Conclusão
A Campeonato Francês — Ligue 2 (Ligue 2) 2025-2026 demonstra um nível competitivo equilibrado, com times equilibrando o estilo de jogo entre criatividade ofensiva e solidez defensiva. As métricas avançadas apontam que o desempenho atual do Troyes é sustentável por métricas de xPTS, enquanto o Bastia merece atenção por apresentar números melhores do que os pontos refletem.
Metodologia League v1.2:
xG = (np_shots × tx_np) + (pk_att × tx_pk).
xA proxy matricial v5.4 = (Ast × 0,32) + [(Ast × 1,7) × (npxG/Fin_time)] + [(Fin/Fin_time) × npxG_time × 0,08].
xGA = (SoTA × tx_sot) + (PKsof × tx_pk). SoTA já exclui pênaltis na FBRef.
xPTS = Poisson bivariada independente sobre xG/jogo e xGA/jogo.
EDC = Save%(40%) + xGA_inv(30%) + CS%(20%) + Saldo(10%).
Pressing = (Desarmes + Intercepções + FC×0.5) / jogos.
URLs: /competicao/{slug}/{season_display}/{categoria} · Temporada DB: 2026 → Display: 2025-2026 · taxas: tx_np=10.1% · tx_sot=29.8% · tx_pk=76.1% · tx_ast=70.4%.