Lecce
Gols
5
xG 5,1 · G−xG -0,1
#15 / 20
xG + xA
7,6
xA 2,5 · A−xA +1,5
#15 ofensiva
Gols Sofridos
10
xGA 11,0 · GS−xGA -1,0
#20 defesa
Saldo Esperado
-5,9
xG − xGA · Real: -5
xPoints ⚡
3,4
Real: 6 · Diff +2,6
#20 esperado
EDC ⚡
38
Eficiência Defensiva
#14 EDC
Clean Sheets
1
20,0% · Save 73,0%
Perfil Geral
Copa da Itália2026-2027
Campeonato Italiano2026-2027
Copa da Itália2025-2026
Campeonato Italiano2025-2026
Campeonato Italiano2026-2027
Copa da Itália2025-2026
Campeonato Italiano2025-2026
Jogo Direto
Top Defensores
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Lecce na Temporada 2027
Acompanhe as estatísticas completas e números do Lecce na atual temporada do Campeonato Italiano (Serie a Italia). Até o momento, a equipe disputou 5 jogos, marcou 5 gols e sofreu 10. O saldo de gols esperado (xG) é de -5,9, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação. O time-base tem uma média de idade de 26,3 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
5,1
1,01/90 · npxG 5,1
#16
xA (proxy) ⚡
2,5
0,50/90 · A−xA +1,5
#14
xPoints ⚡
3,4
0,68/jogo
Diff +2,6
xGA Total ⚡
11,0
2,20/90
#20 solidez
EDC ⚡
38/100
Defesa composta
#14
Pressing
27,5
Liga méd 23,8
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 20 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
81%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
80%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
57%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
30%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
20%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
17%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Contra-Ataque Letal.
Identidade reativa: 38.6% de posse indica jogo direto e transições rápidas. Funciona bem com atacantes velozes e linhas defensivas compactas.
Em 5 jogos, gerou 5.0 xG (1.01/90) e marcou 5 gols — abaixo do esperado (G−xG = -0,1).
Em criatividade: 2.5 xA com 4 assistências reais (A−xA = +1,5). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 7.5 (#15 na liga).
Defensivamente: 11.0 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -1,0). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 37.9/100. Save%: 73.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 3.4 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 6.0. Diferencial: +2,6. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado negativo (-5,9) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas.
🎯 Pontos fortes vs liga: Desarmes (+49%) · Pressing (+15%) · Save% (+6%).
⚠️ Pontos a melhorar: xGA (-58%) · Gols (-31%) · xG (-30%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
16,2%
Por jogo
Empate esperado
19,4%
Por jogo
Derrota esperada
64,1%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
16%
19%
64%
xPTS
3,4
Pts Reais
6
Diferencial
+2,6
xG/jogo
1,01
xGA/jogo
2,20
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Desarmes
+49%
Pressing
+15%
Save%
+6%
Pontos a Melhorar
xGA
-58%
Gols
-31%
xG
-30%
Posse
-23%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 20 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
5
7
Assistências
4
5
xG Total ⚡
5,1
7,2
xA (proxy) ⚡
2,5
3,2
xG + xA ⚡
7,6
10,4
xGA ⚡
11,0
6,9
EDC ⚡
37,9
46,0
xPTS ⚡
3,4
7,0
Pressing ⚡
27,5
23,8
Finalizações
42
73
Posse de Bola
38,6%
50,1%
Save%
73,0%
68,7%
Cartões Am.
10
8
Artilheiros do Lecce na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | — | 450 | — | 450 |
| DF | — | 1.077 | 315 | 335 | — | 1.727 |
| MF | — | 393 | 1.181 | 450 | — | 2.024 |
| FW | 62 | 102 | 585 | — | — | 749 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
34,9%
MF
40,9%
FW
15,1%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade31a
DF
Tit4
Rot1
Res0
Idade24.9a
MF
Tit2
Rot5
Res4
Idade26.2a
FW
Tit2
Rot2
Res1
Idade24.2a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
76,0%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Elenco Completo
22 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wladimiro Falcone | GK | 31 | 5 | 5 | 450 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 0 | 1 | -5 |
DF
Defensores · 5 jogadores
34,9% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Danilo Veiga | DF,MF | 24 | 5 | 5 | 450 | 0 | 1 | 1 | 0 | — | 7 | 4 | 8 | 3 | -5 |
| Jamil Siebert | DF | 24 | 5 | 4 | 385 | 0 | 0 | 0 | 1 | — | 7 | 7 | 3 | 1 | -4 |
| Kialonda | DF | 29 | 4 | 4 | 335 | 0 | 0 | 0 | 2 | 100,0% | 7 | 2 | 4 | 2 | -6 |
| Antonino Gallo | DF | 26 | 4 | 4 | 315 | 0 | 0 | 0 | 1 | — | 6 | 1 | 0 | 0 | -2 |
| Tiago Gabriel | DF | 21 | 4 | 3 | 242 | 2 | 0 | 2 | 2 | 100,0% | 6 | 3 | 2 | 0 | -2 |
MF
Meio-Campistas · 11 jogadores
40,9% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lassana Coulibaly | MF,FW | 30 | 5 | 5 | 450 | 2 | 1 | 3 | 6 | 50,0% | 2 | 2 | 3 | 0 | -5 |
| Santiago Pierotti | MF,FW | 25 | 5 | 4 | 367 | 0 | 0 | 0 | 3 | 66,7% | 7 | 2 | 9 | 0 | -7 |
| Youssef Maleh | MF | 28 | 5 | 2 | 253 | 0 | 0 | 0 | 4 | 25,0% | 4 | 4 | 3 | 0 | — |
| Oumar Ngom | MF | 22 | 5 | 3 | 252 | 0 | 0 | 0 | 4 | 25,0% | 9 | 4 | 5 | 1 | -5 |
| Ivan Ilić | MF | 25 | 4 | 3 | 218 | 0 | 2 | 2 | 2 | — | 1 | 2 | 2 | 1 | -1 |
| Joel Monteiro | FW,MF | 27 | 3 | 3 | 207 | 0 | 0 | 0 | 2 | — | 4 | 1 | 6 | 0 | -1 |
| Corrie Ndaba | MF | 26 | 2 | 1 | 135 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -3 |
| Olaf Gorter | MF | 21 | 2 | 2 | 105 | 1 | 0 | 1 | 1 | 100,0% | 0 | 0 | 1 | 0 | -2 |
| Mohamed Kaba | MF | 24 | 2 | 0 | 27 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 2 | 0 | -2 |
| Medon Berisha | MF | 22 | 1 | 0 | 9 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
| Omri Gandelman | MF | 26 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
FW
Atacantes · 5 jogadores
15,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nikola Štulić | FW | 25 | 5 | 3 | 262 | 0 | 0 | 0 | 5 | 40,0% | 1 | 0 | 4 | 0 | — |
| Konan N'dri | FW | 25 | 5 | 2 | 197 | 0 | 0 | 0 | 3 | — | 5 | 1 | 4 | 1 | +2 |
| Willem Geubbels | FW | 25 | 2 | 2 | 126 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 1 | 0 | 4 | 0 | -2 |
| Amar Ahmed | FW | 22 | 4 | 0 | 102 | 0 | 0 | 0 | 3 | 33,3% | 1 | 1 | 1 | 0 | -2 |
| Paco Esteban | FW | 20 | 2 | 0 | 62 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 3 | 0 | 2 | 0 | -3 |
Perguntas Frequentes sobre o Lecce
Quem é o artilheiro do Lecce na temporada 2027?
O principal artilheiro da equipe é Tiago Gabriel, com 2 gols marcados em 4 jogos.
Quantos jogos o Lecce já disputou no Campeonato Italiano (Serie a Italia)?
A equipe entrou em campo 5 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 6 pontos (xPoints esperados: 3,4).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Lecce?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 38,6% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Lecce sofreu 10 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 11,0. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 38/100.