TheScouter Football Intelligence
Belgian Pro League
 Visão Geral da Liga · v1.2

Campeonato Belga (Belgian Pro League)

2026-2027  ·  18 times  ·  63 jogos (aprox.)  ·  180 gols

tx_np: 9.3% tx_sot: 29.6% tx_pk: 100% tx_ast: 72.8% taxas reais da liga
Gols/Jogo
1,43
média da liga
xG médio ⚡
10,0
por time
Times
18
na competição
Total Gols
180
xG: 180,0
Total xG+xA ⚡
256,8
envolvimento ofensivo
Méd. Posse
50,1%
média da liga
EDC Médio ⚡
48
eficiência defensiva
Total Assists
131
xA total: 76,8
Classificação — Campeonato Belga (Belgian Pro League)
Ordenado por pontos reais · ⚡ xPTS via Poisson bivariada
v1.2
#TimeJVED GFGSSGPTS xPTS ⚡Sorte ⚡ xG ⚡xGA ⚡Saldo-x ⚡ G−xG ⚡GS−xGA ⚡PosseEDC ⚡
1 7610 20 3 +17 19 16,1 +2,9 16,65,9 +10,7 +3,4 -2,9 50,3%71
2
Gent
7610 12 4 +8 19 12,6 +6,4 10,86,5 +4,3 +1,2 -2,5 45,9%63
3 7601 14 3 +11 18 14,2 +3,8 14,17,1 +7,0 -0,1 -4,1 64,0%70
4 7601 15 7 +8 18 13,4 +4,6 13,57,8 +5,7 +1,5 -0,8 56,9%56
5 7412 7 5 +2 13 12,3 +0,7 10,46,5 +3,9 -3,4 -1,5 61,1%64
6 7322 10 7 +3 11 9,3 +1,7 9,59,9 -0,4 +0,5 -2,9 41,6%54
7 7322 13 12 +1 11 11,6 -0,6 12,69,7 +3,0 +0,4 +2,3 53,3%43
8 7313 14 16 -2 10 9,3 +0,7 11,411,9 -0,6 +2,7 +4,1 49,9%38
9
Genk
7232 13 12 +1 9 10,7 -1,7 11,59,9 +1,6 +1,5 +2,1 51,9%44
10
BE
Beveren
7304 7 12 -5 9 6,8 +2,2 7,511,6 -4,1 -0,5 +0,4 49,7%45
11 7223 12 12 +0 8 7,1 +0,9 8,912,9 -4,1 +3,1 -0,9 55,4%38
12
LO
Lommel
7223 6 8 -2 8 6,3 +1,7 5,49,8 -4,3 +0,6 -1,8 45,7%53
13
Antwerp
7214 11 15 -4 7 8,1 -1,1 11,914,7 -2,8 -0,9 +0,3 48,7%34
14 7115 7 14 -7 4 8,1 -4,1 7,79,8 -2,1 -0,7 +4,2 37,3%40
15 7115 5 13 -8 4 5,1 -1,1 5,311,9 -6,6 -0,3 +1,1 49,0%36
16 7034 7 14 -7 3 8,8 -5,8 9,110,3 -1,2 -2,1 +3,7 45,1%34
17 7034 5 14 -9 3 8,3 -5,3 7,99,8 -1,9 -2,9 +4,2 49,1%40
18 7106 2 15 -13 3 5,7 -2,7 5,911,6 -5,7 -3,9 +3,4 46,3%36
Fator Sorte (PTS − xPTS)
Positivo = mais pontos que o esperado · Negativo = merecia mais
Gent
+6,4
Charleroi
+4,6
Club Brugge
+3,8
Union SG
+2,9
Beveren
+2,2
Lommel
+1,7
Zulte Waregem
+1,7
Sint-Truiden
+0,9
Westerlo
+0,7
Anderlecht
+0,7
Standard Liège
-0,6
Antwerp
-1,1
OH Leuven
-1,1
Genk
-1,7
Kortrijk
-2,7
La Louvière
-4,1
Mechelen
-5,3
Cercle Brugge
-5,8
xG vs Gols Marcados
Acima da linha = mais clínico
xGA vs Gols Sofridos
Abaixo = defesa acima do esperado
xG Total ⚡
1
US
Union SG
G: 20 · G−xG: +3,4
16,6
2
Club Brugge
G: 14 · G−xG: -0,1
14,1
3
Charleroi
G: 15 · G−xG: +1,5
13,5
4
SL
Standard Liège
G: 13 · G−xG: +0,4
12,6
5
Antwerp
G: 11 · G−xG: -0,9
11,9
6
Genk
G: 13 · G−xG: +1,5
11,5
7
Westerlo
G: 14 · G−xG: +2,7
11,4
8
Gent
G: 12 · G−xG: +1,2
10,8
9
Anderlecht
G: 7 · G−xG: -3,4
10,4
10
Zulte Waregem
G: 10 · G−xG: +0,5
9,5
xG + xA ⚡
1
US
Union SG
xA: 10,7 · Ast: 17
27,3
2
Club Brugge
xA: 5,7 · Ast: 10
19,9
3
Charleroi
xA: 6,2 · Ast: 11
19,7
4
SL
Standard Liège
xA: 5,4 · Ast: 9
18,1
5
Westerlo
xA: 5,8 · Ast: 10
17,1
6
Antwerp
xA: 4,8 · Ast: 8
16,8
7
Genk
xA: 5,1 · Ast: 9
16,6
8
Gent
xA: 4,4 · Ast: 7
15,1
9
SI
Sint-Truiden
xA: 5,6 · Ast: 11
14,5
10
Zulte Waregem
xA: 4,7 · Ast: 8
14,2
Gols Marcados
1
US
Union SG
G/jogo: 2,86 · xG: 16,6
20,0
2
Charleroi
G/jogo: 2,14 · xG: 13,5
15,0
3
Club Brugge
G/jogo: 2,00 · xG: 14,1
14,0
4
Westerlo
G/jogo: 2,00 · xG: 11,4
14,0
5
Genk
G/jogo: 1,86 · xG: 11,5
13,0
6
SL
Standard Liège
G/jogo: 1,86 · xG: 12,6
13,0
7
Gent
G/jogo: 1,71 · xG: 10,8
12,0
8
SI
Sint-Truiden
G/jogo: 1,71 · xG: 8,9
12,0
9
Antwerp
G/jogo: 1,57 · xG: 11,9
11,0
10
Zulte Waregem
G/jogo: 1,43 · xG: 9,5
10,0
Conversão %
1
US
Union SG
Fins: 121 · xG/Fin: 0,137
16,5
2
Westerlo
Fins: 101 · xG/Fin: 0,103
12,9
3
Gent
Fins: 87 · xG/Fin: 0,112
12,6
4
SL
Standard Liège
Fins: 97 · xG/Fin: 0,110
11,3
5
Genk
Fins: 99 · xG/Fin: 0,096
11,1
6
Zulte Waregem
Fins: 90 · xG/Fin: 0,105
11,1
7
Charleroi
Fins: 126 · xG/Fin: 0,092
10,3
8
SI
Sint-Truiden
Fins: 121 · xG/Fin: 0,073
9,9
9
Antwerp
Fins: 106 · xG/Fin: 0,103
9,4
10
Club Brugge
Fins: 131 · xG/Fin: 0,093
9,2
xG por 90 ⚡
1
US
Union SG
xG: 16,6 · J: 7
2,4
2
Club Brugge
xG: 14,1 · J: 7
2,0
3
Charleroi
xG: 13,5 · J: 7
1,9
4
SL
Standard Liège
xG: 12,6 · J: 7
1,8
5
Antwerp
xG: 11,9 · J: 7
1,7
6
Genk
xG: 11,5 · J: 7
1,6
7
Westerlo
xG: 11,4 · J: 7
1,6
8
Gent
xG: 10,8 · J: 7
1,5
9
Anderlecht
xG: 10,4 · J: 7
1,5
10
Zulte Waregem
xG: 9,5 · J: 7
1,4
xA Total ⚡
1
US
Union SG
Ast: 17 · A−xA: +6,3
10,7
2
Charleroi
Ast: 11 · A−xA: +4,8
6,2
3
Westerlo
Ast: 10 · A−xA: +4,2
5,8
4
Club Brugge
Ast: 10 · A−xA: +4,3
5,7
5
SI
Sint-Truiden
Ast: 11 · A−xA: +5,4
5,6
6
SL
Standard Liège
Ast: 9 · A−xA: +3,6
5,4
7
Genk
Ast: 9 · A−xA: +3,9
5,1
8
Antwerp
Ast: 8 · A−xA: +3,2
4,8
9
Zulte Waregem
Ast: 8 · A−xA: +3,3
4,7
10
Gent
Ast: 7 · A−xA: +2,6
4,4
Finalizações
1
Club Brugge
NoA%: 32,8% · xG/Fin: 0,093
131,0
2
Charleroi
NoA%: 32,5% · xG/Fin: 0,092
126,0
3
SI
Sint-Truiden
NoA%: 24,8% · xG/Fin: 0,073
121,0
4
US
Union SG
NoA%: 46,3% · xG/Fin: 0,137
121,0
5
Anderlecht
NoA%: 30,2% · xG/Fin: 0,089
116,0
6
Antwerp
NoA%: 35,8% · xG/Fin: 0,103
106,0
7
Westerlo
NoA%: 35,6% · xG/Fin: 0,103
101,0
8
Cercle Brugge
NoA%: 26,3% · xG/Fin: 0,072
99,0
9
Genk
NoA%: 34,3% · xG/Fin: 0,096
99,0
10
SL
Standard Liège
NoA%: 39,2% · xG/Fin: 0,110
97,0
No Alvo %
1
US
Union SG
Fins: 121 · NoA: 56
46,3
2
SL
Standard Liège
Fins: 97 · NoA: 38
39,2
3
Gent
Fins: 87 · NoA: 34
39,1
4
Antwerp
Fins: 106 · NoA: 38
35,8
5
Westerlo
Fins: 101 · NoA: 36
35,6
6
Zulte Waregem
Fins: 90 · NoA: 32
35,6
7
Genk
Fins: 99 · NoA: 34
34,3
8
LL
La Louvière
Fins: 76 · NoA: 26
34,2
9
Club Brugge
Fins: 131 · NoA: 43
32,8
10
Charleroi
Fins: 126 · NoA: 41
32,5
Posse de Bola vs xG
Sup. esquerdo = contra-ataque eficiente · sup. direito = posse dominante
xGA Total ⚡
↓ menor = melhor
1
US
Union SG
GS: 3 · GS−xGA: -2,9
5,9
2
Anderlecht
GS: 5 · GS−xGA: -1,5
6,5
3
Gent
GS: 4 · GS−xGA: -2,5
6,5
4
Club Brugge
GS: 3 · GS−xGA: -4,1
7,1
5
Charleroi
GS: 7 · GS−xGA: -0,8
7,8
6
SL
Standard Liège
GS: 12 · GS−xGA: +2,3
9,7
7
LL
La Louvière
GS: 14 · GS−xGA: +4,2
9,8
8
LO
Lommel
GS: 8 · GS−xGA: -1,8
9,8
9
Mechelen
GS: 14 · GS−xGA: +4,2
9,8
10
Genk
GS: 12 · GS−xGA: +2,1
9,9
EDC ⚡
1
US
Union SG
Save%: 85,0%
71,3
2
Club Brugge
Save%: 87,5%
69,5
3
Anderlecht
Save%: 77,3%
63,5
4
Gent
Save%: 81,8%
62,7
5
Charleroi
Save%: 70,8%
55,5
6
Zulte Waregem
Save%: 77,4%
53,5
7
LO
Lommel
Save%: 75,8%
52,9
8
BE
Beveren
Save%: 67,6%
45,4
9
Genk
Save%: 61,3%
44,1
10
SL
Standard Liège
Save%: 57,1%
42,8
Save%
1
Club Brugge
CS: 5
87,5
2
US
Union SG
CS: 5
85,0
3
Gent
CS: 3
81,8
4
Zulte Waregem
CS: 3
77,4
5
Anderlecht
CS: 4
77,3
6
LO
Lommel
CS: 3
75,8
7
Charleroi
CS: 3
70,8
8
SI
Sint-Truiden
CS: 1
69,2
9
BE
Beveren
CS: 3
67,6
10
Antwerp
CS: 1
66,7
CS%
1
Club Brugge
CS: 5/7J
71,4
2
US
Union SG
CS: 5/7J
71,4
3
Anderlecht
CS: 4/7J
57,1
4
BE
Beveren
CS: 3/7J
42,9
5
Charleroi
CS: 3/7J
42,9
6
Gent
CS: 3/7J
42,9
7
LO
Lommel
CS: 3/7J
42,9
8
Zulte Waregem
CS: 3/7J
42,9
9
Genk
CS: 2/7J
28,6
10
SL
Standard Liège
CS: 2/7J
28,6
Gols Sofridos
↓ menor = melhor
1
Club Brugge
xGA: 7,1 · GS−xGA: -4,1
3,0
2
US
Union SG
xGA: 5,9 · GS−xGA: -2,9
3,0
3
Gent
xGA: 6,5 · GS−xGA: -2,5
4,0
4
Anderlecht
xGA: 6,5 · GS−xGA: -1,5
5,0
5
Charleroi
xGA: 7,8 · GS−xGA: -0,8
7,0
6
Zulte Waregem
xGA: 9,9 · GS−xGA: -2,9
7,0
7
LO
Lommel
xGA: 9,8 · GS−xGA: -1,8
8,0
8
BE
Beveren
xGA: 11,6 · GS−xGA: +0,4
12,0
9
Genk
xGA: 9,9 · GS−xGA: +2,1
12,0
10
SI
Sint-Truiden
xGA: 12,9 · GS−xGA: -0,9
12,0
GS − xGA ⚡
↓ menor = melhor
1
Club Brugge
GS: 3 · xGA: 7,1
-4,1
2
US
Union SG
GS: 3 · xGA: 5,9
-2,9
3
Zulte Waregem
GS: 7 · xGA: 9,9
-2,9
4
Gent
GS: 4 · xGA: 6,5
-2,5
5
LO
Lommel
GS: 8 · xGA: 9,8
-1,8
6
Anderlecht
GS: 5 · xGA: 6,5
-1,5
7
SI
Sint-Truiden
GS: 12 · xGA: 12,9
-0,9
8
Charleroi
GS: 7 · xGA: 7,8
-0,8
9
Antwerp
GS: 15 · xGA: 14,7
0,3
10
BE
Beveren
GS: 12 · xGA: 11,6
0,4
Desarmes
1
US
Union SG
Int: 82 · FC: 82
107,0
2
OL
OH Leuven
Int: 93 · FC: 80
99,0
3
Antwerp
Int: 88 · FC: 103
90,0
4
KO
Kortrijk
Int: 69 · FC: 86
89,0
5
Charleroi
Int: 60 · FC: 74
87,0
6
SL
Standard Liège
Int: 69 · FC: 64
86,0
7
SI
Sint-Truiden
Int: 57 · FC: 72
85,0
8
LL
La Louvière
Int: 71 · FC: 86
84,0
9
Gent
Int: 69 · FC: 73
80,0
10
BE
Beveren
Int: 96 · FC: 63
78,0
Interceptações
1
BE
Beveren
Des: 78 · FC: 63
96,0
2
OL
OH Leuven
Des: 99 · FC: 80
93,0
3
Antwerp
Des: 90 · FC: 103
88,0
4
US
Union SG
Des: 107 · FC: 82
82,0
5
Genk
Des: 75 · FC: 81
80,0
6
Westerlo
Des: 64 · FC: 87
75,0
7
LO
Lommel
Des: 56 · FC: 50
72,0
8
Cercle Brugge
Des: 74 · FC: 89
71,0
9
LL
La Louvière
Des: 84 · FC: 86
71,0
10
Gent
Des: 80 · FC: 73
69,0
EDC (Eficiência Defensiva) — xGA vs Score
EDC: Save%(40%) + xGA_inv(30%) + CS%(20%) + Saldo(10%)
G − xG (Eficiência Ofensiva)
Positivo = mais clínico que o esperado
1
US
Union SG
G: 20 · xG: 16,6 · Conv: 16,5%
+3,4
2
SI
Sint-Truiden
G: 12 · xG: 8,9 · Conv: 9,9%
+3,1
3
Westerlo
G: 14 · xG: 11,4 · Conv: 12,9%
+2,7
4
Genk
G: 13 · xG: 11,5 · Conv: 11,1%
+1,5
5
Charleroi
G: 15 · xG: 13,5 · Conv: 10,3%
+1,5
6
Gent
G: 12 · xG: 10,8 · Conv: 12,6%
+1,2
7
LO
Lommel
G: 6 · xG: 5,4 · Conv: 7,4%
+0,6
8
Zulte Waregem
G: 10 · xG: 9,5 · Conv: 11,1%
+0,5
9
SL
Standard Liège
G: 13 · xG: 12,6 · Conv: 11,3%
+0,4
10
Club Brugge
G: 14 · xG: 14,1 · Conv: 9,2%
-0,1
11
OL
OH Leuven
G: 5 · xG: 5,3 · Conv: 5,4%
-0,3
12
BE
Beveren
G: 7 · xG: 7,5 · Conv: 8,0%
-0,5
13
LL
La Louvière
G: 7 · xG: 7,7 · Conv: 9,2%
-0,7
14
Antwerp
G: 11 · xG: 11,9 · Conv: 9,4%
-0,9
15
Cercle Brugge
G: 7 · xG: 9,1 · Conv: 5,1%
-2,1
16
Mechelen
G: 5 · xG: 7,9 · Conv: 3,6%
-2,9
17
Anderlecht
G: 7 · xG: 10,4 · Conv: 6,0%
-3,4
18
KO
Kortrijk
G: 2 · xG: 5,9 · Conv: 2,4%
-3,9
GS − xGA (Eficiência Defensiva)
Negativo = defesa acima do esperado · Positivo = frágil
1
Club Brugge
GS: 3 · xGA: 7,1 · Save%: 87,5%
-4,1
2
US
Union SG
GS: 3 · xGA: 5,9 · Save%: 85,0%
-2,9
3
Zulte Waregem
GS: 7 · xGA: 9,9 · Save%: 77,4%
-2,9
4
Gent
GS: 4 · xGA: 6,5 · Save%: 81,8%
-2,5
5
LO
Lommel
GS: 8 · xGA: 9,8 · Save%: 75,8%
-1,8
6
Anderlecht
GS: 5 · xGA: 6,5 · Save%: 77,3%
-1,5
7
SI
Sint-Truiden
GS: 12 · xGA: 12,9 · Save%: 69,2%
-0,9
8
Charleroi
GS: 7 · xGA: 7,8 · Save%: 70,8%
-0,8
9
Antwerp
GS: 15 · xGA: 14,7 · Save%: 66,7%
+0,3
10
BE
Beveren
GS: 12 · xGA: 11,6 · Save%: 67,6%
+0,4
11
OL
OH Leuven
GS: 13 · xGA: 11,9 · Save%: 60,6%
+1,1
12
Genk
GS: 12 · xGA: 9,9 · Save%: 61,3%
+2,1
13
SL
Standard Liège
GS: 12 · xGA: 9,7 · Save%: 57,1%
+2,3
14
KO
Kortrijk
GS: 15 · xGA: 11,6 · Save%: 59,5%
+3,4
15
Cercle Brugge
GS: 14 · xGA: 10,3 · Save%: 53,3%
+3,7
16
Westerlo
GS: 16 · xGA: 11,9 · Save%: 57,9%
+4,1
17
LL
La Louvière
GS: 14 · xGA: 9,8 · Save%: 57,6%
+4,2
18
Mechelen
GS: 14 · xGA: 9,8 · Save%: 57,6%
+4,2
Sorte (PTS−xPTS) ⚡
1
Gent
PTS: 19 · xPTS: 12,6
+6,4
2
Charleroi
PTS: 18 · xPTS: 13,4
+4,6
3
Club Brugge
PTS: 18 · xPTS: 14,2
+3,8
4
US
Union SG
PTS: 19 · xPTS: 16,1
+2,9
5
BE
Beveren
PTS: 9 · xPTS: 6,8
+2,2
6
LO
Lommel
PTS: 8 · xPTS: 6,3
+1,7
7
Zulte Waregem
PTS: 11 · xPTS: 9,3
+1,7
8
SI
Sint-Truiden
PTS: 8 · xPTS: 7,1
+0,9
9
Westerlo
PTS: 10 · xPTS: 9,3
+0,7
10
Anderlecht
PTS: 13 · xPTS: 12,3
+0,7
Saldo xG (xG−xGA) ⚡
1
US
Union SG
xG: 16,6 · xGA: 5,9
+10,7
2
Club Brugge
xG: 14,1 · xGA: 7,1
+7,0
3
Charleroi
xG: 13,5 · xGA: 7,8
+5,7
4
Gent
xG: 10,8 · xGA: 6,5
+4,3
5
Anderlecht
xG: 10,4 · xGA: 6,5
+3,9
6
SL
Standard Liège
xG: 12,6 · xGA: 9,7
+3,0
7
Genk
xG: 11,5 · xGA: 9,9
+1,6
8
Zulte Waregem
xG: 9,5 · xGA: 9,9
-0,4
9
Westerlo
xG: 11,4 · xGA: 11,9
-0,6
10
Cercle Brugge
xG: 9,1 · xGA: 10,3
-1,2
Pontos Reais vs xPoints
Acima = mais pontos que o esperado · Abaixo = merecia mais
Distribuição de Arquétipos Táticos
Arquétipo principal de cada time via score multivariado
v1.2
Posse Dominante
5
times
Pressing Alto
4
times
Contra-Ataque
3
times
Time Caótico
3
times
Ataque Direto
2
times
Transição Vertical
1
time
Pressing Intensity
(Desarmes + Interc. + FC×0.5) / jogo · Média: 27,0
1OH Leuven
33,1
2Union SG
32,9
3Antwerp
32,8
4Beveren
29,4
5Kortrijk
28,7
6La Louvière
28,3
7Genk
27,9
8Cercle Brugge
27,1
9Standard Liège
26,7
10Gent
26,5
11Charleroi
26,3
12Mechelen
26,1
13Westerlo
26,1
14Sint-Truiden
25,4
15Anderlecht
23,1
16Zulte Waregem
22,9
17Lommel
21,9
18Club Brugge
21,4
Posse de Bola
Média da liga: 50,1%
1Club Brugge
64,0%
2Anderlecht
61,1%
3Charleroi
56,9%
4Sint-Truiden
55,4%
5Standard Liège
53,3%
6Genk
51,9%
7Union SG
50,3%
8Westerlo
49,9%
9Beveren
49,7%
10Mechelen
49,1%
11OH Leuven
49,0%
12Antwerp
48,7%
13Kortrijk
46,3%
14Gent
45,9%
15Lommel
45,7%
16Cercle Brugge
45,1%
17Zulte Waregem
41,6%
18La Louvière
37,3%
Cartões Amarelos (CA)
↓ menor = mais disciplinado
1
Anderlecht
Vermelhos: 0 · FC: 90
15
2
LL
La Louvière
Vermelhos: 3 · FC: 86
15
3
OL
OH Leuven
Vermelhos: 1 · FC: 80
15
4
Genk
Vermelhos: 0 · FC: 81
14
5
US
Union SG
Vermelhos: 0 · FC: 82
14
6
Antwerp
Vermelhos: 1 · FC: 103
13
7
BE
Beveren
Vermelhos: 1 · FC: 63
13
8
KO
Kortrijk
Vermelhos: 2 · FC: 86
13
9
SI
Sint-Truiden
Vermelhos: 0 · FC: 72
12
10
Club Brugge
Vermelhos: 1 · FC: 55
11
Cartões Vermelhos (CV)
↓ menor = mais disciplinado
1
LL
La Louvière
Amarelos: 15
3
2
KO
Kortrijk
Amarelos: 13
2
3
Antwerp
Amarelos: 13
1
4
BE
Beveren
Amarelos: 13
1
5
Club Brugge
Amarelos: 11
1
6
Gent
Amarelos: 11
1
7
OL
OH Leuven
Amarelos: 15
1
8
Anderlecht
Amarelos: 15
0
9
Cercle Brugge
Amarelos: 9
0
10
Charleroi
Amarelos: 8
0
Faltas Cometidas (FC)
↓ menor = mais disciplinado
1
Antwerp
Faltas Sofridas: 59
103
2
Anderlecht
Faltas Sofridas: 80
90
3
Cercle Brugge
Faltas Sofridas: 69
89
4
Westerlo
Faltas Sofridas: 68
87
5
KO
Kortrijk
Faltas Sofridas: 66
86
6
LL
La Louvière
Faltas Sofridas: 64
86
7
Mechelen
Faltas Sofridas: 91
86
8
US
Union SG
Faltas Sofridas: 83
82
9
Zulte Waregem
Faltas Sofridas: 89
82
10
Genk
Faltas Sofridas: 71
81
Faltas Sofridas (FS)
1
Mechelen
Faltas Cometidas: 86
91
2
Zulte Waregem
Faltas Cometidas: 82
89
3
Charleroi
Faltas Cometidas: 74
87
4
US
Union SG
Faltas Cometidas: 82
83
5
Anderlecht
Faltas Cometidas: 90
80
6
OL
OH Leuven
Faltas Cometidas: 80
80
7
BE
Beveren
Faltas Cometidas: 63
79
8
Club Brugge
Faltas Cometidas: 55
77
9
SL
Standard Liège
Faltas Cometidas: 64
76
10
LO
Lommel
Faltas Cometidas: 50
72
Relatório Completo da Competição
Campeonato Belga (Belgian Pro League) · 2026-2027 · Análise automatizada
AI REPORT
Visão Geral da Competição A Campeonato Belga (Belgian Pro League) temporada 2026-2027 conta com 18 clubes em disputa. A média de gols por jogo é de 1,43, com um xG médio de 10,0 por equipe. A posse média da liga é de 50,1% e o EDC médio é 48/100. Liderança e Disputa pelo Título O Union SG lidera a competição com 19 pontos, seguido de perto pelo Gent com 19 pontos, empatados em pontos. O líder apresenta um xPTS de 16,1 e um saldo de xG de +10,7. Melhor Ataque e Defesa O Union SG possui o ataque mais prolífico da liga com 20 gols marcados (xG de 16,6). Na outra ponta, a defesa do Club Brugge se destaca como a mais sólida, sofrendo apenas 3 gols (xGA de 7,1) e ostentando um EDC de 70/100. Eficiência e Fator Sorte Com base no modelo de xPTS (Poisson bivariada), o Gent aparece como o time mais sortudo, com um diferencial de +6,4 pontos acima do esperado. Em contrapartida, o Cercle Brugge é o mais azarado, com -5,8 pontos abaixo do que suas métricas indicam — o que sugere que o desempenho pode melhorar naturalmente. Estilo Tático Predominante O arquétipo tático mais comum na liga é Posse Dominante, adotado por 5 time(s) (28%). A intensidade de pressing média da competição é de 27,0 ações defensivas por jogo. Destaques Individuais — Artilheiros Na artilharia, Rafiu Durosinmi (Genk) lidera com 5 gols (xG de 3,3), seguido por Mustapha Isah (La Louvière) com 5 gols. Destaques Individuais — Assistências Na criação de jogadas, Mateo Biondic (Union SG) lidera com 4 assistências (xA de 2,3), seguido por Anosike Ementa (Zulte Waregem) com 4 assistências. Zona de Risco Na parte de baixo da tabela, o Kortrijk figura na 18ª posição com 3 pontos. O clube apresenta um saldo de xG de -5,7 e xPTS de 5,7, indicando que a reação precisa ser imediata para evitar o rebaixamento. Conclusão A Campeonato Belga (Belgian Pro League) 2026-2027 demonstra um nível competitivo equilibrado, com times equilibrando o estilo de jogo entre criatividade ofensiva e solidez defensiva. As métricas avançadas apontam que o desempenho atual do Union SG é sustentável por métricas de xPTS, enquanto o Cercle Brugge merece atenção por apresentar números melhores do que os pontos refletem.
Metodologia League v1.2: xG = (np_shots × tx_np) + (pk_att × tx_pk). xA proxy matricial v5.4 = (Ast × 0,32) + [(Ast × 1,7) × (npxG/Fin_time)] + [(Fin/Fin_time) × npxG_time × 0,08]. xGA = (SoTA × tx_sot) + (PKsof × tx_pk). SoTA já exclui pênaltis na FBRef. xPTS = Poisson bivariada independente sobre xG/jogo e xGA/jogo. EDC = Save%(40%) + xGA_inv(30%) + CS%(20%) + Saldo(10%). Pressing = (Desarmes + Intercepções + FC×0.5) / jogos. URLs: /competicao/{slug}/{season_display}/{categoria} · Temporada DB: 2027 → Display: 2026-2027 · taxas: tx_np=9.3% · tx_sot=29.6% · tx_pk=100% · tx_ast=72.8%.