TheScouter
Football Intelligence
Voltar
Logo Wellington Phoenix
 Dossiê Pro Analytics · Campeonato Australiano (a League Men) · 2025-2026· v3.2

Wellington Phoenix

26 jogos Méd 26,1 anos 49,5% posse 29 usados Campeonato Australiano (a League Men) Pressing Alto
Gols
34
xG 37,0 · G−xG -3,0
#7 / 12
xG + xA
51,7
xA 14,7 · A−xA +9,3
#6 ofensiva
Gols Sofridos
48
xGA 35,9 · GS−xGA +12,1
#7 defesa
Saldo Esperado
+1,2
xG − xGA · Real: -14
xPoints ⚡
36,5
Real: 33 · Diff -3,5
#8 esperado
EDC ⚡
42
Eficiência Defensiva
#12 EDC
Clean Sheets
4
15,4% · Save 61,3%
Sub-aproveitando Criação Acima do xA Defensivamente Frágil Time-Base Estável

Análise de Desempenho do Wellington Phoenix na Temporada 2026

Acompanhe as estatísticas completas e números do Wellington Phoenix na atual temporada do Campeonato Australiano (a League Men). Até o momento, a equipe disputou 26 jogos, marcou 34 gols e sofreu 48. O saldo de gols esperado (xG) é de +1,2, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 26,1 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.

xG Total ⚡
37,0
1,42/90 · npxG 34,7
#6
xA (proxy) ⚡
14,7
0,57/90 · A−xA +9,3
#6
xPoints ⚡
36,5
1,40/jogo
Diff -3,5
xGA Total ⚡
35,9
1,38/90
#7 solidez
EDC ⚡
42/100
Defesa composta
#12
Pressing
23,6
Liga méd 24,6
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 12 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
67%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
64%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
60%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
26%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Construção Posicional. Estilo equilibrado (49.5% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse. Em 26 jogos, gerou 37.0 xG (1.42/90) e marcou 34 gols — abaixo do esperado (G−xG = -3,0). Em criatividade: 14.7 xA com 24 assistências reais (A−xA = +9,3). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 51.7 (#6 na liga). Defensivamente: 35.9 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +12,1). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 41.7/100. Save%: 61.3%. xPoints (xPTS): o time deveria ter 36.5 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 33.0. Diferencial: -3,5. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe. Saldo esperado levemente positivo (+1,2), competitivo sem folga expressiva. 🎯 Pontos fortes vs liga: Cartões Am. (+26%). ⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-33%) · Save% (-12%) · EDC (-12%).
Metodologia v3.2: xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo. EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%). xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08]. URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
38,4%
Por jogo
Empate esperado
25,3%
Por jogo
Derrota esperada
36,4%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
38%
25%
36%
xPTS
36,5
Pts Reais
33
Diferencial
-3,5
xG/jogo
1,42
xGA/jogo
1,38
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Cartões Am.
35,0 · liga: 47,2
+26%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
4,0 · liga: 6,0
-33%
Save%
61,3 · liga: 69,6
-12%
EDC
41,7 · liga: 47,2
-12%
Interceptações
214,0 · liga: 233,3
-8%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 12 times
Métrica Time
Média
Gols Marcados 34
36
Assistências 24
26
xG Total ⚡ 37,0
36,4
xA (proxy) ⚡ 14,7
15,3
xG + xA ⚡ 51,7
51,7
xGA ⚡ 35,9
35,1
EDC ⚡ 41,7
47,2
xPTS ⚡ 36,5
36,7
Pressing ⚡ 23,6
24,6
Finalizações 333
365
Posse de Bola 49,5%
50,1%
Save% 61,3%
69,6%
Cartões Am. 35
47
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
≤2021–2425–2829–3233+Total
GK
845
1.495
—
—
—
2.340
DF
1.709
3.840
454
3.396
—
9.399
MF
470
539
3.378
3.602
2.195
10.184
FW
12
1.593
2.114
—
—
3.719
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
36,7%
MF
39,7%
FW
14,5%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot1
Res1
Idade21.9a
DF
Tit3
Rot3
Res4
Idade24.5a
MF
Tit4
Rot1
Res7
Idade28.1a
FW
Tit2
Rot0
Res2
Idade24.3a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
75,4%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 76.9%
Cobrados
3
Tentativas
Convertidos
2
66,7% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
0
Defendidos: 2
Elenco Completo 29 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK Goleiros · 3 jogadores
9,1% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Josh Oluwayemi GK 24 18 18 1.495 0 0 0 0 — 1 0 0 2 -10
Eamonn McCarron GK 17 6 5 530 0 0 0 0 — 0 0 0 0 —
Albert Kelly-Heald GK 20 4 3 315 0 0 0 0 — 0 0 0 0 -2
DF Defensores · 10 jogadores
36,7% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Isaac Hughes DF 21 23 23 2.005 2 1 3 13 30,8% 19 24 17 4 -10
Matthew Sheridan DF,MF 21 26 19 1.835 0 0 0 7 42,9% 29 21 6 1 -9
Manjrekar James DF 31 20 16 1.464 2 0 2 10 50,0% 14 22 13 1 -4
Lukas Kelly-Heald DF 20 23 13 1.292 0 0 0 11 18,2% 30 11 8 2 -5
Bill Tuiloma DF 30 14 12 1.072 1 0 1 15 26,7% 6 10 8 0 -10
Tim Payne DF,MF 31 14 13 860 0 5 5 4 50,0% 3 6 5 0 -4
Daniel Edwards DF,MF 26 9 6 454 0 0 0 1 100,0% 2 3 3 0 —
Tze Xuan Loke DF,MF 20 6 3 326 0 0 0 5 20,0% 5 8 2 0 -4
Jayden Smith DF 18 1 1 90 0 0 0 0 — 1 1 1 0 -2
Ryan Lee DF 18 1 0 1 0 0 0 0 — 0 0 0 0 —
MF Meio-Campistas · 12 jogadores
39,7% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Kazuki Nagasawa MF 33 26 26 2.195 3 4 7 24 29,2% 31 22 18 2 -11
Alex Rufer MF 29 23 23 2.043 2 1 3 25 16,0% 37 33 25 8 -6
Ramy Najjarine MF,FW 25 24 22 1.736 2 3 5 37 29,7% 14 4 17 1 -8
Carlo Armiento MF,FW 26 22 19 1.568 5 2 7 46 47,8% 14 11 12 3 -10
Paulo Retre MF 32 17 11 1.046 1 0 1 5 20,0% 24 11 17 2 -7
Fin Conchie MF,FW 21 14 7 539 0 1 1 3 33,3% 11 5 6 0 -5
Luke Brooke-Smith MF 17 19 0 405 0 2 2 13 23,1% 5 4 8 1 +3
Sander Kartum MF,FW 29 12 3 311 2 0 2 9 55,6% 3 0 8 1 -7
Hideki Ishige MF 30 3 2 109 0 0 0 1 0,0% 1 2 0 0 +1
Nikola Mileusnic FW,MF 32 7 0 93 0 0 0 6 33,3% 1 0 1 0 -1
Sarpreet Singh MF 26 2 1 74 0 0 0 2 50,0% 1 0 0 0 -3
Anaru Cassidy MF 19 2 0 65 0 0 0 1 100,0% 0 1 1 0 -1
FW Atacantes · 4 jogadores
14,5% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Ifeanyi Eze FW 26 25 25 2.114 10 1 11 58 43,1% 12 9 58 5 -12
Corban Piper FW 22 26 15 1.593 4 4 8 36 50,0% 3 6 24 2 -7
Gabriel Sloane-Rodrigues FW 18 3 0 10 0 0 0 1 0,0% 1 0 1 0 —
Luke Supyk FW 19 1 0 2 0 0 0 0 — 1 0 0 0 —
Perguntas Frequentes sobre o Wellington Phoenix

Quem é o artilheiro do Wellington Phoenix na temporada 2026?

O principal artilheiro da equipe é Ifeanyi Eze, com 10 gols marcados em 25 jogos.

Quantos jogos o Wellington Phoenix já disputou no Campeonato Australiano (a League Men)?

A equipe entrou em campo 26 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 33 pontos (xPoints esperados: 36,5).

Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Wellington Phoenix?

Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 49,5% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.

Como está o desempenho defensivo do time?

O Wellington Phoenix sofreu 48 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 35,9. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 42/100.

Voltar para Stats