TheScouter
Football Intelligence
Voltar
Logo Tigre
 Dossiê Pro Analytics · Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana) · 2026· v3.2

Tigre

10 jogos Méd 27,4 anos 45,3% posse 27 usados Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana) Time de Transição
Gols
13
xG 9,2 · G−xG +3,8
#8 / 56
xG + xA
14,5
xA 5,3 · A−xA +4,7
#12 ofensiva
Gols Sofridos
10
xGA 7,6 · GS−xGA +2,4
#39 defesa
Saldo Esperado
+1,7
xG − xGA · Real: +3
xPoints ⚡
14,7
Real: 12 · Diff -2,7
#8 esperado
EDC ⚡
56
Eficiência Defensiva
#20 EDC
Clean Sheets
3
30,0% · Save 64,3%
Perfil Geral Competições: Copa Sul-Americana2026 Campeonato Argentino2026
Clínico nas Finais Criação Acima do xA Time-Base Estável

Análise de Desempenho do Tigre na Temporada 2026

Acompanhe as estatísticas completas e números do Tigre na atual temporada do Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana). Até o momento, a equipe disputou 10 jogos, marcou 13 gols e sofreu 10. O saldo de gols esperado (xG) é de +1,7, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 27,4 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Time de Transição.

xG Total ⚡
9,2
0,92/90 · npxG 9,2
#13
xA (proxy) ⚡
5,3
0,53/90 · A−xA +4,7
#8
xPoints ⚡
14,7
1,47/jogo
Diff -2,7
xGA Total ⚡
7,6
0,76/90
#39 solidez
EDC ⚡
56/100
Defesa composta
#20
Pressing
27,2
Liga méd 23,0
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 56 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Time de Transição★ Principal
Vertical, eficiente em situação aberta
100%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
93%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
83%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
24%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Time de Transição. Traços secundários de Construção Posicional. Estilo equilibrado (45.3% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse. Em 10 jogos, gerou 9.2 xG (0.92/90) e marcou 13 gols — acima do esperado (G−xG = +3,8). Em criatividade: 5.3 xA com 10 assistências reais (A−xA = +4,7). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 14.5 (#12 na liga). Defensivamente: 7.6 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +2,4). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 55.5/100. Save%: 64.3%. xPoints (xPTS): o time deveria ter 14.7 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 12.0. Diferencial: -2,7. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe. Saldo esperado levemente positivo (+1,7), competitivo sem folga expressiva. 🎯 Pontos fortes vs liga: Interceptações (+147%) · xA (+124%) · Gols (+119%). ⚠️ Pontos a melhorar: Cartões Am. (-91%) · xGA (-32%) · Save% (-9%). ⚠️ 3 cartões vermelhos — frequência alta indica problemas táticos ou disciplinares.
Metodologia v3.2: xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo. EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%). xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08]. URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
37,6%
Por jogo
Empate esperado
34,1%
Por jogo
Derrota esperada
28,3%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
38%
34%
28%
xPTS
14,7
Pts Reais
12
Diferencial
-2,7
xG/jogo
0,92
xGA/jogo
0,76
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Interceptações
120,0 · liga: 48,6
+147%
xA
5,3 · liga: 2,4
+124%
Gols
13,0 · liga: 5,9
+119%
Desarmes
94,0 · liga: 51,2
+84%
Pontos a Melhorar
Cartões Am.
24,0 · liga: 12,5
-91%
xGA
7,6 · liga: 5,7
-32%
Save%
64,3 · liga: 70,7
-9%
Posse
45,3 · liga: 49,8
-9%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 56 times
Métrica Time
Média
Gols Marcados 13
6
Assistências 10
4
xG Total ⚡ 9,2
5,9
xA (proxy) ⚡ 5,3
2,4
xG + xA ⚡ 14,5
8,3
xGA ⚡ 7,6
5,7
EDC ⚡ 55,5
51,9
xPTS ⚡ 14,7
7,5
Pressing ⚡ 27,2
23,0
Finalizações 119
71
Posse de Bola 45,3%
49,8%
Save% 64,3%
70,7%
Cartões Am. 24
13
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
≤2021–2425–2829–3233+Total
GK
—
—
900
—
—
900
DF
56
632
609
1.910
874
4.081
MF
638
1.787
62
646
298
3.431
FW
56
368
882
103
—
1.409
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,2%
DF
41,6%
MF
34,9%
FW
14,3%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade26a
DF
Tit3
Rot4
Res2
Idade29.5a
MF
Tit4
Rot2
Res5
Idade24.8a
FW
Tit1
Rot1
Res4
Idade24.7a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
75,4%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 65.6%
Cobrados
0
Tentativas
Convertidos
0
0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
1
Defendidos: 0
Elenco Completo 27 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK Goleiros · 1 jogadores
9,2% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Felipe Zenobio GK 26 10 10 900 0 0 0 0 — 0 0 0 1 +3
DF Defensores · 9 jogadores
41,6% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Alan Barrionuevo DF 29 10 9 895 1 1 2 8 50,0% 6 8 6 2 +3
Valentín Moreno DF 23 10 7 632 1 1 2 1 100,0% 7 7 8 1 +5
Martín Garay MF,DF 27 9 7 609 1 2 3 3 33,3% 1 10 6 1 +2
Joaquín Laso DF 36 8 7 515 0 0 0 1 100,0% 3 14 5 3 +2
Nahuel Banegas DF 30 6 6 479 0 1 1 7 28,6% 15 9 10 1 —
Federico Álvarez DF 32 7 4 421 0 0 0 5 — 9 13 4 0 +4
Ramón Arias DF 34 4 4 359 0 1 1 3 — 2 7 7 2 +1
Guillermo Soto DF 32 2 1 115 0 0 0 0 — 0 1 4 0 —
Juan Villalba DF 20 3 0 56 0 0 0 0 — 0 2 1 0 -1
MF Meio-Campistas · 11 jogadores
34,9% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Jabes Saralegui MF 23 10 9 727 1 0 1 12 33,3% 4 2 3 0 -2
Jalil Elías MF 30 9 8 646 1 0 1 3 33,3% 9 9 7 2 +2
Santiago López 2006 MF 20 10 7 638 1 1 2 10 30,0% 13 11 10 2 —
Bruno Leyes MF 24 7 7 566 0 0 0 2 50,0% 12 8 10 1 +4
Pity Martínez MF,FW 33 5 4 298 0 0 0 8 37,5% 5 2 9 1 +1
Elías Cabrera MF 23 6 3 258 1 1 2 5 40,0% 4 3 2 1 +5
Santiago González 2003 MF 23 3 1 113 0 0 0 3 33,3% 1 2 1 0 -2
Tiago Serrago MF 22 5 1 98 0 0 0 1 — 1 1 0 2 —
Gonzalo Piñeiro MF 26 3 0 57 0 0 0 1 100,0% 0 2 1 1 —
Joaquín Mosqueira MF 21 2 0 25 0 1 1 1 — 2 3 0 0 +1
Sebastián Medina MF 26 1 0 5 0 0 0 0 — 0 1 1 0 +1
FW Atacantes · 6 jogadores
14,3% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Ignacio Russo FW 25 9 9 796 3 1 4 20 30,0% 0 4 14 3 +3
José Romero FW 23 5 4 351 3 0 3 17 29,4% 0 0 2 0 +1
Alfio Oviedo FW 30 5 1 103 0 0 0 2 — 0 0 2 0 +2
Mauro Méndez FW 27 2 1 86 0 0 0 3 — 0 0 2 0 -1
Ian Subiabre FW 19 2 0 56 0 0 0 3 — 0 1 0 0 —
Manuel Fernández 2004 FW 22 1 0 17 0 0 0 0 — 0 0 0 0 —
Perguntas Frequentes sobre o Tigre

Quem é o artilheiro do Tigre na temporada 2026?

O principal artilheiro da equipe é Ignacio Russo, com 3 gols marcados em 9 jogos.

Quantos jogos o Tigre já disputou no Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana)?

A equipe entrou em campo 10 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 12 pontos (xPoints esperados: 14,7).

Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Tigre?

Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Time de Transição, possuindo 45,3% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.

Como está o desempenho defensivo do time?

O Tigre sofreu 10 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 7,6. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 56/100.

Voltar para Stats