SP
Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Chinês (Chinese Super League) · 2026· v3.2
SZ Peng City
26 jogos
Méd 28,7 anos
45,4% posse
30 usados
Campeonato Chinês (Chinese Super League)
Pressing Alto
Gols
34
xG 38,4 · G−xG -4,4
#12 / 16
xG + xA
51,8
xA 13,3 · A−xA +7,7
#11 ofensiva
Gols Sofridos
47
xGA 42,3 · GS−xGA +4,7
#11 defesa
Saldo Esperado
-3,9
xG − xGA · Real: -13
xPoints ⚡
33,4
Real: 28 · Diff -5,3
#12 esperado
EDC ⚡
38
Eficiência Defensiva
#12 EDC
Clean Sheets
4
15,4% · Save 60,5%
Sub-aproveitando
Criação Acima do xA
Defensivamente Frágil
Azar nos Resultados
Análise de Desempenho do SZ Peng City na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do SZ Peng City na atual temporada do Campeonato Chinês (Chinese Super League).
Até o momento, a equipe disputou 26 jogos, marcou 34 gols e sofreu 47.
O saldo de gols esperado (xG) é de -3,9, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação.
O time-base tem uma média de idade de 28,7 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
38,4
1,42/90 · npxG 35,0
#11
xA (proxy) ⚡
13,3
0,49/90 · A−xA +7,7
#12
xPoints ⚡
33,4
1,28/jogo
Diff -5,3
xGA Total ⚡
42,3
1,57/90
#11 solidez
EDC ⚡
38/100
Defesa composta
#12
Pressing
25,0
Liga méd 24,8
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 16 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
70%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
42%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
30%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
25%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Contra-Ataque Letal.
Estilo equilibrado (45.4% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 26 jogos, gerou 38.4 xG (1.42/90) e marcou 34 gols — abaixo do esperado (G−xG = -4,4).
Em criatividade: 13.3 xA com 21 assistências reais (A−xA = +7,7). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 51.8 (#11 na liga).
Defensivamente: 42.3 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +4,7). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 37.7/100. Save%: 60.5%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 33.4 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 28.1. Diferencial: -5,3. 🚀 Oportunidade: pontua abaixo do xPTS — provável reversão positiva à média.
Saldo esperado negativo (-3,9) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas.
🎯 Pontos fortes vs liga: Interceptações (+6%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-27%) · xA (-24%) · Gols (-18%).
⚠️ 5 cartões vermelhos — frequência alta indica problemas táticos ou disciplinares.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
34,9%
Por jogo
Empate esperado
23,8%
Por jogo
Derrota esperada
41,3%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Interceptações
226,0 · liga: 213,4
+6%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
4,0 · liga: 5,5
-27%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 16 times
Posse de Bola
45,4%
50,0%
Artilheiros do SZ Peng City na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | 450 | 1.980 | — | — | 2.430 |
| DF |
1.803 | 854 | 1.818 | 4.109 | 2.572 | 11.156 |
| MF |
242 | 331 | 6.171 | 3.694 | — | 10.438 |
| FW |
40 | — | — | 2.169 | 221 | 2.430 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res1
Idade24.8a
DF
Tit4
Rot4
Res6
Idade28.4a
MF
Tit3
Rot4
Res4
Idade28a
FW
Tit1
Rot0
Res2
Idade29.2a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
67,0%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 85.9%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Peng Peng |
GK |
25 |
22 |
22 |
1.980 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
1 |
-9 |
| Ji Jiabao |
GK |
24 |
5 |
5 |
450 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
-2 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Xuan Zhijian |
DF,MF |
20 |
22 |
19 |
1.803 |
0 |
1 |
1 |
7 |
— |
16 |
15 |
29 |
4 |
-12 |
| Yang Yiming |
DF |
31 |
22 |
18 |
1.620 |
1 |
1 |
2 |
6 |
16,7% |
17 |
29 |
36 |
9 |
-8 |
| Hu Ruibao |
DF |
29 |
16 |
15 |
1.343 |
1 |
0 |
1 |
3 |
66,7% |
9 |
17 |
12 |
2 |
-12 |
| Jiang Zhipeng |
MF,DF |
37 |
20 |
15 |
1.282 |
2 |
1 |
3 |
20 |
25,0% |
21 |
14 |
9 |
5 |
-4 |
| Gabriel 2001 |
DF |
25 |
11 |
11 |
912 |
1 |
0 |
1 |
13 |
23,1% |
4 |
18 |
23 |
3 |
-3 |
| Shen Huanming |
DF |
22 |
14 |
11 |
829 |
0 |
0 |
0 |
3 |
— |
5 |
5 |
8 |
1 |
+1 |
| Tang Miao |
DF,MF |
35 |
9 |
8 |
753 |
0 |
1 |
1 |
1 |
— |
17 |
17 |
7 |
1 |
-3 |
| Filip Benković |
DF |
29 |
9 |
9 |
684 |
2 |
0 |
2 |
8 |
50,0% |
1 |
17 |
5 |
4 |
-2 |
| Yu Rui |
DF |
34 |
12 |
7 |
537 |
0 |
0 |
0 |
5 |
20,0% |
4 |
1 |
6 |
3 |
— |
| Nan Song |
DF,MF |
29 |
7 |
6 |
462 |
0 |
1 |
1 |
1 |
— |
11 |
5 |
11 |
1 |
-4 |
| Li Long |
DF |
28 |
12 |
3 |
432 |
0 |
0 |
0 |
1 |
— |
4 |
5 |
6 |
1 |
-2 |
| Tian Yifan |
MF,DF |
25 |
8 |
4 |
317 |
0 |
0 |
0 |
2 |
— |
3 |
6 |
7 |
1 |
+2 |
| Zhao Jianfei |
DF |
27 |
7 |
0 |
157 |
0 |
0 |
0 |
2 |
— |
4 |
3 |
0 |
0 |
-2 |
| Zhang Yujie |
DF |
24 |
1 |
0 |
25 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
0 |
0 |
0 |
-2 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Tim Chow |
MF |
32 |
27 |
21 |
1.918 |
3 |
1 |
4 |
29 |
24,1% |
20 |
14 |
39 |
4 |
-12 |
| Eden Karzev |
MF |
26 |
23 |
21 |
1.803 |
4 |
1 |
5 |
38 |
31,6% |
23 |
18 |
30 |
5 |
-5 |
| Deabeas Owusu Sekyere |
MF,FW |
26 |
21 |
18 |
1.546 |
2 |
3 |
5 |
50 |
32,0% |
6 |
6 |
30 |
2 |
-5 |
| Dai Wai-tsun |
MF,FW |
27 |
21 |
16 |
1.148 |
1 |
3 |
4 |
21 |
38,1% |
17 |
2 |
22 |
1 |
+2 |
| Yao Junsheng |
MF |
30 |
23 |
13 |
1.118 |
1 |
0 |
1 |
14 |
21,4% |
14 |
11 |
7 |
3 |
-4 |
| Albion Ademi |
MF,FW |
27 |
16 |
14 |
1.109 |
3 |
1 |
4 |
28 |
42,9% |
3 |
3 |
11 |
0 |
— |
| Zhang Xiaobin |
MF |
32 |
13 |
6 |
658 |
0 |
0 |
0 |
1 |
100,0% |
8 |
3 |
6 |
0 |
-9 |
| Zhang Yufeng |
MF |
28 |
10 |
6 |
565 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
8 |
8 |
8 |
2 |
-6 |
| Shahsat Hujahmat |
MF,FW |
20 |
7 |
4 |
242 |
0 |
1 |
1 |
4 |
75,0% |
3 |
1 |
4 |
0 |
-1 |
| Ning Li |
MF |
24 |
10 |
0 |
241 |
0 |
1 |
1 |
2 |
50,0% |
4 |
4 |
9 |
3 |
— |
| Yu Menghui |
MF |
21 |
4 |
0 |
90 |
0 |
0 |
0 |
4 |
25,0% |
1 |
0 |
3 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Wesley Moraes |
FW |
29 |
25 |
24 |
2.169 |
12 |
5 |
17 |
57 |
52,6% |
10 |
4 |
40 |
3 |
-11 |
| Xia Dalong |
FW |
33 |
11 |
1 |
221 |
1 |
0 |
1 |
5 |
40,0% |
0 |
0 |
10 |
0 |
— |
| Yao Junyi |
FW |
20 |
6 |
0 |
40 |
0 |
0 |
0 |
2 |
— |
1 |
0 |
1 |
0 |
+2 |
Perguntas Frequentes sobre o SZ Peng City
Quem é o artilheiro do SZ Peng City na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Wesley Moraes, com 12 gols marcados em 25 jogos.
Quantos jogos o SZ Peng City já disputou no Campeonato Chinês (Chinese Super League)?
A equipe entrou em campo 26 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 28 pontos (xPoints esperados: 33,4).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do SZ Peng City?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 45,4% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O SZ Peng City sofreu 47 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 42,3. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 38/100.