Home  ›  Jogadores · Ações Defensivas  ›  Nan Song
2026
NS

Nan Song

29 anos cn CHN DF,MF Campeonato Chinês (Chinese Super League)
2026 Box-to-Box Market E Reliability 31
Jogos7
Minutos462'
Gols 0
Assistências 1
Player Impact Score
43
Tier D — Reserva
Gols
0
xG 0,0 · G−xG +0,0
#88/143
Assists
1
xA 0,5 · A−xA +0,5
#42/143
xG + xA ⚡
0,5
0,10/90
#81/143
Minutos
462
19% disponíveis
#121/143
+/- por 90
-0,78
PPM: 0,86
Reliability ⚡
31
/100 · confiabilidade
Garçom Criador Elite

Análise de Desempenho de Nan Song — Temporada 2026

Estatísticas completas de Nan Song atuando pelo SZ Peng City no Campeonato Chinês (Chinese Super League). Disputou 7 jogos (462 minutos), marcou 0 gols e deu 1 assistências. xG: 0,0 · xA: 0,5 · xG+xA: 0,5. PIS: 43/100 · Arquétipo: Box-to-Box.

Player Traits

Percentis vs 143 pares (Defensor ≥270')
P0–P100

Arquétipos de Jogo

Ranking multivariado · top 8 perfis
v2.6
Box-to-Box ★ Principal
Cobre todo campo — defende e ataca
45%
Regista
Cérebro tático, pouco perde a bola
37%
Líbero Moderno
Zagueiro construtor — sai jogando, antecipa
35%
Sentinela
Defensor clássico — duelo e marcação
33%

2026  ● Campeonato Chinês

Mapa de finalização e criação
Shot Map
Campeonato Chinês
Conversão: 0,0%
Finalizações No alvo Gols
1Finalizações
0Gols
0,0xG
0%Conversão
0 – 0
0,00 xG
0,00 xGOT
TipoDF
TimeSZ Peng City
CompetiçãoChinese Super League
No alvo %0,0%
Gols 0 Assists 1 xG 0,0 xA 0,5 xG+xA 0,5

Habilidades · Composite Scores

6 dimensões agregadas via percentis ponderados vs pares da posição
0–100
Finalização
28/100
Abaixo
Criação
78/100
Excelente
Defesa
38/100
Abaixo
Disciplina
70/100
Bom
Disponibilidade
15/100
Fraco
Decisividade
40/100
Médio

Scouting Report

Análise narrativa — PIS, arquétipos, gap analysis, regression alert
AI
Nan Song (29 anos, DF) acumulou 462 minutos com 0 gols e 1 assistências. Player Impact Score: 43.3/100 — Tier D — Reserva. Arquétipo dominante: Box-to-Box, com traços de Regista. Criação consistente: xA/90 = 0,10 (P94) entre os pares. 🎯 Pontos fortes vs pares: Assist/90 (P94) · xA/90 (P94) · G+A/90 (P83). ⚠️ Pontos a melhorar: NoA% (P0) · Fin/90 (P7) · Pts/Jogo (P8). 📊 Sustentabilidade: Amostra ainda pequena para projeção estatística confiável. Baixa regularidade (Reliability 30.9/100): muitos minutos como reserva ou pouco utilizado.
Regression Alert: Amostra ainda pequena para projeção estatística confiável.
Metodologia v2.6: PIS = score 0-100 ponderado por posição usando percentis vs pares. xG ajustado por posição (tx_sot 29% · tx_pk 85.9%). xA matricial v5.4 = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin_time)] + [(Fin_jog/Fin_time)×npxG_time×0,08]. Reliability = minutos% (50%) + jogos completos% (30%) + titularidades% (20%).

Style Profile

5 dimensões compostas

Pontos Fortes e Fracos vs Pares

Referência: P50 = média da posição
Gap
Pontos Fortes
Assist/90
0,19 · vs P50
P94
xA/90
0,10 · vs P50
P94
G+A/90
0,19 · vs P50
P83
A-xA
0,49 · vs P50
P83
Pontos a Melhorar
NoA%
0,00 · vs P50
P0
Fin/90
0,19 · vs P50
P7
Pts/Jogo
0,86 · vs P50
P8
+/- por 90
-0,78 · vs P50
P16

Utilização & Clutch

Padrão de uso em 7 jogos
86%
Titular
6 de 7
14%
Jogo Completo
1 jogos 90'
14%
Como Sub
1 entradas
-0,5
On-Off
Impacto em campo
🎯 Titular absoluto — peça-chave do esquema.

Reliability Index

Confiabilidade composta
31
/100 · confiabilidade
⚠️ Baixa utilização — papel periférico.

Estatísticas e Percentis Avançados

Todas as métricas vs 143 pares · ⚡ = computado
Produção Ofensiva (xG)
Gols/90 0
P33 · Abaixo
xG/90 ⚡ 0
P16 · Fraco
npxG/90 ⚡ 0
P16 · Fraco
G-xG ⚡ 0
P53 · Médio
xG/Fin ⚡ 0
P16 · Fraco
Conv% ⚡ 0
P33 · Abaixo
Criação (xA) ⚡
Assist/90 0,19
P94 · Elite
G+A/90 0,19
P83 · Excelente
xA/90 ⚡ 0,10
P94 · Elite
xG+xA/90 ⚡ 0,10
P78 · Excelente
A-xA ⚡ 0,49
P83 · Excelente
Finalização
Fin/90 0,19
P7 · Fraco
NoA% 0
P0 · Fraco
Defensivo / Criação
Desarmes 11
P48 · Médio
Interceptações 5
P18 · Fraco
Cruzamentos 12
P53 · Médio
Faltas Sofridas 6
P37 · Abaixo
Faltas Cometidas 11
P60 · Bom
Amarelos 1
P79 · Excelente
Participação
Minutos 462
P16 · Fraco
Min% 19
P16 · Fraco
Jogos Completos 1
P12 · Fraco
Pts/Jogo 0,86
P8 · Fraco
+/- por 90 -0,78
P16 · Fraco

Análise Profunda de Finalização e Criação

Eficiência, xG, xGOT e xA matricial
🎯 Finalização
Finalizações
1
0,19/90
No Alvo
0
0,0%
Gols
0
Conv: 0,0%
xG ⚡
0,00
0,00/90
npxG ⚡
0,00
0,00/90
xGOT ⚡
0,00
Por NoA: 0,000
G − xG ⚡
+0,00
G/xG: 0,00
xG/Fin ⚡
0,000
Qualidade média
✨ Expected Assists (xA Proxy ⚡)
xA
0,51
Expected Assists
xA/90
0,10
Ritmo de criação
xG + xA
0,51
Envolvimento total
(xG+xA)/90
0,10
Contribuição/90
A − xA
+0,49
A/xA: 1,96
Metodologia xA v5.4 (matricial): xA = (Ast_jog × 0,32) + [(Ast_jog × 1,7) × (npxG/Fin_time)] + [(Fin_jog/Fin_time) × npxG_time × 0,08]. Limitação: xA real (Opta/StatsBomb) requer dados shot-a-shot — este é proxy com agregados.

Encaixe Tático

Compatibilidade com formações populares
3-5-2
47%
❌ Inadequado
4-3-3
44%
❌ Inadequado
4-2-3-1
44%
❌ Inadequado
3-4-3
40%
❌ Inadequado
4-4-2
38%
❌ Inadequado
Defensor que opera melhor em 3-5-2. Sistemas com 3 zagueiros exigem mobilidade lateral.

Perguntas Frequentes sobre Nan Song

Quantos gols e assistências Nan Song tem em 2026?

Pelo SZ Peng City, marcou 0 gols e deu 1 assistências em 7 jogos.

Qual é o xG de Nan Song?

xG: 0,0 (0,00/90). Diferença G−xG: +0,0.

Qual é o arquétipo de Nan Song?

Perfil principal: Box-to-Box, destacando-se por assist/90.

Qual é o PIS de Nan Song?

PIS: 43/100 — Tier D — Reserva entre pares (DF).