Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Dinamarquês (Danish Superliga) · 2025-2026· v3.2
Randers
32 jogos
Méd 26,5 anos
48,4% posse
30 usados
Campeonato Dinamarquês (Danish Superliga)
Pressing Alto
Gols
32
xG 44,2 · G−xG -12,2
#12 / 12
xG + xA
58,3
xA 14,1 · A−xA +7,9
#10 ofensiva
Gols Sofridos
47
xGA 43,7 · GS−xGA +3,3
#7 defesa
Saldo Esperado
+0,5
xG − xGA · Real: -15
xPoints ⚡
44,3
Real: 35 · Diff -9,4
#8 esperado
EDC ⚡
48
Eficiência Defensiva
#5 EDC
Clean Sheets
10
31,3% · Save 68,8%
Sub-aproveitando
Criação Acima do xA
Defensivamente Frágil
Top Defensores
Azar nos Resultados
Análise de Desempenho do Randers na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Randers na atual temporada do Campeonato Dinamarquês (Danish Superliga).
Até o momento, a equipe disputou 32 jogos, marcou 32 gols e sofreu 47.
O saldo de gols esperado (xG) é de +0,5, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 26,5 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
44,2
1,38/90 · npxG 40,8
#9
xA (proxy) ⚡
14,1
0,44/90 · A−xA +7,9
#12
xPoints ⚡
44,3
1,38/jogo
Diff -9,4
xGA Total ⚡
43,7
1,37/90
#7 solidez
EDC ⚡
48/100
Defesa composta
#5
Pressing
27,0
Liga méd 25,8
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 12 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
73%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
70%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
60%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
54%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
25%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Bloco Baixo Sólido.
Estilo equilibrado (48.4% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 32 jogos, gerou 44.2 xG (1.38/90) e marcou 32 gols — abaixo do esperado (G−xG = -12,2).
Em criatividade: 14.1 xA com 22 assistências reais (A−xA = +7,9). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 58.3 (#10 na liga).
Defensivamente: 43.7 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +3,3). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 48.2/100. Save%: 68.8%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 44.3 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 34.9. Diferencial: -9,4. 🚀 Oportunidade: pontua abaixo do xPTS — provável reversão positiva à média.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+35%) · Desarmes (+10%) · xGA (+5%).
⚠️ Pontos a melhorar: Gols (-34%) · xA (-31%) · xG (-9%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
37,6%
Por jogo
Empate esperado
25,6%
Por jogo
Derrota esperada
36,8%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
10,0 · liga: 7,4
+35%
Desarmes
379,0 · liga: 344,2
+10%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 12 times
Posse de Bola
48,4%
50,1%
Artilheiros do Randers na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | — | — | 2.880 | — | 2.880 |
| DF |
1.226 | 4.842 | 408 | 2.835 | 2.612 | 11.923 |
| MF |
4.368 | 2.393 | 4.035 | 3.340 | — | 14.136 |
| FW |
— | 1.404 | 1.274 | — | — | 2.678 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res1
Idade30.4a
DF
Tit3
Rot2
Res4
Idade27.1a
MF
Tit3
Rot3
Res8
Idade24.6a
FW
Tit2
Rot1
Res2
Idade24.2a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
74,9%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 85.5%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Paul Izzo |
GK |
30 |
26 |
26 |
2.340 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
0 |
0 |
0 |
-11 |
| Jannich Storch |
GK |
32 |
6 |
6 |
540 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
1 |
0 |
1 |
-3 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Wessel Dammers |
DF |
30 |
32 |
32 |
2.835 |
1 |
1 |
2 |
18 |
33,3% |
18 |
37 |
15 |
3 |
-14 |
| Daniel Høegh |
DF |
34 |
30 |
30 |
2.612 |
4 |
0 |
4 |
23 |
47,8% |
32 |
40 |
19 |
5 |
-5 |
| Nikolas Dyhr |
DF |
24 |
31 |
30 |
2.556 |
2 |
2 |
4 |
12 |
50,0% |
21 |
23 |
13 |
4 |
-10 |
| Oliver Olsen |
DF |
24 |
17 |
16 |
1.463 |
2 |
0 |
2 |
22 |
31,8% |
27 |
34 |
27 |
3 |
-6 |
| Sabil Hansen |
DF,MF |
19 |
26 |
13 |
1.219 |
1 |
0 |
1 |
10 |
20,0% |
31 |
26 |
28 |
3 |
-5 |
| Lucas Lissens |
DF |
24 |
15 |
5 |
650 |
0 |
1 |
1 |
5 |
40,0% |
11 |
8 |
5 |
0 |
-11 |
| Martin Sjølstad |
MF,DF |
25 |
12 |
4 |
408 |
0 |
0 |
0 |
6 |
50,0% |
5 |
2 |
2 |
0 |
-9 |
| Johannes Örn |
DF |
21 |
6 |
2 |
173 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
3 |
5 |
3 |
0 |
-7 |
| Felix Sommer |
DF |
16 |
1 |
0 |
7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| John Björkengren |
MF |
26 |
30 |
30 |
2.695 |
2 |
1 |
3 |
15 |
26,7% |
45 |
40 |
40 |
8 |
-8 |
| Mathias Greve |
MF |
30 |
29 |
29 |
2.481 |
2 |
4 |
6 |
33 |
30,3% |
32 |
13 |
22 |
2 |
-10 |
| Elies Mahmoud |
MF |
24 |
32 |
28 |
2.282 |
5 |
4 |
9 |
49 |
40,8% |
49 |
10 |
25 |
2 |
-2 |
| Laurits Pedersen |
MF |
19 |
29 |
21 |
1.669 |
0 |
1 |
1 |
5 |
20,0% |
42 |
20 |
46 |
7 |
-10 |
| Mike Themsen |
MF |
19 |
29 |
20 |
1.537 |
0 |
2 |
2 |
36 |
27,8% |
16 |
12 |
14 |
0 |
-5 |
| André Rømer |
MF |
32 |
23 |
8 |
859 |
0 |
0 |
0 |
8 |
0,0% |
15 |
15 |
16 |
1 |
+2 |
| Norman Campbell |
FW,MF |
25 |
16 |
8 |
756 |
2 |
2 |
4 |
20 |
45,0% |
4 |
4 |
15 |
2 |
-10 |
| Frederik Lauenborg |
MF |
28 |
22 |
4 |
584 |
0 |
0 |
0 |
9 |
22,2% |
8 |
11 |
6 |
0 |
-12 |
| Musa Toure |
FW,MF |
19 |
13 |
4 |
437 |
0 |
0 |
0 |
19 |
26,3% |
5 |
2 |
7 |
1 |
-4 |
| Cyril Edudzi |
MF,FW |
19 |
8 |
6 |
425 |
2 |
0 |
2 |
10 |
60,0% |
4 |
1 |
7 |
0 |
— |
| Ousseynou Fall Seck |
MF |
18 |
12 |
1 |
253 |
0 |
0 |
0 |
6 |
16,7% |
4 |
0 |
5 |
2 |
-4 |
| Amin Raafat |
MF |
21 |
4 |
1 |
111 |
0 |
1 |
1 |
1 |
100,0% |
1 |
1 |
0 |
0 |
— |
| Max Andersen |
MF |
19 |
4 |
0 |
45 |
0 |
0 |
0 |
1 |
100,0% |
1 |
1 |
0 |
0 |
-1 |
| Abdul Hakim Sulemana |
MF |
20 |
1 |
0 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Mo Touré |
FW |
21 |
17 |
14 |
1.112 |
4 |
3 |
7 |
33 |
51,5% |
2 |
0 |
12 |
4 |
-1 |
| Warren Caddy |
FW |
28 |
12 |
10 |
820 |
2 |
0 |
2 |
26 |
26,9% |
1 |
0 |
11 |
0 |
-1 |
| Florian Danho Seke |
FW |
25 |
8 |
2 |
371 |
2 |
0 |
2 |
21 |
33,3% |
1 |
0 |
13 |
2 |
-2 |
| Thibault Klidje |
FW |
24 |
9 |
2 |
292 |
1 |
0 |
1 |
10 |
40,0% |
0 |
2 |
1 |
0 |
-7 |
| Stephen Odey |
FW |
27 |
6 |
0 |
83 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0,0% |
0 |
0 |
3 |
1 |
+1 |
Perguntas Frequentes sobre o Randers
Quem é o artilheiro do Randers na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Elies Mahmoud, com 5 gols marcados em 32 jogos.
Quantos jogos o Randers já disputou no Campeonato Dinamarquês (Danish Superliga)?
A equipe entrou em campo 32 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 35 pontos (xPoints esperados: 44,3).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Randers?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 48,4% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Randers sofreu 47 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 43,7. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 48/100.