QP
Dossiê Pro Analytics ·
Copa da Liga Inglesa (Efl Cup) · 2026-2027· v3.2
QPR
1 jogos
Méd 25,6 anos
56,0% posse
16 usados
Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)
Posse Dominante
Gols
0
xG 0,9 · G−xG -0,9
#89 / 92
xG + xA
1,0
xA 0,1 · A−xA -0,1
#81 ofensiva
Gols Sofridos
1
xGA 0,6 · GS−xGA +0,4
#9 defesa
Saldo Esperado
+0,3
xG − xGA · Real: -1
xPoints ⚡
1,6
Real: 1 · Diff -0,6
#56 esperado
EDC ⚡
45
Eficiência Defensiva
#35 EDC
Clean Sheets
0
0,0% · Save 50,0%
Posse Dominante
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do QPR na Temporada 2027
Acompanhe as estatísticas completas e números do QPR na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup).
Até o momento, a equipe disputou 1 jogos, marcou 0 gols e sofreu 1.
O saldo de gols esperado (xG) é de +0,3, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 25,6 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Posse Dominante.
xG Total ⚡
0,9
0,92/90 · npxG 0,9
#76
xA (proxy) ⚡
0,1
0,07/90 · A−xA -0,1
#81
xPoints ⚡
1,6
1,59/jogo
Diff -0,6
xGA Total ⚡
0,6
0,62/90
#9 solidez
EDC ⚡
45/100
Defesa composta
#35
Pressing
20,0
Liga méd 25,0
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Posse Dominante★ Principal
Controla jogo via posse e construção
82%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
67%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
56%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
40%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Posse Dominante. Traços secundários de Construção Posicional.
Opera com posse dominante (56%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular.
Em 1 jogos, gerou 0.9 xG (0.92/90) e marcou 0 gols — abaixo do esperado (G−xG = -0,9).
Em criatividade: 0.1 xA com 0 assistências reais (A−xA = -0,1). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 1.0 (#81 na liga).
Defensivamente: 0.6 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +0,4). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 45.4/100. Save%: 50.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 1.6 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 1.0. Diferencial: -0,6. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Cartões Am. (+100%) · xGA (+74%) · Posse (+12%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · Gols (-100%) · xA (-94%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
41,1%
Por jogo
Empate esperado
35,5%
Por jogo
Derrota esperada
23,4%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Cartões Am.
0,0 · liga: 2,6
+100%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
0,0 · liga: 0,4
-100%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Posse de Bola
56,0%
49,9%
Artilheiros do QPR na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | 90 | — | — | — | 90 |
| DF |
— | 180 | 180 | — | — | 360 |
| MF |
— | 90 | 281 | 79 | — | 450 |
| FW |
— | 90 | — | — | — | 90 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade21a
DF
Tit4
Rot0
Res1
Idade25.5a
MF
Tit5
Rot2
Res1
Idade26a
FW
Tit1
Rot1
Res0
Idade23a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
89,7%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Pierce Charles |
GK |
21 |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Richard Kone |
FW |
23 |
1 |
1 |
69 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
| Alfie Lloyd |
FW |
23 |
1 |
0 |
21 |
0 |
0 |
0 |
1 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
+1 |
Perguntas Frequentes sobre o QPR
Quem é o artilheiro do QPR na temporada 2027?
O principal artilheiro da equipe é Pierce Charles, com 0 gols marcados em 1 jogos.
Quantos jogos o QPR já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?
A equipe entrou em campo 1 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 1 pontos (xPoints esperados: 1,6).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do QPR?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Posse Dominante, possuindo 56,0% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O QPR sofreu 1 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 0,6. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 45/100.