QP
Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Inglês — 2ª Divisão (Championship) · 2025-2026· v3.2
QPR
46 jogos
Méd 25,2 anos
46,1% posse
32 usados
Campeonato Inglês — 2ª Divisão (Championship)
Pressing Alto
Gols
55
xG 57,4 · G−xG -2,4
#15 / 24
xG + xA
78,6
xA 21,2 · A−xA +13,8
#15 ofensiva
Gols Sofridos
73
xGA 57,1 · GS−xGA +15,9
#14 defesa
Saldo Esperado
+0,3
xG − xGA · Real: -18
xPoints ⚡
63,0
Real: 58 · Diff -5,0
#12 esperado
EDC ⚡
46
Eficiência Defensiva
#22 EDC
Clean Sheets
10
21,7% · Save 62,4%
Criação Acima do xA
Defensivamente Frágil
Azar nos Resultados
Análise de Desempenho do QPR na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do QPR na atual temporada do Campeonato Inglês — 2ª Divisão (Championship).
Até o momento, a equipe disputou 46 jogos, marcou 55 gols e sofreu 73.
O saldo de gols esperado (xG) é de +0,3, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 25,2 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
57,4
1,25/90 · npxG 55,1
#13
xA (proxy) ⚡
21,2
0,46/90 · A−xA +13,8
#16
xPoints ⚡
63,0
1,37/jogo
Diff -5,0
xGA Total ⚡
57,1
1,24/90
#14 solidez
EDC ⚡
46/100
Defesa composta
#22
Pressing
22,8
Liga méd 23,7
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 24 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
67%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
62%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
30%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
25%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Construção Posicional.
Estilo equilibrado (46.1% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 46 jogos, gerou 57.4 xG (1.25/90) e marcou 55 gols — abaixo do esperado (G−xG = -2,4).
Em criatividade: 21.2 xA com 35 assistências reais (A−xA = +13,8). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 78.6 (#15 na liga).
Defensivamente: 57.1 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +15,9). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 45.6/100. Save%: 62.4%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 63.0 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 58.0. Diferencial: -5,0. 🚀 Oportunidade: pontua abaixo do xPTS — provável reversão positiva à média.
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-12%) · Interceptações (-10%) · xA (-9%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
36,6%
Por jogo
Empate esperado
27,1%
Por jogo
Derrota esperada
36,3%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Sem destaques significativos vs liga.
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
10,0 · liga: 11,3
-12%
Interceptações
359,0 · liga: 396,8
-10%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 24 times
Posse de Bola
46,1%
50,1%
Artilheiros do QPR na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | 2.070 | — | 1.512 | 558 | 4.140 |
| DF |
2.130 | 5.915 | 8.059 | — | 2.151 | 18.255 |
| MF |
1.712 | 11.809 | 5.737 | 1.491 | — | 20.749 |
| FW |
6 | 2.000 | 76 | 313 | — | 2.395 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit2
Rot0
Res1
Idade27.8a
DF
Tit3
Rot3
Res6
Idade25.3a
MF
Tit3
Rot6
Res4
Idade23.6a
FW
Tit1
Rot0
Res3
Idade25a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
62,7%
top 11 · do total
🔄 Rotação ampla — elenco flexível.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 76.2%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Joe Walsh |
GK |
23 |
23 |
23 |
2.070 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
-15 |
| Paul Nardi |
GK |
31 |
17 |
16 |
1.512 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
2 |
0 |
0 |
1 |
-3 |
| Ben Hamer |
GK |
37 |
7 |
7 |
558 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
+6 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Jimmy Dunne |
DF |
27 |
39 |
39 |
3.481 |
3 |
3 |
6 |
28 |
28,6% |
36 |
35 |
34 |
6 |
-4 |
| Amadou Mbengue |
DF |
23 |
41 |
36 |
3.124 |
2 |
0 |
2 |
24 |
25,0% |
42 |
29 |
53 |
14 |
+4 |
| Rhys Norrington-Davies |
DF |
26 |
38 |
33 |
2.972 |
1 |
0 |
1 |
12 |
16,7% |
52 |
23 |
36 |
9 |
-5 |
| Steve Cook |
DF |
34 |
30 |
23 |
2.151 |
1 |
0 |
1 |
19 |
10,5% |
13 |
25 |
9 |
2 |
-10 |
| Ronnie Edwards |
DF |
22 |
17 |
17 |
1.530 |
1 |
1 |
2 |
5 |
20,0% |
15 |
24 |
11 |
2 |
-10 |
| Kieran Morgan |
MF,DF |
19 |
29 |
16 |
1.443 |
2 |
1 |
3 |
12 |
16,7% |
12 |
12 |
20 |
5 |
-8 |
| Liam Morrison |
DF |
22 |
12 |
12 |
1.038 |
0 |
1 |
1 |
7 |
0,0% |
5 |
15 |
10 |
3 |
-8 |
| Sam Field |
MF,DF |
27 |
18 |
9 |
857 |
0 |
1 |
1 |
8 |
12,5% |
9 |
8 |
9 |
0 |
-9 |
| Jake Clarke-Salter |
DF |
27 |
14 |
10 |
749 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
4 |
7 |
3 |
1 |
-4 |
| Esquerdinha |
DF |
19 |
16 |
7 |
606 |
0 |
1 |
1 |
9 |
11,1% |
11 |
7 |
4 |
0 |
-5 |
| Kealey Adamson |
DF |
22 |
7 |
1 |
223 |
0 |
0 |
0 |
4 |
0,0% |
4 |
1 |
5 |
1 |
-2 |
| Tylon Smith |
DF |
20 |
3 |
0 |
81 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
2 |
2 |
0 |
-2 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Richard Kone |
FW,MF |
22 |
43 |
38 |
3.320 |
10 |
2 |
12 |
92 |
37,0% |
22 |
9 |
75 |
7 |
+3 |
| Nicolas Madsen |
MF |
25 |
38 |
33 |
2.938 |
3 |
6 |
9 |
40 |
40,0% |
38 |
35 |
12 |
1 |
— |
| Jonathan Varane |
MF |
23 |
36 |
29 |
2.352 |
1 |
2 |
3 |
17 |
29,4% |
42 |
37 |
38 |
5 |
-12 |
| Harvey Vale |
MF |
21 |
31 |
26 |
2.154 |
4 |
5 |
9 |
48 |
27,1% |
22 |
22 |
14 |
3 |
-8 |
| Koki Saito |
MF |
23 |
34 |
23 |
1.969 |
3 |
2 |
5 |
30 |
33,3% |
15 |
6 |
23 |
0 |
-11 |
| Paul Smyth |
MF |
27 |
36 |
21 |
1.854 |
6 |
2 |
8 |
46 |
45,7% |
14 |
10 |
38 |
8 |
— |
| Karamoko Dembélé |
MF |
22 |
28 |
17 |
1.525 |
1 |
0 |
1 |
41 |
22,0% |
16 |
7 |
14 |
3 |
— |
| Isaac Hayden |
MF |
30 |
29 |
15 |
1.491 |
0 |
2 |
2 |
14 |
28,6% |
21 |
25 |
18 |
6 |
-6 |
| Rayan Kolli |
FW,MF |
20 |
23 |
10 |
1.054 |
5 |
0 |
5 |
30 |
33,3% |
6 |
4 |
13 |
1 |
-1 |
| Ilias Chair |
MF |
27 |
15 |
10 |
945 |
1 |
2 |
3 |
32 |
34,4% |
13 |
7 |
7 |
1 |
-8 |
| Daniel Bennie |
FW,MF |
19 |
17 |
5 |
647 |
1 |
1 |
2 |
20 |
40,0% |
6 |
1 |
14 |
2 |
-5 |
| Kwame Poku |
MF |
23 |
16 |
5 |
489 |
0 |
0 |
0 |
8 |
12,5% |
5 |
2 |
7 |
1 |
-2 |
| Isak Alemayehu Mulugeta |
MF |
18 |
1 |
0 |
11 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Rumarn Burrell |
FW |
24 |
30 |
22 |
2.000 |
10 |
3 |
13 |
35 |
60,0% |
7 |
5 |
26 |
4 |
-4 |
| Michael Frey |
FW |
31 |
13 |
2 |
313 |
0 |
0 |
0 |
5 |
20,0% |
4 |
1 |
9 |
0 |
-1 |
| Žan Celar |
FW |
26 |
2 |
1 |
76 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Leon Scarlett |
FW |
15 |
1 |
0 |
6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
Perguntas Frequentes sobre o QPR
Quem é o artilheiro do QPR na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Richard Kone, com 10 gols marcados em 43 jogos.
Quantos jogos o QPR já disputou no Campeonato Inglês — 2ª Divisão (Championship)?
A equipe entrou em campo 46 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 58 pontos (xPoints esperados: 63,0).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do QPR?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 46,1% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O QPR sofreu 73 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 57,1. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 46/100.