QW
Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Chinês (Chinese Super League) · 2026· v3.2
Q. West Coast
26 jogos
Méd 29,2 anos
44,9% posse
30 usados
Campeonato Chinês (Chinese Super League)
Pressing Alto
Gols
31
xG 33,3 · G−xG -2,3
#15 / 16
xG + xA
45,7
xA 12,3 · A−xA +8,7
#15 ofensiva
Gols Sofridos
36
xGA 42,3 · GS−xGA -6,3
#12 defesa
Saldo Esperado
-9,0
xG − xGA · Real: -5
xPoints ⚡
29,9
Real: 38 · Diff +8,1
#15 esperado
EDC ⚡
45
Eficiência Defensiva
#5 EDC
Clean Sheets
8
30,8% · Save 71,0%
Criação Acima do xA
Defesa Sólida
Elenco Experiente
Top Defensores
Sorte Acima da Média
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Q. West Coast na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Q. West Coast na atual temporada do Campeonato Chinês (Chinese Super League).
Até o momento, a equipe disputou 26 jogos, marcou 31 gols e sofreu 36.
O saldo de gols esperado (xG) é de -9,0, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação.
O time-base tem uma média de idade de 29,2 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
33,3
1,23/90 · npxG 28,2
#15
xA (proxy) ⚡
12,3
0,46/90 · A−xA +8,7
#14
xPoints ⚡
29,9
1,15/jogo
Diff +8,1
xGA Total ⚡
42,3
1,57/90
#12 solidez
EDC ⚡
45/100
Defesa composta
#5
Pressing
27,4
Liga méd 24,8
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 16 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
77%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
60%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
60%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
40%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
23%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Bloco Baixo Sólido.
Estilo equilibrado (44.9% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 26 jogos, gerou 33.3 xG (1.23/90) e marcou 31 gols — abaixo do esperado (G−xG = -2,3).
Em criatividade: 12.3 xA com 21 assistências reais (A−xA = +8,7). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 45.7 (#15 na liga).
Defensivamente: 42.3 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -6,3). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 45.1/100. Save%: 71.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 29.9 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 38.0. Diferencial: +8,1. ⚠️ Alerta de regressão à média: pontuação acima do sustentável — tendência de queda.
Saldo esperado negativo (-9,0) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+45%) · Desarmes (+15%) · Save% (+11%).
⚠️ Pontos a melhorar: xA (-29%) · Gols (-25%) · xG (-20%).
⚠️ 4 cartões vermelhos — frequência alta indica problemas táticos ou disciplinares.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
30,2%
Por jogo
Empate esperado
24,3%
Por jogo
Derrota esperada
45,5%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
8,0 · liga: 5,5
+45%
Desarmes
294,0 · liga: 256,1
+15%
Interceptações
237,0 · liga: 213,4
+11%
Pontos a Melhorar
Cartões Am.
61,0 · liga: 53,9
-13%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 16 times
Posse de Bola
44,9%
50,0%
Artilheiros do Q. West Coast na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | 2.250 | — | 180 | — | 2.430 |
| DF |
2.053 | 402 | 742 | 3.352 | 3.963 | 10.512 |
| MF |
937 | 1.231 | 2.359 | 1.619 | 5.171 | 11.317 |
| FW |
— | 54 | 2.330 | — | — | 2.384 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res1
Idade22.5a
DF
Tit3
Rot3
Res6
Idade28.7a
MF
Tit2
Rot5
Res7
Idade30.3a
FW
Tit1
Rot0
Res1
Idade26.9a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
76,4%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 85.9%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Li Hao |
GK |
22 |
25 |
25 |
2.250 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
0 |
1 |
2 |
-2 |
| Liu Shibo |
GK |
29 |
2 |
2 |
180 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
-3 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Samir Memišević |
DF |
33 |
25 |
24 |
2.205 |
3 |
0 |
3 |
22 |
27,3% |
30 |
31 |
20 |
3 |
-1 |
| Wang Gengrui |
DF |
18 |
22 |
21 |
1.856 |
0 |
0 |
0 |
8 |
— |
27 |
25 |
32 |
2 |
+1 |
| Dong Yu |
DF |
32 |
19 |
18 |
1.512 |
0 |
1 |
1 |
4 |
25,0% |
22 |
33 |
27 |
7 |
+5 |
| Rezende |
DF,MF |
31 |
17 |
17 |
1.415 |
0 |
0 |
0 |
13 |
23,1% |
18 |
17 |
17 |
3 |
-4 |
| Wang Peng |
DF |
33 |
20 |
14 |
1.394 |
0 |
0 |
0 |
4 |
25,0% |
7 |
6 |
19 |
6 |
-8 |
| He Longhai |
DF |
25 |
17 |
7 |
742 |
0 |
1 |
1 |
9 |
— |
10 |
8 |
8 |
2 |
-2 |
| Bruno Viana |
DF |
31 |
5 |
5 |
425 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
2 |
1 |
1 |
1 |
-1 |
| Song Haoyu |
DF |
24 |
8 |
4 |
402 |
0 |
0 |
0 |
1 |
— |
5 |
9 |
8 |
4 |
-9 |
| Ding Haifeng |
DF |
35 |
7 |
2 |
197 |
0 |
0 |
0 |
1 |
— |
6 |
4 |
4 |
2 |
-3 |
| Ailinizhaer Luoheman |
DF,MF |
18 |
7 |
3 |
197 |
0 |
0 |
0 |
3 |
— |
2 |
3 |
3 |
2 |
+2 |
| Sun Jie |
DF |
35 |
5 |
1 |
118 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
2 |
0 |
1 |
0 |
-3 |
| Zhao Honglüe |
DF,FW |
36 |
2 |
0 |
49 |
0 |
0 |
0 |
1 |
— |
1 |
2 |
2 |
0 |
-2 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Abdul-Aziz Yakubu |
FW |
27 |
27 |
26 |
2.330 |
5 |
6 |
11 |
51 |
35,3% |
5 |
2 |
29 |
2 |
-6 |
| Feierding Aisikaer |
FW |
23 |
8 |
0 |
54 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
1 |
2 |
0 |
-2 |
Perguntas Frequentes sobre o Q. West Coast
Quem é o artilheiro do Q. West Coast na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Davidson da Luz Pereira, com 9 gols marcados em 27 jogos.
Quantos jogos o Q. West Coast já disputou no Campeonato Chinês (Chinese Super League)?
A equipe entrou em campo 26 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 38 pontos (xPoints esperados: 29,9).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Q. West Coast?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 44,9% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Q. West Coast sofreu 36 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 42,3. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 45/100.