Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Inglês (Premier League) · 2025-2026· v3.2
Nottingham Forest
38 jogos
Méd 25,9 anos
46,8% posse
31 usados
Campeonato Inglês (Premier League)
Ataque Direto
Gols
47
xG 48,5 · G−xG -1,5
#12 / 20
xG + xA
68,6
xA 20,1 · A−xA +13,9
#11 ofensiva
Gols Sofridos
51
xGA 48,3 · GS−xGA +2,7
#10 defesa
Saldo Esperado
+0,1
xG − xGA · Real: -4
xPoints ⚡
52,0
Real: 44 · Diff -7,9
#12 esperado
EDC ⚡
49
Eficiência Defensiva
#13 EDC
Clean Sheets
9
23,7% · Save 69,7%
Criação Acima do xA
Azar nos Resultados
Análise de Desempenho do Nottingham Forest na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Nottingham Forest na atual temporada do Campeonato Inglês (Premier League).
Até o momento, a equipe disputou 38 jogos, marcou 47 gols e sofreu 51.
O saldo de gols esperado (xG) é de +0,1, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 25,9 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Ataque Direto.
xG Total ⚡
48,5
1,28/90 · npxG 46,0
#12
xA (proxy) ⚡
20,1
0,53/90 · A−xA +13,9
#10
xPoints ⚡
52,0
1,37/jogo
Diff -7,9
xGA Total ⚡
48,3
1,27/90
#10 solidez
EDC ⚡
49/100
Defesa composta
#13
Pressing
23,1
Liga méd 23,3
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 20 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Ataque Direto★ Principal
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
70%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
70%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
64%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
25%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Ataque Direto. Traços secundários de Pressing Alto.
Estilo equilibrado (46.8% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 38 jogos, gerou 48.5 xG (1.28/90) e marcou 47 gols — abaixo do esperado (G−xG = -1,5).
Em criatividade: 20.1 xA com 34 assistências reais (A−xA = +13,9). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 68.6 (#11 na liga).
Defensivamente: 48.3 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +2,7). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 48.5/100. Save%: 69.7%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 52.0 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 44.1. Diferencial: -7,9. 🚀 Oportunidade: pontua abaixo do xPTS — provável reversão positiva à média.
🎯 Pontos fortes vs liga: Cartões Am. (+17%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-7%) · Posse (-6%) · Gols (-6%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
36,7%
Por jogo
Empate esperado
26,7%
Por jogo
Derrota esperada
36,6%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Cartões Am.
60,0 · liga: 72,6
+17%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
9,0 · liga: 9,7
-7%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 20 times
Posse de Bola
46,8%
50,0%
Artilheiros do Nottingham Forest na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | — | — | 752 | 2.668 | 3.420 |
| DF |
681 | 8.064 | 5.316 | — | — | 14.061 |
| MF |
— | 8.884 | 7.279 | — | — | 16.163 |
| FW |
— | 2.523 | 506 | — | 901 | 3.930 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res3
Idade32.4a
DF
Tit2
Rot4
Res4
Idade24.7a
MF
Tit2
Rot5
Res4
Idade24.1a
FW
Tit1
Rot1
Res4
Idade26.4a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
72,6%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 83.7%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Matz Sels |
GK |
33 |
31 |
30 |
2.668 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
0 |
0 |
2 |
+3 |
| John |
GK |
29 |
5 |
5 |
437 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
1 |
-3 |
| Stefan Ortega |
GK |
32 |
3 |
3 |
270 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
-3 |
| Angus Gunn |
GK |
29 |
1 |
0 |
45 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Nikola Milenković |
DF |
27 |
38 |
37 |
3.375 |
0 |
0 |
0 |
16 |
6,3% |
19 |
29 |
21 |
6 |
-5 |
| Neco Williams |
DF |
24 |
37 |
36 |
3.204 |
2 |
3 |
5 |
46 |
41,3% |
61 |
46 |
29 |
6 |
-2 |
| Murillo |
DF |
23 |
25 |
25 |
2.130 |
1 |
0 |
1 |
11 |
36,4% |
23 |
29 |
23 |
5 |
— |
| Ola Aina |
DF |
28 |
18 |
18 |
1.588 |
0 |
0 |
0 |
12 |
8,3% |
21 |
26 |
13 |
3 |
+8 |
| Morato |
DF |
24 |
21 |
14 |
1.345 |
1 |
0 |
1 |
5 |
40,0% |
18 |
11 |
16 |
5 |
-10 |
| Nicolò Savona |
DF |
22 |
14 |
11 |
1.028 |
2 |
0 |
2 |
5 |
60,0% |
12 |
5 |
12 |
2 |
-5 |
| Jair Cunha |
DF |
20 |
9 |
6 |
517 |
0 |
0 |
0 |
3 |
33,3% |
5 |
5 |
0 |
0 |
+7 |
| Luca Netz |
DF,MF |
22 |
7 |
3 |
357 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
8 |
1 |
5 |
0 |
+2 |
| Oleksandr Zinchenko |
DF |
28 |
5 |
4 |
353 |
0 |
0 |
0 |
4 |
50,0% |
6 |
2 |
1 |
0 |
-5 |
| Zach Abbott |
DF |
19 |
3 |
2 |
164 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
4 |
2 |
3 |
0 |
-2 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Elliot Anderson |
MF |
22 |
38 |
37 |
3.331 |
4 |
4 |
8 |
44 |
22,7% |
60 |
41 |
57 |
8 |
-4 |
| Morgan Gibbs-White |
MF |
25 |
37 |
35 |
3.097 |
15 |
4 |
19 |
83 |
38,6% |
16 |
12 |
26 |
1 |
-3 |
| Ibrahim Sangaré |
MF |
27 |
28 |
25 |
2.075 |
2 |
2 |
4 |
16 |
31,3% |
32 |
22 |
42 |
5 |
+6 |
| Callum Hudson-Odoi |
MF |
24 |
30 |
21 |
1.841 |
3 |
4 |
7 |
30 |
33,3% |
7 |
8 |
12 |
0 |
-5 |
| Omari Hutchinson |
MF |
21 |
31 |
17 |
1.688 |
1 |
5 |
6 |
25 |
44,0% |
11 |
11 |
23 |
1 |
+1 |
| Nicolás Domínguez |
MF |
27 |
27 |
17 |
1.175 |
1 |
1 |
2 |
18 |
27,8% |
30 |
6 |
16 |
3 |
-4 |
| Dan Ndoye |
MF |
24 |
24 |
14 |
1.173 |
1 |
1 |
2 |
15 |
26,7% |
11 |
10 |
16 |
1 |
-2 |
| Ryan Yates |
MF |
27 |
22 |
2 |
617 |
0 |
2 |
2 |
9 |
22,2% |
10 |
9 |
13 |
3 |
+7 |
| Dilane Bakwa |
MF |
22 |
14 |
6 |
553 |
0 |
2 |
2 |
9 |
33,3% |
3 |
0 |
9 |
1 |
-2 |
| Douglas Luiz |
MF |
27 |
8 |
5 |
315 |
0 |
0 |
0 |
5 |
20,0% |
3 |
7 |
4 |
2 |
-6 |
| James Mcatee |
MF |
22 |
14 |
2 |
298 |
0 |
1 |
1 |
4 |
0,0% |
4 |
3 |
4 |
1 |
-5 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Igor Jesus |
FW |
24 |
37 |
28 |
2.298 |
6 |
4 |
10 |
70 |
30,0% |
16 |
2 |
42 |
2 |
-2 |
| Chris Wood |
FW |
33 |
15 |
11 |
901 |
3 |
0 |
3 |
23 |
39,1% |
1 |
1 |
6 |
0 |
— |
| Taiwo Awoniyi |
FW |
27 |
17 |
3 |
494 |
4 |
1 |
5 |
15 |
53,3% |
1 |
1 |
10 |
2 |
+5 |
| Lorenzo Lucca |
FW |
24 |
4 |
1 |
129 |
1 |
0 |
1 |
4 |
25,0% |
0 |
1 |
1 |
0 |
+1 |
| Arnaud Kalimuendo |
FW |
23 |
9 |
0 |
96 |
0 |
0 |
0 |
4 |
25,0% |
1 |
0 |
2 |
0 |
-3 |
| Jota Silva |
FW |
25 |
1 |
0 |
12 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
0 |
0 |
0 |
— |
Perguntas Frequentes sobre o Nottingham Forest
Quem é o artilheiro do Nottingham Forest na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Morgan Gibbs-White, com 15 gols marcados em 37 jogos.
Quantos jogos o Nottingham Forest já disputou no Campeonato Inglês (Premier League)?
A equipe entrou em campo 38 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 44 pontos (xPoints esperados: 52,0).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Nottingham Forest?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Ataque Direto, possuindo 46,8% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Nottingham Forest sofreu 51 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 48,3. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 49/100.