Londrina
Gols
38
xG 35,2 · G−xG +2,8
#8 / 20
xG + xA
50,0
xA 14,8 · A−xA +13,2
#11 ofensiva
Gols Sofridos
47
xGA 35,1 · GS−xGA +11,9
#8 defesa
Saldo Esperado
+0,1
xG − xGA · Real: -9
xPoints ⚡
40,9
Real: 28 · Diff -13,0
#11 esperado
EDC ⚡
48
Eficiência Defensiva
#17 EDC
Clean Sheets
7
23,3% · Save 64,4%
Criação Acima do xA
Defensivamente Frágil
Azar nos Resultados
Análise de Desempenho do Londrina na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Londrina na atual temporada do Campeonato Brasileiro Série B (Brasileirao Serie B). Até o momento, a equipe disputou 30 jogos, marcou 38 gols e sofreu 47. O saldo de gols esperado (xG) é de +0,1, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 28,6 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
35,2
1,10/90 · npxG 31,2
#14
xA (proxy) ⚡
14,8
0,46/90 · A−xA +13,2
#8
xPoints ⚡
40,9
1,36/jogo
Diff -13,0
xGA Total ⚡
35,1
1,10/90
#8 solidez
EDC ⚡
48/100
Defesa composta
#17
Pressing
27,0
Liga méd 26,8
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 20 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
71%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
70%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
53%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
30%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
30%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Contra-Ataque Letal.
Estilo equilibrado (47% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 30 jogos, gerou 35.2 xG (1.10/90) e marcou 38 gols — acima do esperado (G−xG = +2,8).
Em criatividade: 14.8 xA com 28 assistências reais (A−xA = +13,2). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 50.0 (#11 na liga).
Defensivamente: 35.1 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +11,9). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 47.8/100. Save%: 64.4%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 40.9 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 27.9. Diferencial: -13,0. 🚀 Oportunidade: pontua abaixo do xPTS — provável reversão positiva à média.
🎯 Pontos fortes vs liga: xA (+8%) · Desarmes (+7%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-29%) · Save% (-10%) · EDC (-9%).
Alta incidência de cartões (78 amarelos). Pode comprometer escalações em jogos decisivos.
⚠️ 4 cartões vermelhos — frequência alta indica problemas táticos ou disciplinares.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
36,0%
Por jogo
Empate esperado
28,1%
Por jogo
Derrota esperada
35,9%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
36%
28%
36%
xPTS
40,9
Pts Reais
28
Diferencial
-13,0
xG/jogo
1,17
xGA/jogo
1,17
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
xA
+8%
Desarmes
+7%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
-29%
Save%
-10%
EDC
-9%
Posse
-6%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 20 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
38
37
Assistências
28
25
xG Total ⚡
35,2
36,5
xA (proxy) ⚡
14,8
13,7
xG + xA ⚡
50,0
50,2
xGA ⚡
35,1
35,1
EDC ⚡
47,8
52,7
xPTS ⚡
40,9
42,2
Pressing ⚡
27,0
26,8
Finalizações
448
438
Posse de Bola
47,0%
50,0%
Save%
64,4%
71,6%
Cartões Am.
78
75
Artilheiros do Londrina na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | — | 360 | 2.520 | 2.880 |
| DF | — | 5.005 | 5.127 | 144 | 1.774 | 12.050 |
| MF | 562 | 3.396 | 3.486 | 5.884 | 601 | 13.929 |
| FW | — | 159 | 172 | 1.395 | 979 | 2.705 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
38,2%
MF
44,1%
FW
8,6%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res1
Idade34.3a
DF
Tit5
Rot2
Res6
Idade26.7a
MF
Tit5
Rot8
Res10
Idade27.7a
FW
Tit1
Rot2
Res3
Idade30.8a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
56,5%
top 11 · do total
🔄 Rotação ampla — elenco flexível.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 80.2%
Cobrados
5
Tentativas
Convertidos
5
100,0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
3
Defendidos: 0
Elenco Completo
44 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 2 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Maurício Kozlinski | GK | 35 | 28 | 28 | 2.520 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 3 | -2 |
| Luan | GK | 29 | 4 | 4 | 360 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -5 |
DF
Defensores · 13 jogadores
38,2% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gabriel Lacerda | DF | 27 | 23 | 22 | 1.945 | 1 | 0 | 1 | 8 | 25,0% | 6 | 13 | 10 | 1 | -6 |
| Yago Lincoln | DF | 23 | 21 | 20 | 1.845 | 1 | 0 | 1 | 16 | 12,5% | 22 | 36 | 22 | 5 | -5 |
| Heron | DF | 26 | 28 | 23 | 1.788 | 0 | 2 | 2 | 16 | 37,5% | 25 | 22 | 29 | 2 | -7 |
| Kauê Leonardo | DF | 21 | 21 | 17 | 1.474 | 0 | 1 | 1 | 5 | 20,0% | 17 | 17 | 32 | 4 | +2 |
| Wallace Reis | DF,MF | 38 | 18 | 15 | 1.324 | 0 | 0 | 0 | 7 | — | 18 | 17 | 10 | 4 | -5 |
| Kevyn | DF | 28 | 17 | 9 | 854 | 0 | 0 | 0 | 6 | 16,7% | 6 | 5 | 14 | 6 | -2 |
| Caio Rodrigues | DF | 22 | 10 | 9 | 734 | 1 | 0 | 1 | 4 | 50,0% | 9 | 11 | 10 | 4 | +1 |
| Weverton | DF,MF | 27 | 8 | 6 | 540 | 0 | 1 | 1 | 0 | — | 4 | 3 | 1 | 1 | -7 |
| Rafael Monteiro | DF,MF | 22 | 9 | 4 | 485 | 0 | 0 | 0 | 4 | — | 6 | 3 | 8 | 2 | -5 |
| Nino Paraíba | DF,MF | 40 | 10 | 4 | 450 | 0 | 0 | 0 | 1 | — | 3 | 9 | 9 | 0 | -1 |
| André Dhominique | DF | 23 | 8 | 5 | 386 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 3 | 6 | 7 | 2 | -1 |
| Artur | DF,MF | 32 | 5 | 0 | 144 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 3 | 0 | 1 | 0 | +2 |
| Murilo 2005 | DF | 21 | 3 | 0 | 81 | 0 | 0 | 0 | 2 | — | 1 | 1 | 3 | 1 | -1 |
MF
Meio-Campistas · 23 jogadores
44,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lucas Marques | MF | 31 | 24 | 20 | 1.629 | 2 | 2 | 4 | 27 | 33,3% | 19 | 22 | 19 | 4 | -3 |
| Vitinho 2003 | MF,FW | 23 | 23 | 17 | 1.338 | 1 | 4 | 5 | 20 | 30,0% | 19 | 5 | 8 | 2 | +4 |
| André Luiz | MF | 31 | 16 | 16 | 1.337 | 2 | 0 | 2 | 11 | 36,4% | 14 | 19 | 20 | 2 | +2 |
| João Tavares | MF | 22 | 24 | 17 | 1.233 | 1 | 1 | 2 | 12 | 25,0% | 31 | 17 | 26 | 3 | -2 |
| João Vitor | MF | 28 | 14 | 14 | 1.230 | 3 | 5 | 8 | 46 | 21,7% | 9 | 14 | 11 | 3 | -3 |
| Iago Teles | MF,FW | 26 | 13 | 13 | 1.029 | 3 | 3 | 6 | 41 | 39,0% | 15 | 2 | 29 | 6 | +3 |
| Paulinho Moccelin | MF,FW | 32 | 21 | 10 | 983 | 1 | 2 | 3 | 23 | 21,7% | 20 | 5 | 20 | 3 | -5 |
| Thalis Cantanhede | MF | 30 | 16 | 9 | 838 | 0 | 1 | 1 | 22 | 9,1% | 9 | 8 | 19 | 4 | +2 |
| Guilherme Dantas | MF | 28 | 11 | 7 | 649 | 1 | 0 | 1 | 13 | 23,1% | 7 | 6 | 7 | 3 | +1 |
| Tarik | MF | 33 | 10 | 8 | 601 | 1 | 0 | 1 | 6 | 50,0% | 6 | 6 | 15 | 1 | -5 |
| William Pottker | FW,MF | 32 | 10 | 7 | 560 | 1 | 0 | 1 | 11 | 36,4% | 1 | 0 | 10 | 1 | -5 |
| Herbert | MF,FW | 26 | 7 | 6 | 524 | 2 | 1 | 3 | 22 | 36,4% | 4 | 2 | 15 | 1 | -2 |
| Pablo Dyego | MF,FW | 32 | 11 | 5 | 514 | 0 | 0 | 0 | 11 | 9,1% | 6 | 4 | 13 | 0 | -4 |
| João Coni | MF | 20 | 8 | 6 | 465 | 0 | 1 | 1 | 10 | 10,0% | 6 | 1 | 3 | 1 | -2 |
| Emiliano Rodríguez | FW,MF | 23 | 7 | 4 | 321 | 1 | 0 | 1 | 6 | 16,7% | 4 | 2 | 7 | 0 | -5 |
| Chumbinho | MF | 23 | 5 | 1 | 170 | 0 | 0 | 0 | 2 | — | 1 | 1 | 2 | 1 | -3 |
| André Cardoso | MF | 23 | 6 | 0 | 139 | 1 | 0 | 1 | 2 | 50,0% | 1 | 1 | 2 | 0 | -1 |
| Caio Rafael | MF | 22 | 5 | 0 | 104 | 0 | 0 | 0 | 1 | — | 1 | 0 | 4 | 0 | — |
| Juninho 2005 | MF | 20 | 5 | 0 | 97 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 3 | 1 | -4 |
| Fabiano 2005 | MF | 21 | 5 | 0 | 77 | 0 | 0 | 0 | 1 | — | 3 | 1 | 5 | 2 | -2 |
| Juninho Oswaldo | MF | 27 | 2 | 0 | 54 | 0 | 0 | 0 | 1 | — | 2 | 0 | 0 | 0 | — |
| Victor Feitosa | MF | 30 | 1 | 0 | 23 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 1 | 0 | 0 | 0 | — |
| Fellipe Resende | MF | 22 | 1 | 0 | 14 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 1 | 0 | 0 | — |
FW
Atacantes · 6 jogadores
8,6% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bruno Santos | FW | 29 | 16 | 15 | 1.395 | 11 | 3 | 14 | 40 | 47,5% | 5 | 1 | 17 | 1 | — |
| Gilberto | FW | 37 | 14 | 4 | 492 | 2 | 0 | 2 | 20 | 20,0% | 4 | 1 | 13 | 3 | -1 |
| Igor Bahia | FW | 33 | 6 | 6 | 487 | 2 | 0 | 2 | 14 | 50,0% | 5 | 2 | 8 | 1 | +2 |
| Raí Nascimento | FW | 28 | 6 | 1 | 172 | 0 | 0 | 0 | 12 | 33,3% | 1 | 1 | 2 | 0 | -3 |
| Guilherme Cachoeira | FW | 24 | 4 | 0 | 122 | 0 | 1 | 1 | 2 | 50,0% | 2 | 2 | 2 | 0 | +2 |
| Caio Maia | FW | 21 | 3 | 0 | 37 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 2 | 0 | 0 | -1 |
Perguntas Frequentes sobre o Londrina
Quem é o artilheiro do Londrina na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Bruno Santos, com 11 gols marcados em 16 jogos.
Quantos jogos o Londrina já disputou no Campeonato Brasileiro Série B (Brasileirao Serie B)?
A equipe entrou em campo 30 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 28 pontos (xPoints esperados: 40,9).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Londrina?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 47,0% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Londrina sofreu 47 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 35,1. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 48/100.