Krasnodar
Gols
14
xG 13,0 · G−xG +1,0
#6 / 16
xG + xA
19,3
xA 6,3 · A−xA +4,7
#6 ofensiva
Gols Sofridos
7
xGA 8,1 · GS−xGA -1,1
#2 defesa
Saldo Esperado
+4,9
xG − xGA · Real: +7
xPoints ⚡
15,9
Real: 21 · Diff +5,1
#4 esperado
EDC ⚡
61
Eficiência Defensiva
#1 EDC
Clean Sheets
4
44,4% · Save 75,0%
Posse Dominante
Criação Acima do xA
Muitos Clean Sheets
Sorte Acima da Média
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Krasnodar na Temporada 2027
Acompanhe as estatísticas completas e números do Krasnodar na atual temporada do Campeonato Russo (Russian Premier League). Até o momento, a equipe disputou 9 jogos, marcou 14 gols e sofreu 7. O saldo de gols esperado (xG) é de +4,9, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 28,7 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
13,0
1,44/90 · npxG 13,0
#7
xA (proxy) ⚡
6,3
0,70/90 · A−xA +4,7
#3
xPoints ⚡
15,9
1,76/jogo
Diff +5,1
xGA Total ⚡
8,1
0,90/90
#2 solidez
EDC ⚡
61/100
Defesa composta
#1
Pressing
25,4
Liga méd 27,1
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 16 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
95%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
91%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
66%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
20%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
0%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Posse Dominante.
Opera com posse dominante (58.2%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular.
Em 9 jogos, gerou 13.0 xG (1.44/90) e marcou 14 gols — acima do esperado (G−xG = +1,0).
Em criatividade: 6.3 xA com 11 assistências reais (A−xA = +4,7). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 19.3 (#6 na liga).
Defensivamente: 8.1 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -1,1). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 60.7/100. Save%: 75.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 15.8 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 21.0. Diferencial: +5,1. ⚠️ Alerta de regressão à média: pontuação acima do sustentável — tendência de queda.
Saldo esperado levemente positivo (+4,9), competitivo sem folga expressiva.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+94%) · xGA (+30%) · xA (+29%).
⚠️ Pontos a melhorar: Interceptações (-12%) · Cartões Am. (-11%) · Pressing (-6%).
Alta incidência de cartões (23 amarelos). Pode comprometer escalações em jogos decisivos.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
49,8%
Por jogo
Empate esperado
26,8%
Por jogo
Derrota esperada
23,4%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
50%
27%
23%
xPTS
15,9
Pts Reais
21
Diferencial
+5,1
xG/jogo
1,44
xGA/jogo
0,90
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Clean Sheets
+94%
xGA
+30%
xA
+29%
EDC
+27%
Pontos a Melhorar
Interceptações
-12%
Cartões Am.
-11%
Pressing
-6%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 16 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
14
12
Assistências
11
8
xG Total ⚡
13,0
11,8
xA (proxy) ⚡
6,3
4,9
xG + xA ⚡
19,3
16,7
xGA ⚡
8,1
11,5
EDC ⚡
60,7
47,6
xPTS ⚡
15,9
12,6
Pressing ⚡
25,4
27,1
Finalizações
138
118
Posse de Bola
58,2%
50,1%
Save%
75,0%
67,7%
Cartões Am.
23
21
Artilheiros do Krasnodar na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | 810 | — | — | — | 810 |
| DF | 9 | — | 835 | 1.589 | 813 | 3.246 |
| MF | — | 360 | 3.051 | 895 | 159 | 4.465 |
| FW | — | — | — | — | 389 | 389 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
36,4%
MF
50,1%
FW
4,4%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade24a
DF
Tit4
Rot0
Res4
Idade29.9a
MF
Tit5
Rot4
Res1
Idade27.2a
FW
Tit1
Rot0
Res0
Idade33a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
82,6%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
Elenco Completo
20 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stanislav Agkatsev | GK | 24 | 9 | 9 | 810 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 1 | +7 |
DF
Defensores · 8 jogadores
36,4% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vítor Tormena | DF | 30 | 9 | 9 | 810 | 0 | 0 | 0 | 5 | 20,0% | 4 | 7 | 6 | 1 | +7 |
| Jubal | DF | 33 | 9 | 9 | 790 | 3 | 0 | 3 | 10 | 50,0% | 8 | 15 | 7 | 3 | +9 |
| Lucas Olaza | DF | 32 | 9 | 9 | 779 | 1 | 2 | 3 | 7 | 14,3% | 10 | 11 | 9 | 1 | +8 |
| Ilya Vakhaniya | DF | 25 | 9 | 9 | 719 | 0 | 0 | 0 | 1 | — | 15 | 9 | 11 | 3 | +7 |
| Valentin Paltsev | DF | 25 | 5 | 0 | 96 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 2 | 1 | — |
| Sergei Petrov | DF,MF | 35 | 2 | 0 | 23 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 |
| Diego 1999 | DF | 27 | 1 | 0 | 20 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 0 | 0 | -2 |
| Artem Khmarin | DF | 19 | 1 | 0 | 9 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
MF
Meio-Campistas · 10 jogadores
50,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batxi | MF,FW | 28 | 9 | 8 | 703 | 2 | 1 | 3 | 12 | 33,3% | 5 | 2 | 3 | 2 | +5 |
| Aleksandr Chernikov | MF | 26 | 9 | 9 | 687 | 0 | 0 | 0 | 15 | 33,3% | 6 | 7 | 10 | 2 | +8 |
| Douglas 1997 | MF | 29 | 8 | 8 | 611 | 0 | 1 | 1 | 9 | 11,1% | 15 | 10 | 15 | 2 | +6 |
| Dmitry Vorobyev | FW,MF | 28 | 9 | 8 | 592 | 0 | 2 | 2 | 14 | 21,4% | 2 | 2 | 6 | 1 | +5 |
| Christian | MF | 25 | 7 | 6 | 470 | 2 | 2 | 4 | 8 | 50,0% | 10 | 4 | 8 | 1 | +10 |
| Nikita Krivtsov | MF | 24 | 4 | 4 | 360 | 3 | 1 | 4 | 15 | 33,3% | 2 | 2 | 10 | 1 | +5 |
| Juan Manuel Boselli | MF | 26 | 7 | 3 | 336 | 2 | 1 | 3 | 11 | 63,6% | 3 | 2 | 10 | 0 | +2 |
| Kevin Pina | MF | 29 | 9 | 2 | 284 | 0 | 1 | 1 | 6 | 16,7% | 4 | 6 | 5 | 0 | -1 |
| Daniil Utkin | MF | 26 | 8 | 2 | 263 | 0 | 0 | 0 | 9 | 22,2% | 0 | 1 | 3 | 1 | -1 |
| Magomed Ozdoyev | MF | 33 | 9 | 0 | 159 | 0 | 0 | 0 | 3 | 66,7% | 1 | 1 | 1 | 0 | +1 |
FW
Atacantes · 1 jogadores
4,4% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jhon Córdoba | FW | 33 | 5 | 4 | 389 | 1 | 0 | 1 | 13 | 30,8% | 0 | 1 | 17 | 3 | +2 |
Perguntas Frequentes sobre o Krasnodar
Quem é o artilheiro do Krasnodar na temporada 2027?
O principal artilheiro da equipe é Jubal, com 3 gols marcados em 9 jogos.
Quantos jogos o Krasnodar já disputou no Campeonato Russo (Russian Premier League)?
A equipe entrou em campo 9 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 21 pontos (xPoints esperados: 15,9).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Krasnodar?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 58,2% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Krasnodar sofreu 7 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 8,1. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 61/100.