GZ
Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Polonês (Ekstraklasa) · 2026-2027· v3.2
Górnik Zabrze
9 jogos
Méd 27,4 anos
48,4% posse
25 usados
Campeonato Polonês (Ekstraklasa)
Time de Transição
Gols
15
xG 13,6 · G−xG +1,4
#5 / 18
xG + xA
18,3
xA 4,7 · A−xA +3,4
#5 ofensiva
Gols Sofridos
8
xGA 8,4 · GS−xGA -0,4
#2 defesa
Saldo Esperado
+5,3
xG − xGA · Real: +7
xPoints ⚡
16,1
Real: 22 · Diff +5,9
#1 esperado
EDC ⚡
56
Eficiência Defensiva
#2 EDC
Clean Sheets
3
33,3% · Save 70,4%
Criação Acima do xA
Favorito ao Título
Sorte Acima da Média
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Górnik Zabrze na Temporada 2027
Acompanhe as estatísticas completas e números do Górnik Zabrze na atual temporada do Campeonato Polonês (Ekstraklasa).
Até o momento, a equipe disputou 9 jogos, marcou 15 gols e sofreu 8.
O saldo de gols esperado (xG) é de +5,3, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 27,4 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Time de Transição.
xG Total ⚡
13,6
1,52/90 · npxG 10,9
#3
xA (proxy) ⚡
4,7
0,52/90 · A−xA +3,4
#8
xPoints ⚡
16,1
1,79/jogo
Diff +5,9
xGA Total ⚡
8,4
0,93/90
#2 solidez
EDC ⚡
56/100
Defesa composta
#2
Pressing
27,3
Liga méd 23,4
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 18 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Time de Transição★ Principal
Vertical, eficiente em situação aberta
100%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
82%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
50%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
27%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
20%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
20%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Time de Transição. Traços secundários de Pressing Alto.
Estilo equilibrado (48.4% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 9 jogos, gerou 13.6 xG (1.52/90) e marcou 15 gols — acima do esperado (G−xG = +1,4).
Em criatividade: 4.7 xA com 8 assistências reais (A−xA = +3,4). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 18.3 (#5 na liga).
Defensivamente: 8.4 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -0,4). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 56.1/100. Save%: 70.4%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 16.1 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 22.0. Diferencial: +5,9. ⚠️ Alerta de regressão à média: pontuação acima do sustentável — tendência de queda.
Saldo esperado positivo de +5,3 xG a favor — um dos times mais dominantes desta Campeonato Polonês (Ekstraklasa).
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+59%) · Interceptações (+51%) · xGA (+30%).
⚠️ Pontos a melhorar: Cartões Am. (-40%).
Alta incidência de cartões (23 amarelos). Pode comprometer escalações em jogos decisivos.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
50,9%
Por jogo
Empate esperado
25,9%
Por jogo
Derrota esperada
23,1%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
3,0 · liga: 1,9
+59%
Interceptações
112,0 · liga: 74,0
+51%
Pontos a Melhorar
Cartões Am.
23,0 · liga: 16,4
-40%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 18 times
Posse de Bola
48,4%
50,1%
Artilheiros do Górnik Zabrze na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | 810 | — | — | — | 810 |
| DF |
— | 46 | 301 | 1.560 | 1.328 | 3.235 |
| MF |
12 | 2.984 | 203 | 744 | — | 3.943 |
| FW |
— | 304 | — | 583 | — | 887 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade23a
DF
Tit3
Rot2
Res2
Idade31.1a
MF
Tit4
Rot3
Res7
Idade24.5a
FW
Tit3
Rot0
Res0
Idade27.3a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
77,3%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 92.3%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Philipp Schulze |
GK |
23 |
9 |
9 |
810 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
0 |
1 |
1 |
+8 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Kacper Urbanski |
MF |
22 |
9 |
9 |
773 |
3 |
1 |
4 |
17 |
41,2% |
2 |
15 |
6 |
0 |
+8 |
| Maksym Khlan |
FW,MF |
23 |
9 |
9 |
748 |
1 |
0 |
1 |
35 |
34,3% |
6 |
4 |
14 |
1 |
+5 |
| Peter González |
FW,MF |
24 |
7 |
6 |
508 |
4 |
0 |
4 |
16 |
31,3% |
4 |
9 |
2 |
2 |
+6 |
| Paulo Bernardo |
MF |
24 |
8 |
7 |
508 |
0 |
0 |
0 |
6 |
16,7% |
10 |
3 |
10 |
2 |
+4 |
| Jarosław Kubicki |
MF |
31 |
6 |
5 |
433 |
0 |
1 |
1 |
3 |
— |
3 |
4 |
11 |
1 |
+3 |
| Lukáš Sadílek |
MF |
30 |
8 |
3 |
311 |
1 |
0 |
1 |
2 |
50,0% |
3 |
5 |
2 |
0 |
+3 |
| Yvan Ikia Dimi |
FW,MF |
22 |
7 |
3 |
278 |
1 |
0 |
1 |
6 |
16,7% |
4 |
1 |
4 |
1 |
+3 |
| Maximilian Dietz |
MF |
24 |
4 |
2 |
122 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
1 |
2 |
1 |
-1 |
| Malthe Hojholt |
MF |
25 |
2 |
1 |
110 |
0 |
0 |
0 |
1 |
— |
1 |
5 |
2 |
0 |
+1 |
| Taofeek Ismaheel |
MF |
26 |
2 |
0 |
48 |
0 |
0 |
0 |
1 |
— |
1 |
1 |
0 |
0 |
+2 |
| Roberto Massimo |
FW,MF |
25 |
1 |
0 |
45 |
0 |
0 |
0 |
2 |
50,0% |
3 |
1 |
1 |
1 |
+2 |
| Bastien Donio |
MF |
21 |
3 |
0 |
38 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
3 |
1 |
0 |
— |
| Bruno Durdov |
MF |
18 |
1 |
0 |
12 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
1 |
0 |
— |
| Zeidane Inoussa |
FW,MF |
24 |
1 |
0 |
9 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Erik Prekop |
FW |
29 |
9 |
3 |
315 |
2 |
0 |
2 |
8 |
37,5% |
0 |
0 |
6 |
2 |
+5 |
| Janis Antiste |
FW |
24 |
6 |
4 |
304 |
1 |
0 |
1 |
4 |
50,0% |
2 |
2 |
5 |
2 |
+1 |
| Sondre Liseth |
FW |
29 |
6 |
2 |
268 |
0 |
1 |
1 |
5 |
40,0% |
2 |
1 |
6 |
3 |
+9 |
Perguntas Frequentes sobre o Górnik Zabrze
Quem é o artilheiro do Górnik Zabrze na temporada 2027?
O principal artilheiro da equipe é Peter González, com 4 gols marcados em 7 jogos.
Quantos jogos o Górnik Zabrze já disputou no Campeonato Polonês (Ekstraklasa)?
A equipe entrou em campo 9 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 22 pontos (xPoints esperados: 16,1).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Górnik Zabrze?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Time de Transição, possuindo 48,4% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Górnik Zabrze sofreu 8 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 8,4. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 56/100.