Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Holandês (Eredivisie) · 2025-2026· v3.2
Go Ahead Eagles
34 jogos
Méd 25,2 anos
49,5% posse
29 usados
Campeonato Holandês (Eredivisie)
Time de Transição
Gols
52
xG 50,7 · G−xG +1,3
#9 / 18
xG + xA
74,1
xA 23,5 · A−xA +13,6
#10 ofensiva
Gols Sofridos
53
xGA 58,4 · GS−xGA -5,4
#14 defesa
Saldo Esperado
-7,8
xG − xGA · Real: -1
xPoints ⚡
42,1
Real: 38 · Diff -4,0
#10 esperado
EDC ⚡
44
Eficiência Defensiva
#9 EDC
Clean Sheets
9
26,5% · Save 74,7%
Criação Acima do xA
Defesa Sólida
Alta Conversão
Análise de Desempenho do Go Ahead Eagles na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Go Ahead Eagles na atual temporada do Campeonato Holandês (Eredivisie).
Até o momento, a equipe disputou 34 jogos, marcou 52 gols e sofreu 53.
O saldo de gols esperado (xG) é de -7,8, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação.
O time-base tem uma média de idade de 25,2 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Time de Transição.
xG Total ⚡
50,7
1,49/90 · npxG 48,2
#10
xA (proxy) ⚡
23,5
0,69/90 · A−xA +13,6
#9
xPoints ⚡
42,1
1,24/jogo
Diff -4,0
xGA Total ⚡
58,4
1,72/90
#14 solidez
EDC ⚡
44/100
Defesa composta
#9
Pressing
19,6
Liga méd 23,9
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 18 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Time de Transição★ Principal
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
70%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
65%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
57%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
23%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Time de Transição. Traços secundários de Ataque Direto.
Estilo equilibrado (49.5% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 34 jogos, gerou 50.7 xG (1.49/90) e marcou 52 gols — acima do esperado (G−xG = +1,3).
Em criatividade: 23.4 xA com 37 assistências reais (A−xA = +13,6). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 74.1 (#10 na liga).
Defensivamente: 58.4 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -5,4). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 44.4/100. Save%: 74.7%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 42.1 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 38.1. Diferencial: -4,0. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado negativo (-7,8) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+31%) · Save% (+6%).
⚠️ Pontos a melhorar: Desarmes (-25%) · Pressing (-18%) · xGA (-15%).
⚠️ 5 cartões vermelhos — frequência alta indica problemas táticos ou disciplinares.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
33,5%
Por jogo
Empate esperado
23,2%
Por jogo
Derrota esperada
43,2%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
9,0 · liga: 6,9
+31%
Pontos a Melhorar
Desarmes
254,0 · liga: 339,8
-25%
Pressing
19,6 · liga: 23,9
-18%
Interceptações
254,0 · liga: 287,0
-11%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 18 times
Posse de Bola
49,5%
50,1%
Artilheiros do Go Ahead Eagles na Temporada
1
Mathis Suray
MF,FW · 0,42/90 · 2588'
12G + 2A
2
Jakob Breum
MF · 0,27/90 · 2033'
6G + 5A
3
Milan Smit
FW · 0,40/90 · 1364'
6G + 2A
4
Melle Meulensteen
MF,DF · 0,16/90 · 2826'
5G + 1A
5
Victor Edvardsen
FW,MF · 0,18/90 · 1992'
4G + 7A
6
Søren Tengstedt
MF,FW · 0,52/90 · 686'
4G + 0A
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | — | 3.060 | — | — | 3.060 |
| DF |
68 | 3.411 | 9.994 | — | 798 | 14.271 |
| MF |
1.486 | 8.063 | 2.329 | 1.992 | — | 13.870 |
| FW |
— | 1.999 | — | 286 | — | 2.285 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade25a
DF
Tit2
Rot4
Res4
Idade25.8a
MF
Tit3
Rot4
Res7
Idade23.7a
FW
Tit1
Rot1
Res2
Idade23.4a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
69,3%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 82.4%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Jari De Busser |
GK |
25 |
34 |
34 |
3.060 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
1 |
0 |
0 |
+1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Joris Kramer |
DF |
28 |
34 |
34 |
3.015 |
1 |
3 |
4 |
15 |
33,3% |
19 |
37 |
23 |
2 |
— |
| Melle Meulensteen |
MF,DF |
26 |
34 |
33 |
2.826 |
5 |
1 |
6 |
40 |
45,0% |
26 |
52 |
15 |
2 |
— |
| Mats Deijl |
DF |
28 |
19 |
19 |
1.665 |
1 |
3 |
4 |
13 |
46,2% |
19 |
12 |
12 |
3 |
-3 |
| Dean James |
DF |
25 |
26 |
18 |
1.617 |
1 |
1 |
2 |
7 |
57,1% |
23 |
18 |
19 |
5 |
-3 |
| Aske Adelgaard |
DF |
21 |
27 |
16 |
1.564 |
1 |
1 |
2 |
9 |
33,3% |
21 |
19 |
24 |
4 |
+4 |
| Julius Dirksen |
DF |
22 |
18 |
14 |
1.158 |
2 |
0 |
2 |
5 |
40,0% |
8 |
14 |
10 |
4 |
+5 |
| Alfons Sampsted |
DF |
27 |
12 |
12 |
871 |
0 |
2 |
2 |
2 |
50,0% |
15 |
8 |
5 |
2 |
+4 |
| Gerrit Nauber |
DF |
33 |
9 |
9 |
798 |
2 |
0 |
2 |
8 |
62,5% |
3 |
6 |
7 |
1 |
-3 |
| Giovanni van Zwam |
DF |
21 |
12 |
6 |
689 |
0 |
0 |
0 |
5 |
20,0% |
5 |
7 |
8 |
0 |
— |
| Eus Waayers |
DF |
18 |
4 |
1 |
68 |
0 |
1 |
1 |
1 |
100,0% |
1 |
0 |
2 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Mathis Suray |
MF,FW |
24 |
32 |
32 |
2.588 |
12 |
2 |
14 |
63 |
49,2% |
21 |
13 |
30 |
4 |
+1 |
| Jakob Breum |
MF |
21 |
28 |
24 |
2.033 |
6 |
5 |
11 |
33 |
60,6% |
15 |
9 |
8 |
1 |
+3 |
| Victor Edvardsen |
FW,MF |
29 |
26 |
22 |
1.992 |
4 |
7 |
11 |
32 |
40,6% |
11 |
1 |
17 |
4 |
+10 |
| Evert Linthorst |
MF |
25 |
29 |
16 |
1.485 |
1 |
2 |
3 |
8 |
50,0% |
10 |
15 |
16 |
3 |
+4 |
| Richonell Margaret |
MF,FW |
24 |
22 |
13 |
1.031 |
1 |
2 |
3 |
16 |
25,0% |
9 |
6 |
18 |
3 |
+3 |
| Yassir Salah Rahmouni |
MF |
19 |
20 |
7 |
785 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0,0% |
12 |
3 |
8 |
2 |
-8 |
| Thibo Baeten |
MF,FW |
23 |
20 |
5 |
780 |
1 |
2 |
3 |
15 |
46,7% |
7 |
3 |
29 |
2 |
-4 |
| Kenzo Goudmijn |
MF |
23 |
16 |
11 |
759 |
0 |
0 |
0 |
12 |
25,0% |
5 |
4 |
7 |
1 |
+2 |
| Søren Tengstedt |
MF,FW |
25 |
13 |
9 |
686 |
4 |
0 |
4 |
19 |
36,8% |
3 |
6 |
3 |
1 |
— |
| Jaden Slory |
MF,FW |
20 |
13 |
8 |
654 |
0 |
1 |
1 |
9 |
22,2% |
4 |
4 |
5 |
0 |
-1 |
| Calvin Twigt |
MF |
22 |
12 |
6 |
528 |
0 |
0 |
0 |
2 |
50,0% |
6 |
8 |
9 |
1 |
+2 |
| Oskar Siira Sivertsen |
MF |
21 |
14 |
2 |
344 |
0 |
1 |
1 |
7 |
57,1% |
4 |
1 |
4 |
2 |
-4 |
| Oscar Pettersson |
MF |
25 |
5 |
1 |
158 |
0 |
1 |
1 |
4 |
50,0% |
0 |
2 |
2 |
0 |
+2 |
| Robbin Weijenberg |
MF |
20 |
2 |
0 |
47 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
0 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
Perguntas Frequentes sobre o Go Ahead Eagles
Quem é o artilheiro do Go Ahead Eagles na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Mathis Suray, com 12 gols marcados em 32 jogos.
Quantos jogos o Go Ahead Eagles já disputou no Campeonato Holandês (Eredivisie)?
A equipe entrou em campo 34 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 38 pontos (xPoints esperados: 42,1).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Go Ahead Eagles?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Time de Transição, possuindo 49,5% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Go Ahead Eagles sofreu 53 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 58,4. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 44/100.