Go Ahead Eagles
Gols
16
xG 15,1 · G−xG +0,9
#5 / 18
xG + xA
22,5
xA 7,4 · A−xA +3,6
#6 ofensiva
Gols Sofridos
14
xGA 11,1 · GS−xGA +2,9
#9 defesa
Saldo Esperado
+4,0
xG − xGA · Real: +2
xPoints ⚡
12,1
Real: 10 · Diff -2,1
#7 esperado
EDC ⚡
33
Eficiência Defensiva
#12 EDC
Clean Sheets
0
0,0% · Save 54,8%
Campeonato Holandês
Criação Acima do xA
Alta Conversão
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Go Ahead Eagles na Temporada 2027
Acompanhe as estatísticas completas e números do Go Ahead Eagles na atual temporada do Campeonato Holandês (Eredivisie). Até o momento, a equipe disputou 7 jogos, marcou 16 gols e sofreu 14. O saldo de gols esperado (xG) é de +4,0, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 26,7 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
15,1
2,16/90 · npxG 15,1
#6
xA (proxy) ⚡
7,4
1,06/90 · A−xA +3,6
#6
xPoints ⚡
12,1
1,73/jogo
Diff -2,1
xGA Total ⚡
11,1
1,58/90
#9 solidez
EDC ⚡
33/100
Defesa composta
#12
Pressing
20,0
Liga méd 23,0
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 18 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
61%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
40%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
30%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Time de Transição.
Estilo equilibrado (53.4% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 7 jogos, gerou 15.1 xG (2.16/90) e marcou 16 gols — acima do esperado (G−xG = +0,9).
Em criatividade: 7.4 xA com 11 assistências reais (A−xA = +3,6). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 22.5 (#6 na liga).
Defensivamente: 11.1 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +2,9). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 33.3/100. Save%: 54.8%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 12.1 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 10.0. Diferencial: -2,1. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado levemente positivo (+4,0), competitivo sem folga expressiva.
🎯 Pontos fortes vs liga: Cartões Am. (+27%) · Gols (+23%) · xA (+21%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · Desarmes (-30%) · EDC (-15%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
50,8%
Por jogo
Empate esperado
20,7%
Por jogo
Derrota esperada
28,3%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
51%
21%
28%
xPTS
12,1
Pts Reais
10
Diferencial
-2,1
xG/jogo
2,16
xGA/jogo
1,58
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Cartões Am.
+27%
Gols
+23%
xA
+21%
xG
+16%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
-100%
Desarmes
-30%
EDC
-15%
Save%
-14%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 18 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
16
13
Assistências
11
10
xG Total ⚡
15,1
13,1
xA (proxy) ⚡
7,4
6,1
xG + xA ⚡
22,5
19,2
xGA ⚡
11,1
12,9
EDC ⚡
33,3
39,0
xPTS ⚡
12,1
9,8
Pressing ⚡
20,0
23,0
Finalizações
106
105
Posse de Bola
53,4%
50,0%
Save%
54,8%
64,0%
Cartões Am.
7
10
Artilheiros do Go Ahead Eagles na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | 630 | — | — | 630 |
| DF | 32 | 637 | 1.121 | 630 | — | 2.420 |
| MF | 108 | 149 | 2.350 | 581 | — | 3.188 |
| FW | — | 296 | 396 | — | — | 692 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
34,9%
MF
46,0%
FW
10,0%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade28a
DF
Tit4
Rot0
Res3
Idade26.6a
MF
Tit5
Rot0
Res4
Idade26.4a
FW
Tit1
Rot1
Res1
Idade23.4a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
88,5%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 76.9%
Cobrados
0
Tentativas
Convertidos
0
0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
1
Defendidos: 0
Elenco Completo
20 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kjetil Haug | GK | 28 | 7 | 7 | 630 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +2 |
DF
Defensores · 7 jogadores
34,9% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Joris Kramer | DF | 30 | 7 | 7 | 630 | 0 | 0 | 0 | 4 | 25,0% | 5 | 8 | 8 | 1 | +2 |
| Dean James | DF | 26 | 7 | 7 | 576 | 0 | 1 | 1 | 3 | 33,3% | 2 | 9 | 4 | 1 | +1 |
| Alfons Sampsted | DF | 28 | 7 | 7 | 545 | 0 | 1 | 1 | 0 | — | 7 | 5 | 4 | 0 | +2 |
| Julius Dirksen | DF | 23 | 6 | 6 | 474 | 1 | 0 | 1 | 4 | 50,0% | 6 | 13 | 4 | 2 | +1 |
| Giovanni van Zwam | DF | 22 | 5 | 1 | 155 | 0 | 0 | 0 | 1 | — | 1 | 2 | 1 | 0 | +1 |
| Eus Waayers | DF | 20 | 1 | 0 | 32 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 1 | 0 | -1 |
| Tomas Galvez | DF | 21 | 1 | 0 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
MF
Meio-Campistas · 9 jogadores
46,0% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mathis Suray | MF | 25 | 7 | 7 | 608 | 2 | 2 | 4 | 10 | 40,0% | 4 | 4 | 5 | 0 | +1 |
| Evert Linthorst | MF | 26 | 7 | 7 | 595 | 0 | 1 | 1 | 1 | 100,0% | 4 | 13 | 2 | 0 | +1 |
| Søren Tengstedt | MF | 26 | 7 | 7 | 587 | 5 | 2 | 7 | 20 | 55,0% | 5 | 2 | 3 | 1 | +1 |
| Victor Edvardsen | MF | 30 | 7 | 7 | 581 | 3 | 2 | 5 | 16 | 68,8% | 3 | 0 | 6 | 0 | +3 |
| Melle Meulensteen | MF | 27 | 6 | 6 | 509 | 1 | 1 | 2 | 8 | 37,5% | 2 | 9 | 4 | 0 | +2 |
| Thibo Baeten | FW,MF | 24 | 7 | 0 | 122 | 0 | 0 | 0 | 7 | 28,6% | 1 | 1 | 4 | 1 | +2 |
| Yassir Salah Rahmouni | MF | 20 | 4 | 1 | 108 | 0 | 0 | 0 | 2 | — | 0 | 1 | 2 | 1 | — |
| Richonell Margaret | FW,MF | 26 | 3 | 0 | 51 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 1 | 1 | 0 | 0 | -1 |
| Calvin Twigt | MF | 23 | 2 | 0 | 27 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 0 | 0 | — |
FW
Atacantes · 3 jogadores
10,0% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stefán Ingi Sigurðarson | FW | 25 | 7 | 4 | 396 | 3 | 1 | 4 | 21 | 23,8% | 2 | 0 | 1 | 0 | — |
| Erik Flataker | FW | 21 | 5 | 3 | 224 | 1 | 0 | 1 | 6 | 33,3% | 1 | 0 | 2 | 0 | +3 |
| Oskar Siira Sivertsen | FW | 22 | 5 | 0 | 72 | 0 | 0 | 0 | 1 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | +2 |
Perguntas Frequentes sobre o Go Ahead Eagles
Quem é o artilheiro do Go Ahead Eagles na temporada 2027?
O principal artilheiro da equipe é Søren Tengstedt, com 5 gols marcados em 7 jogos.
Quantos jogos o Go Ahead Eagles já disputou no Campeonato Holandês (Eredivisie)?
A equipe entrou em campo 7 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 10 pontos (xPoints esperados: 12,1).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Go Ahead Eagles?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 53,4% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Go Ahead Eagles sofreu 14 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 11,1. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 33/100.