Dossiê Pro Analytics ·
Copa da Liga Inglesa (Efl Cup) · 2026-2027· v3.2
Crystal Palace
1 jogos
Méd 27,1 anos
41,0% posse
16 usados
Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)
Bloco Baixo Sólido
Gols
3
xG 1,5 · G−xG +1,5
#33 / 92
xG + xA
3,6
xA 2,1 · A−xA +0,9
#36 ofensiva
Gols Sofridos
0
xGA 1,2 · GS−xGA -1,2
#21 defesa
Saldo Esperado
+0,3
xG − xGA · Real: +3
xPoints ⚡
1,6
Real: 3 · Diff +1,4
#58 esperado
EDC ⚡
78
Eficiência Defensiva
#5 EDC
Clean Sheets
1
100,0% · Save 100,0%
Jogo Direto
Muitos Clean Sheets
Alta Conversão
Defesa Elite (EDC≥70)
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Crystal Palace na Temporada 2027
Acompanhe as estatísticas completas e números do Crystal Palace na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup).
Até o momento, a equipe disputou 1 jogos, marcou 3 gols e sofreu 0.
O saldo de gols esperado (xG) é de +0,3, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 27,1 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Bloco Baixo Sólido.
xG Total ⚡
1,5
1,54/90 · npxG 1,5
#59
xA (proxy) ⚡
2,1
2,06/90 · A−xA +0,9
#20
xPoints ⚡
1,6
1,58/jogo
Diff +1,4
xGA Total ⚡
1,2
1,23/90
#21 solidez
EDC ⚡
78/100
Defesa composta
#5
Pressing
28,0
Liga méd 25,0
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Bloco Baixo Sólido★ Principal
Defesa compacta, sai jogando longo
100%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
100%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
79%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
78%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
16%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Bloco Baixo Sólido. Traços secundários de Contra-Ataque Letal.
Identidade reativa: 41% de posse indica jogo direto e transições rápidas. Funciona bem com atacantes velozes e linhas defensivas compactas.
Em 1 jogos, gerou 1.5 xG (1.54/90) e marcou 3 gols — acima do esperado (G−xG = +1,5).
Em criatividade: 2.1 xA com 3 assistências reais (A−xA = +0,9). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 3.6 (#36 na liga).
Defensivamente: 1.2 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -1,2). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 77.5/100. Save%: 100.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 1.6 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 3.0. Diferencial: +1,4. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+156%) · Cartões Am. (+100%) · xA (+82%).
⚠️ Pontos a melhorar: Interceptações (-66%) · xG (-37%) · Posse (-18%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
44,4%
Por jogo
Empate esperado
25,1%
Por jogo
Derrota esperada
30,5%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
1,0 · liga: 0,4
+156%
Cartões Am.
0,0 · liga: 2,6
+100%
Pontos a Melhorar
Interceptações
5,0 · liga: 14,8
-66%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Posse de Bola
41,0%
49,9%
Artilheiros do Crystal Palace na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | — | — | — | 90 | 90 |
| DF |
90 | — | 252 | 108 | — | 450 |
| MF |
18 | 162 | 76 | 122 | — | 378 |
| FW |
— | — | 72 | — | — | 72 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade33a
DF
Tit5
Rot0
Res1
Idade25.9a
MF
Tit2
Rot4
Res2
Idade25.5a
FW
Tit1
Rot0
Res0
Idade26a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
88,1%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Walter Benítez |
GK |
33 |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
+3 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Jørgen Strand Larsen |
FW |
26 |
1 |
1 |
72 |
2 |
1 |
3 |
3 |
66,7% |
0 |
0 |
0 |
0 |
+3 |
Perguntas Frequentes sobre o Crystal Palace
Quem é o artilheiro do Crystal Palace na temporada 2027?
O principal artilheiro da equipe é Jørgen Strand Larsen, com 2 gols marcados em 1 jogos.
Quantos jogos o Crystal Palace já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?
A equipe entrou em campo 1 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 3 pontos (xPoints esperados: 1,6).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Crystal Palace?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Bloco Baixo Sólido, possuindo 41,0% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Crystal Palace sofreu 0 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 1,2. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 78/100.