Dossiê Pro Analytics ·
Liga dos Campeões da UEFA (Champions League) · 2026-2027· v3.2
Como
1 jogos
Méd 25,5 anos
51,0% posse
16 usados
Liga dos Campeões da UEFA (Champions League)
Construção Posicional
Gols
4
xG 2,1 · G−xG +2,0
#4 / 36
xG + xA
3,9
xA 1,9 · A−xA +1,1
#7 ofensiva
Gols Sofridos
1
xGA 1,4 · GS−xGA -0,4
#14 defesa
Saldo Esperado
+0,7
xG − xGA · Real: +3
xPoints ⚡
1,8
Real: 3 · Diff +1,2
#12 esperado
EDC ⚡
45
Eficiência Defensiva
#11 EDC
Clean Sheets
0
0,0% · Save 75,0%
Alta Conversão
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Como na Temporada 2027
Acompanhe as estatísticas completas e números do Como na atual temporada do Liga dos Campeões da UEFA (Champions League).
Até o momento, a equipe disputou 1 jogos, marcou 4 gols e sofreu 1.
O saldo de gols esperado (xG) é de +0,7, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 25,5 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
2,1
2,05/90 · npxG 2,1
#14
xA (proxy) ⚡
1,9
1,87/90 · A−xA +1,1
#6
xPoints ⚡
1,8
1,81/jogo
Diff +1,2
xGA Total ⚡
1,4
1,37/90
#14 solidez
EDC ⚡
45/100
Defesa composta
#11
Pressing
24,5
Liga méd 24,3
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 36 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
100%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
71%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
40%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
28%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Time de Transição.
Estilo equilibrado (51% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 1 jogos, gerou 2.0 xG (2.05/90) e marcou 4 gols — acima do esperado (G−xG = +2,0).
Em criatividade: 1.9 xA com 3 assistências reais (A−xA = +1,1). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 3.9 (#7 na liga).
Defensivamente: 1.4 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -0,4). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 45.4/100. Save%: 75.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 1.8 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 3.0. Diferencial: +1,2. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Gols (+118%) · xA (+118%) · Desarmes (+38%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · Interceptações (-28%) · Cartões Am. (-11%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
53,2%
Por jogo
Empate esperado
21,3%
Por jogo
Derrota esperada
25,4%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Desarmes
14,0 · liga: 10,1
+38%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
0,0 · liga: 0,1
-100%
Interceptações
6,0 · liga: 8,4
-28%
Cartões Am.
2,0 · liga: 1,8
-11%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 36 times
Posse de Bola
51,0%
50,0%
Artilheiros do Como na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | — | — | 90 | — | 90 |
| DF |
— | 253 | 107 | 26 | — | 386 |
| MF |
— | 265 | 69 | 90 | — | 424 |
| FW |
— | — | 90 | — | — | 90 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade31a
DF
Tit4
Rot0
Res2
Idade24.1a
MF
Tit5
Rot0
Res2
Idade24.6a
FW
Tit1
Rot1
Res0
Idade26.7a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
89,9%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Jean Butez |
GK |
31 |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
+3 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Anastasios Douvikas |
FW |
27 |
1 |
1 |
64 |
1 |
0 |
1 |
1 |
100,0% |
0 |
0 |
0 |
0 |
+2 |
| Moise Kean |
FW |
26 |
1 |
0 |
26 |
0 |
0 |
0 |
1 |
— |
2 |
0 |
1 |
0 |
+1 |
Perguntas Frequentes sobre o Como
Quem é o artilheiro do Como na temporada 2027?
O principal artilheiro da equipe é Assane Diao, com 1 gols marcados em 1 jogos.
Quantos jogos o Como já disputou no Liga dos Campeões da UEFA (Champions League)?
A equipe entrou em campo 1 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 3 pontos (xPoints esperados: 1,8).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Como?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 51,0% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Como sofreu 1 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 1,4. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 45/100.