Dossiê Pro Analytics ·
Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana) · 2026· v3.2
Cobresal
1 jogos
Méd 29,6 anos
50,0% posse
15 usados
Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana)
Time de Transição
Gols
1
xG 0,3 · G−xG +0,7
#43 / 56
xG + xA
0,7
xA 0,4 · A−xA +0,6
#49 ofensiva
Gols Sofridos
1
xGA 1,0 · GS−xGA 0,0
#8 defesa
Saldo Esperado
-0,8
xG − xGA · Real: +0
xPoints ⚡
0,6
Real: 1 · Diff +0,4
#52 esperado
EDC ⚡
50
Eficiência Defensiva
#32 EDC
Clean Sheets
0
0,0% · Save 75,0%
Elenco Experiente
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Cobresal na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Cobresal na atual temporada do Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana).
Até o momento, a equipe disputou 1 jogos, marcou 1 gols e sofreu 1.
O saldo de gols esperado (xG) é de -0,8, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação.
O time-base tem uma média de idade de 29,6 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Time de Transição.
xG Total ⚡
0,3
0,26/90 · npxG 0,3
#51
xA (proxy) ⚡
0,4
0,39/90 · A−xA +0,6
#43
xPoints ⚡
0,6
0,63/jogo
Diff +0,4
xGA Total ⚡
1,0
1,02/90
#8 solidez
EDC ⚡
50/100
Defesa composta
#32
Pressing
24,5
Liga méd 23,0
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 56 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Time de Transição★ Principal
Vertical, eficiente em situação aberta
100%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
74%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
56%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
40%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
18%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Time de Transição. Traços secundários de Pressing Alto.
Estilo equilibrado (50% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 1 jogos, gerou 0.3 xG (0.26/90) e marcou 1 gols — acima do esperado (G−xG = +0,7).
Em criatividade: 0.4 xA com 1 assistências reais (A−xA = +0,6). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 0.7 (#49 na liga).
Defensivamente: 1.0 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = 0,0). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 49.7/100. Save%: 75.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 0.6 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 1.0. Diferencial: +0,4. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Cartões Am. (+84%) · xGA (+82%) · Pressing (+6%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · xG (-96%) · xA (-83%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
9,2%
Por jogo
Empate esperado
35,6%
Por jogo
Derrota esperada
55,3%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Cartões Am.
2,0 · liga: 12,5
+84%
Pressing
24,5 · liga: 23,0
+6%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
0,0 · liga: 1,9
-100%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 56 times
Posse de Bola
50,0%
49,8%
Artilheiros do Cobresal na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | 90 | — | — | — | 90 |
| DF |
— | — | 135 | 180 | 135 | 450 |
| MF |
— | — | — | 247 | — | 247 |
| FW |
23 | 24 | 66 | 90 | — | 203 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade23a
DF
Tit4
Rot2
Res1
Idade30.4a
MF
Tit3
Rot0
Res0
Idade30a
FW
Tit2
Rot0
Res2
Idade28.1a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
88,4%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Alejandro Santander |
GK |
23 |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Agustín Nadruz |
MF |
30 |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
2 |
0 |
0 |
0 |
— |
| César Yanis |
MF |
30 |
1 |
1 |
90 |
0 |
1 |
1 |
1 |
— |
1 |
0 |
1 |
0 |
— |
| Bryan Carvallo |
MF |
30 |
1 |
1 |
67 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
2 |
1 |
0 |
-1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Steffan Pino |
FW |
32 |
1 |
1 |
90 |
1 |
0 |
1 |
2 |
— |
0 |
0 |
2 |
0 |
— |
| Julián Brea |
FW |
27 |
1 |
1 |
66 |
0 |
0 |
0 |
5 |
— |
1 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
| Franco Frías |
FW |
24 |
1 |
0 |
24 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
+1 |
| Benjamin Moreno |
FW |
20 |
1 |
0 |
23 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
1 |
0 |
+1 |
Perguntas Frequentes sobre o Cobresal
Quem é o artilheiro do Cobresal na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Steffan Pino, com 1 gols marcados em 1 jogos.
Quantos jogos o Cobresal já disputou no Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana)?
A equipe entrou em campo 1 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 1 pontos (xPoints esperados: 0,6).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Cobresal?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Time de Transição, possuindo 50,0% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Cobresal sofreu 1 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 1,0. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 50/100.