Charlton Athletic
Gols
4
xG 2,6 · G−xG +1,4
#19 / 92
xG + xA
4,3
xA 1,7 · A−xA +1,3
#32 ofensiva
Gols Sofridos
4
xGA 2,0 · GS−xGA +2,1
#42 defesa
Saldo Esperado
+0,7
xG − xGA · Real: +0
xPoints ⚡
3,2
Real: 3 · Diff -0,2
#32 esperado
EDC ⚡
34
Eficiência Defensiva
#72 EDC
Clean Sheets
0
0,0% · Save 33,3%
Elenco Jovem
Alta Conversão
Análise de Desempenho do Charlton Athletic na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Charlton Athletic na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup). Até o momento, a equipe disputou 2 jogos, marcou 4 gols e sofreu 4. O saldo de gols esperado (xG) é de +0,7, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 23,4 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Time de Transição.
xG Total ⚡
2,6
1,30/90 · npxG 2,6
#38
xA (proxy) ⚡
1,7
0,86/90 · A−xA +1,3
#28
xPoints ⚡
3,2
1,60/jogo
Diff -0,2
xGA Total ⚡
2,0
0,97/90
#42 solidez
EDC ⚡
34/100
Defesa composta
#72
Pressing
25,5
Liga méd 23,4
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Time de Transição★ Principal
Vertical, eficiente em situação aberta
100%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
76%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
76%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
60%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
24%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Time de Transição. Traços secundários de Pressing Alto.
Estilo equilibrado (48% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 2 jogos, gerou 2.6 xG (1.30/90) e marcou 4 gols — acima do esperado (G−xG = +1,4).
Em criatividade: 1.7 xA com 3 assistências reais (A−xA = +1,3). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 4.3 (#32 na liga).
Defensivamente: 1.9 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +2,1). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 33.7/100. Save%: 33.3%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 3.2 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 3.0. Diferencial: -0,2. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Gols (+45%) · Interceptações (+34%) · xA (+31%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · Cartões Am. (-59%) · Save% (-44%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
44,0%
Por jogo
Empate esperado
28,1%
Por jogo
Derrota esperada
27,9%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
44%
28%
28%
xPTS
3,2
Pts Reais
3
Diferencial
-0,2
xG/jogo
1,30
xGA/jogo
0,97
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Gols
+45%
Interceptações
+34%
xA
+31%
xGA
+28%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
-100%
Cartões Am.
-59%
Save%
-44%
Desarmes
-28%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
4
3
Assistências
3
2
xG Total ⚡
2,6
2,7
xA (proxy) ⚡
1,7
1,3
xG + xA ⚡
4,3
4,1
xGA ⚡
2,0
2,7
EDC ⚡
33,7
42,8
xPTS ⚡
3,2
2,8
Pressing ⚡
25,5
23,4
Finalizações
24
25
Posse de Bola
48,0%
50,7%
Save%
33,3%
59,7%
Cartões Am.
5
3
Artilheiros do Charlton Athletic na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | 180 | — | — | 180 |
| DF | 270 | 90 | — | 164 | — | 524 |
| MF | 567 | — | 262 | — | 45 | 874 |
| FW | 53 | 152 | 154 | — | — | 359 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,3%
DF
27,1%
MF
45,1%
FW
18,5%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit2
Rot0
Res0
Idade26.5a
DF
Tit2
Rot2
Res0
Idade23.2a
MF
Tit3
Rot3
Res3
Idade21.9a
FW
Tit1
Rot2
Res2
Idade22.9a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
74,9%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Elenco Completo
21 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 2 jogadores
9,3% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ashley Maynard-Brewer | GK | 26 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -2 |
| William Mannion | GK | 27 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | +2 |
DF
Defensores · 4 jogadores
27,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zach Mitchell | DF | 20 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 2 | 0 | 1 | 0 | — |
| Macaulay Gillesphey | DF | 29 | 2 | 2 | 164 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 5 | 0 | 2 | 1 | — |
| Alex Mitchell | DF | 23 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 4 | 1 | 0 | +2 |
| Joshua Laqeretabua | DF | 19 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 2 | 1 | 0 | -2 |
MF
Meio-Campistas · 9 jogadores
45,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Karoy Anderson | MF | 20 | 2 | 2 | 179 | 0 | 0 | 0 | 3 | 33,3% | 2 | 2 | 7 | 2 | — |
| Ibrahim Fullah | MF | 18 | 2 | 2 | 171 | 2 | 0 | 2 | 5 | 40,0% | 1 | 3 | 1 | 0 | +1 |
| Joe Rankin-Costello | MF | 26 | 2 | 2 | 153 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 1 | 3 | 3 | 0 | — |
| Harvey Knibbs | MF | 26 | 2 | 2 | 109 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 1 | 3 | 0 | 0 | — |
| Henry Rylah | MF | 19 | 2 | 1 | 103 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 0 | 0 | +2 |
| Oliver Hobden | MF | 20 | 1 | 1 | 63 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 2 | 2 | 1 | -2 |
| Luke Berry | MF | 33 | 1 | 0 | 45 | 1 | 0 | 1 | 2 | 100,0% | 0 | 0 | 1 | 0 | — |
| Kai Enslin | MF | 19 | 2 | 0 | 35 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 1 | 0 | -1 |
| Keenan Gough | MF | 19 | 1 | 0 | 16 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 1 | 0 | — |
FW
Atacantes · 5 jogadores
18,5% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Isaac Olaofe | FW | 25 | 2 | 2 | 154 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0,0% | 0 | 0 | 4 | 1 | — |
| Charlie Kelman | FW | 23 | 2 | 1 | 88 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0,0% | 0 | 0 | 1 | 0 | -2 |
| Miles Leaburn | FW | 21 | 1 | 1 | 64 | 1 | 1 | 2 | 2 | 50,0% | 0 | 0 | 2 | 0 | +2 |
| Micah Mbick | FW | 18 | 1 | 0 | 27 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 0 | 0 | 1 | 0 | — |
| Daniel Kanu | FW | 20 | 1 | 0 | 26 | 0 | 1 | 1 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
Outros
Outros · 1 jogadores
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alan Nwamba | — | 2 | 0 | 42 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 1 | 1 | 0 | — |
Perguntas Frequentes sobre o Charlton Athletic
Quem é o artilheiro do Charlton Athletic na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Ibrahim Fullah, com 2 gols marcados em 2 jogos.
Quantos jogos o Charlton Athletic já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?
A equipe entrou em campo 2 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 3 pontos (xPoints esperados: 3,2).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Charlton Athletic?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Time de Transição, possuindo 48,0% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Charlton Athletic sofreu 4 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 2,0. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 34/100.