Charlton Athletic
Gols
43
xG 49,9 · G−xG -6,9
#21 / 24
xG + xA
65,8
xA 15,8 · A−xA +9,2
#21 ofensiva
Gols Sofridos
58
xGA 58,5 · GS−xGA -0,5
#16 defesa
Saldo Esperado
-8,6
xG − xGA · Real: -15
xPoints ⚡
56,3
Real: 53 · Diff -3,4
#19 esperado
EDC ⚡
50
Eficiência Defensiva
#9 EDC
Clean Sheets
13
28,3% · Save 71,4%
Sub-aproveitando
Criação Acima do xA
Análise de Desempenho do Charlton Athletic na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Charlton Athletic na atual temporada do Campeonato Inglês — 2ª Divisão (Championship). Até o momento, a equipe disputou 46 jogos, marcou 43 gols e sofreu 58. O saldo de gols esperado (xG) é de -8,6, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação. O time-base tem uma média de idade de 26,8 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
49,9
1,09/90 · npxG 47,7
#20
xA (proxy) ⚡
15,8
0,34/90 · A−xA +9,2
#23
xPoints ⚡
56,3
1,22/jogo
Diff -3,4
xGA Total ⚡
58,5
1,27/90
#16 solidez
EDC ⚡
50/100
Defesa composta
#9
Pressing
22,2
Liga méd 23,7
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 24 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
66%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
54%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
30%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
22%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Construção Posicional.
Estilo equilibrado (42.4% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 46 jogos, gerou 49.9 xG (1.09/90) e marcou 43 gols — abaixo do esperado (G−xG = -6,9).
Em criatividade: 15.8 xA com 25 assistências reais (A−xA = +9,2). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 65.8 (#21 na liga).
Defensivamente: 58.5 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -0,5). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 50.0/100. Save%: 71.4%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 56.3 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 52.9. Diferencial: -3,4. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado negativo (-8,6) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+15%).
⚠️ Pontos a melhorar: xA (-32%) · Gols (-25%) · Posse (-15%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
31,6%
Por jogo
Empate esperado
27,8%
Por jogo
Derrota esperada
40,6%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
32%
28%
41%
xPTS
56,3
Pts Reais
53
Diferencial
-3,4
xG/jogo
1,09
xGA/jogo
1,27
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Clean Sheets
+15%
Pontos a Melhorar
xA
-32%
Gols
-25%
Posse
-15%
Desarmes
-15%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 24 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
43
58
Assistências
25
39
xG Total ⚡
49,9
57,7
xA (proxy) ⚡
15,8
23,4
xG + xA ⚡
65,8
81,1
xGA ⚡
58,5
56,1
EDC ⚡
50,0
49,1
xPTS ⚡
56,3
63,8
Pressing ⚡
22,2
23,7
Finalizações
504
580
Posse de Bola
42,4%
50,1%
Save%
71,4%
68,7%
Cartões Am.
98
87
Artilheiros do Charlton Athletic na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | 810 | 3.330 | — | 4.140 |
| DF | 153 | 3.379 | 3.162 | 8.708 | — | 15.402 |
| MF | 884 | 10.135 | 7.346 | 1.072 | 789 | 20.226 |
| FW | — | 3.561 | 682 | 1.512 | — | 5.755 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
33,8%
MF
44,4%
FW
12,6%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res1
Idade31a
DF
Tit3
Rot2
Res5
Idade27.7a
MF
Tit4
Rot2
Res10
Idade24.7a
FW
Tit3
Rot1
Res0
Idade24.1a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
67,9%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 76.2%
Cobrados
3
Tentativas
Convertidos
2
66,7% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
4
Defendidos: 1
Elenco Completo
32 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 2 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Thomas Kaminski | GK | 32 | 37 | 37 | 3.330 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 3 | -12 |
| William Mannion | GK | 27 | 9 | 9 | 810 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -2 |
DF
Defensores · 10 jogadores
33,8% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lloyd Jones | DF | 29 | 46 | 45 | 3.944 | 1 | 1 | 2 | 32 | 31,3% | 29 | 63 | 55 | 9 | -16 |
| Kayne Ramsey | DF | 24 | 37 | 33 | 3.010 | 0 | 1 | 1 | 15 | 20,0% | 35 | 43 | 43 | 8 | -15 |
| Amari'i Bell | DF,MF | 31 | 34 | 32 | 2.699 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0,0% | 26 | 32 | 20 | 4 | +4 |
| Macaulay Gillesphey | DF | 29 | 35 | 22 | 2.065 | 2 | 0 | 2 | 11 | 54,5% | 18 | 14 | 20 | 4 | -8 |
| James Bree | MF,DF | 27 | 21 | 19 | 1.671 | 2 | 3 | 5 | 13 | 30,8% | 12 | 17 | 22 | 7 | -1 |
| Reece Burke | DF | 28 | 17 | 12 | 942 | 1 | 0 | 1 | 6 | 33,3% | 6 | 14 | 15 | 1 | — |
| Joshua Edwards | DF,MF | 25 | 7 | 7 | 549 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0,0% | 5 | 1 | 7 | 1 | -2 |
| Collins Sichenje | DF | 21 | 6 | 3 | 369 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 7 | 3 | 9 | 2 | -2 |
| Keenan Gough | DF | 19 | 3 | 2 | 150 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 5 | 4 | 2 | 0 | — |
| Joshua Laqeretabua | DF | 19 | 1 | 0 | 3 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
MF
Meio-Campistas · 16 jogadores
44,4% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sonny Carey | MF,FW | 24 | 46 | 40 | 3.385 | 8 | 2 | 10 | 93 | 30,1% | 26 | 18 | 23 | 4 | -12 |
| Greg Docherty | MF | 28 | 39 | 32 | 2.944 | 1 | 3 | 4 | 33 | 33,3% | 44 | 28 | 48 | 7 | -7 |
| Tyreece Campbell | FW,MF | 21 | 45 | 31 | 2.921 | 3 | 3 | 6 | 63 | 22,2% | 16 | 12 | 27 | 3 | -12 |
| Conor Coventry | MF | 25 | 40 | 33 | 2.910 | 0 | 1 | 1 | 11 | 9,1% | 41 | 43 | 54 | 7 | -14 |
| Harry Clarke | MF | 24 | 19 | 17 | 1.519 | 0 | 2 | 2 | 13 | 7,7% | 14 | 16 | 18 | 8 | -4 |
| Luke Chambers | MF | 21 | 18 | 16 | 1.229 | 0 | 1 | 1 | 7 | 57,1% | 9 | 11 | 11 | 4 | -6 |
| Conor Coady | MF | 32 | 12 | 11 | 847 | 1 | 1 | 2 | 5 | 60,0% | 4 | 12 | 1 | 1 | +2 |
| Joe Rankin-Costello | MF | 26 | 23 | 7 | 818 | 2 | 0 | 2 | 16 | 25,0% | 9 | 4 | 11 | 5 | -2 |
| Harvey Knibbs | MF | 26 | 26 | 7 | 674 | 3 | 0 | 3 | 8 | 50,0% | 8 | 2 | 19 | 4 | -4 |
| Rob Apter | MF | 22 | 13 | 8 | 589 | 1 | 0 | 1 | 12 | 41,7% | 9 | 1 | 3 | 1 | -3 |
| Karoy Anderson | MF | 20 | 10 | 6 | 527 | 0 | 1 | 1 | 2 | 0,0% | 12 | 2 | 12 | 2 | — |
| Jayden Fevrier | MF | 22 | 11 | 4 | 492 | 2 | 0 | 2 | 8 | 62,5% | 3 | 5 | 1 | 0 | +1 |
| Luke Berry | MF | 33 | 16 | 6 | 486 | 1 | 0 | 1 | 12 | 25,0% | 5 | 1 | 16 | 1 | -8 |
| Ibrahim Fullah | MF,FW | 18 | 11 | 2 | 357 | 0 | 0 | 0 | 9 | 44,4% | 4 | 2 | 4 | 1 | -3 |
| Matthew Godden | MF,FW | 34 | 11 | 2 | 303 | 2 | 0 | 2 | 15 | 33,3% | 0 | 2 | 8 | 1 | -3 |
| Onel Hernández | MF | 32 | 6 | 2 | 225 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 3 | 4 | 5 | 1 | -4 |
FW
Atacantes · 4 jogadores
12,6% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Miles Leaburn | FW | 21 | 38 | 20 | 2.032 | 2 | 1 | 3 | 40 | 25,0% | 15 | 8 | 38 | 3 | -16 |
| Charlie Kelman | FW | 23 | 33 | 19 | 1.529 | 7 | 1 | 8 | 28 | 67,9% | 3 | 1 | 18 | 1 | +4 |
| Lyndon Dykes | FW | 29 | 20 | 16 | 1.512 | 3 | 3 | 6 | 31 | 35,5% | 5 | 6 | 31 | 3 | -9 |
| Isaac Olaofe | FW | 25 | 22 | 6 | 682 | 1 | 1 | 2 | 11 | 45,5% | 5 | 0 | 11 | 2 | — |
Perguntas Frequentes sobre o Charlton Athletic
Quem é o artilheiro do Charlton Athletic na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Sonny Carey, com 8 gols marcados em 46 jogos.
Quantos jogos o Charlton Athletic já disputou no Campeonato Inglês — 2ª Divisão (Championship)?
A equipe entrou em campo 46 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 53 pontos (xPoints esperados: 56,3).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Charlton Athletic?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 42,4% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Charlton Athletic sofreu 58 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 58,5. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 50/100.