Angers
Gols
1
xG 1,8 · G−xG -0,8
#30 / 66
xG + xA
1,9
xA 0,1 · A−xA -0,1
#37 ofensiva
Gols Sofridos
1
xGA 3,2 · GS−xGA -2,2
#40 defesa
Saldo Esperado
-1,4
xG − xGA · Real: +0
xPoints ⚡
1,8
Real: 2 · Diff +0,2
#54 esperado
EDC ⚡
57
Eficiência Defensiva
#23 EDC
Clean Sheets
1
50,0% · Save 88,9%
Perfil Geral
Copa da França2026-2027
Campeonato Francês2026-2027
Copa da França2025-2026
Campeonato Francês2025-2026
Campeonato Francês2026-2027
Copa da França2025-2026
Campeonato Francês2025-2026
Posse Dominante
Muitos Clean Sheets
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Angers na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Angers na atual temporada do Copa da França (Coupe de France). Até o momento, a equipe disputou 2 jogos, marcou 1 gols e sofreu 1. O saldo de gols esperado (xG) é de -1,4, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação. O time-base tem uma média de idade de 26,0 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
1,8
0,91/90 · npxG 1,1
#31
xA (proxy) ⚡
0,1
0,04/90 · A−xA -0,1
#43
xPoints ⚡
1,8
0,90/jogo
Diff +0,2
xGA Total ⚡
3,2
1,59/90
#40 solidez
EDC ⚡
57/100
Defesa composta
#23
Pressing
26,8
Liga méd 13,5
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 66 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
100%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
79%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
70%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
67%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
60%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Posse Dominante.
Opera com posse dominante (61.5%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular.
Em 2 jogos, gerou 1.8 xG (0.91/90) e marcou 1 gols — abaixo do esperado (G−xG = -0,8).
Em criatividade: 0.1 xA com 0 assistências reais (A−xA = -0,1). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 1.9 (#37 na liga).
Defensivamente: 3.2 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -2,2). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 56.6/100. Save%: 88.9%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 1.8 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 2.0. Diferencial: +0,2. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Pressing (+99%) · Save% (+53%) · Posse (+32%).
⚠️ Pontos a melhorar: xA (-94%) · Gols (-66%) · Cartões Am. (-46%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
21,5%
Por jogo
Empate esperado
25,1%
Por jogo
Derrota esperada
53,3%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
22%
25%
53%
xPTS
1,8
Pts Reais
2
Diferencial
+0,2
xG/jogo
0,91
xGA/jogo
1,59
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Pressing
+99%
Save%
+53%
Posse
+32%
Interceptações
+22%
Pontos a Melhorar
xA
-94%
Gols
-66%
Cartões Am.
-46%
xG
-38%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 66 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
1
3
Assistências
0
2
xG Total ⚡
1,8
3,0
xA (proxy) ⚡
0,1
1,3
xG + xA ⚡
1,9
4,3
xGA ⚡
3,2
2,9
EDC ⚡
56,6
52,4
xPTS ⚡
1,8
4,2
Pressing ⚡
26,8
13,5
Finalizações
19
21
Posse de Bola
61,5%
46,7%
Save%
88,9%
58,3%
Cartões Am.
5
3
Artilheiros do Angers na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | 180 | — | — | — | — | 180 |
| DF | 96 | 63 | 153 | 286 | 201 | 799 |
| MF | 118 | 434 | — | 90 | 147 | 789 |
| FW | 212 | — | — | — | — | 212 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
40,4%
MF
39,8%
FW
10,7%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade19a
DF
Tit2
Rot5
Res1
Idade28.5a
MF
Tit3
Rot3
Res1
Idade26.2a
FW
Tit1
Rot0
Res2
Idade17.2a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
81,4%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 76%
Cobrados
1
Tentativas
Convertidos
1
100,0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
0
Defendidos: 0
Elenco Completo
19 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Oumar Pona | GK | 19 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
DF
Defensores · 8 jogadores
40,4% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jordan Lefort | DF | 31 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 1 | 4 | 0 | 0 | — |
| Lilian Raolisoa | MF,DF | 25 | 2 | 2 | 153 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 3 | 1 | 2 | 0 | -1 |
| Florent Hanin | DF | 35 | 2 | 1 | 111 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 3 | 4 | 1 | 0 | +1 |
| Carlens Arcus | DF | 29 | 2 | 1 | 106 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 1 | 1 | 2 | 0 | +1 |
| Abdoulaye Bamba | DF | 35 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 1 | 0 | — |
| Emmanuel Biumla | DF | 20 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 1 | 0 | — |
| Jacques Ekomie | DF | 21 | 1 | 1 | 63 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 3 | 0 | 1 | 1 | -1 |
| Dan Sinaté | DF | 19 | 1 | 0 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | — |
MF
Meio-Campistas · 7 jogadores
39,8% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mohamed Amine Sbai | MF | 24 | 2 | 2 | 180 | 1 | 0 | 1 | 5 | 60,0% | 3 | 0 | 2 | 0 | — |
| Louis Mouton | MF | 23 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0,0% | 4 | 2 | 0 | 1 | — |
| Pierrick Capelle | MF | 38 | 2 | 2 | 147 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 0 | 2 | 3 | 1 | -1 |
| Marius Courcoul | MF | 18 | 2 | 1 | 106 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 4 | 1 | 0 | +1 |
| Haris Belkebla | MF | 31 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 1 | 1 | 1 | — |
| Yassin Belkhdim | MF | 23 | 1 | 1 | 74 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 1 | 2 | 1 | -1 |
| Lanroy Machine | MF | 19 | 2 | 0 | 12 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
FW
Atacantes · 3 jogadores
10,7% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prosper Peter | FW | 17 | 2 | 2 | 179 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0,0% | 0 | 0 | 4 | 0 | -1 |
| Sidiki Cherif | FW | 18 | 1 | 0 | 17 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
| Amine Moussaoui | FW | 18 | 1 | 0 | 16 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | +1 |
Perguntas Frequentes sobre o Angers
Quem é o artilheiro do Angers na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Mohamed Amine Sbai, com 1 gols marcados em 2 jogos.
Quantos jogos o Angers já disputou no Copa da França (Coupe de France)?
A equipe entrou em campo 2 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 2 pontos (xPoints esperados: 1,8).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Angers?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 61,5% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Angers sofreu 1 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 3,2. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 57/100.