TheScouter
Football Intelligence
Voltar
Logo Parma
 Dossiê Pro Analytics · Copa da Itália (Coppa Italia) · 2025-2026· v3.2

Parma

3 jogos Méd 23,7 anos 42,7% posse 27 usados Copa da Itália (Coppa Italia) Construção Posicional
Gols
5
xG 6,2 · G−xG -1,2
#9 / 44
xG + xA
9,1
xA 2,9 · A−xA +1,1
#4 ofensiva
Gols Sofridos
4
xGA 3,9 · GS−xGA +0,1
#38 defesa
Saldo Esperado
+2,3
xG − xGA · Real: +1
xPoints ⚡
5,6
Real: 4 · Diff -1,6
#8 esperado
EDC ⚡
49
Eficiência Defensiva
#19 EDC
Clean Sheets
1
33,3% · Save 66,7%
Perfil Geral Competições: Copa da Itália2026-2027 Campeonato Italiano2026-2027 Copa da Itália2025-2026 Campeonato Italiano2025-2026
Elenco Jovem Alta Conversão

Análise de Desempenho do Parma na Temporada 2026

Acompanhe as estatísticas completas e números do Parma na atual temporada do Copa da Itália (Coppa Italia). Até o momento, a equipe disputou 3 jogos, marcou 5 gols e sofreu 4. O saldo de gols esperado (xG) é de +2,3, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 23,7 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.

xG Total ⚡
6,2
2,07/90 · npxG 6,2
#5
xA (proxy) ⚡
2,9
0,95/90 · A−xA +1,1
#5
xPoints ⚡
5,6
1,86/jogo
Diff -1,6
xGA Total ⚡
3,9
1,31/90
#38 solidez
EDC ⚡
49/100
Defesa composta
#19
Pressing
20,0
Liga méd 20,5
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 44 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
68%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
26%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Pressing Alto. Estilo equilibrado (42.7% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse. Em 3 jogos, gerou 6.2 xG (2.07/90) e marcou 5 gols — abaixo do esperado (G−xG = -1,2). Em criatividade: 2.9 xA com 4 assistências reais (A−xA = +1,1). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 9.1 (#4 na liga). Defensivamente: 3.9 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +0,1). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 48.8/100. Save%: 66.7%. xPoints (xPTS): o time deveria ter 5.6 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 4.0. Diferencial: -1,6. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe. Saldo esperado levemente positivo (+2,3), competitivo sem folga expressiva. 🎯 Pontos fortes vs liga: xA (+169%) · xG (+155%) · Gols (+106%). ⚠️ Pontos a melhorar: xGA (-67%) · Cartões Am. (-45%) · Interceptações (-22%).
Metodologia v3.2: xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo. EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%). xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08]. URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
54,9%
Por jogo
Empate esperado
21,1%
Por jogo
Derrota esperada
23,9%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
55%
21%
24%
xPTS
5,6
Pts Reais
4
Diferencial
-1,6
xG/jogo
2,07
xGA/jogo
1,31
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
xA
2,9 · liga: 1,1
+169%
xG
6,2 · liga: 2,4
+155%
Gols
5,0 · liga: 2,4
+106%
Clean Sheets
1,0 · liga: 0,7
+52%
Pontos a Melhorar
xGA
3,9 · liga: 2,4
-67%
Cartões Am.
4,0 · liga: 2,8
-45%
Interceptações
13,0 · liga: 16,8
-22%
Posse
42,7 · liga: 48,7
-12%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 44 times
Métrica Time
Média
Gols Marcados 5
2
Assistências 4
2
xG Total ⚡ 6,2
2,4
xA (proxy) ⚡ 2,9
1,1
xG + xA ⚡ 9,1
3,5
xGA ⚡ 3,9
2,4
EDC ⚡ 48,8
48,0
xPTS ⚡ 5,6
2,8
Pressing ⚡ 20,0
20,5
Finalizações 39
23
Posse de Bola 42,7%
48,7%
Save% 66,7%
67,1%
Cartões Am. 4
3
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
≤2021–2425–2829–3233+Total
GK
—
180
—
—
90
270
DF
54
405
315
—
—
774
MF
296
897
168
139
—
1.500
FW
—
362
44
—
5
411
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
26,2%
MF
50,8%
FW
13,9%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot1
Res0
Idade27.3a
DF
Tit2
Rot3
Res1
Idade22.9a
MF
Tit3
Rot4
Res6
Idade22.3a
FW
Tit2
Rot0
Res4
Idade24.2a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
69,2%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Elenco Completo 27 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK Goleiros · 2 jogadores
9,1% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Zion Suzuki GK 22 2 2 180 0 0 0 0 — 0 0 0 0 +2
Vicente Guaita GK 38 1 1 90 0 0 0 0 — 0 0 0 0 -1
DF Defensores · 6 jogadores
26,2% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Enrico Delprato DF 25 3 3 225 0 0 0 0 — 1 3 3 0 +2
Mariano Troilo DF 22 2 2 180 0 0 0 0 — 0 1 3 0 -1
Alessandro Circati DF 21 2 1 135 0 0 0 1 0,0% 2 0 3 0 +1
Lautaro Valenti DF 26 1 1 90 0 0 0 2 0,0% 1 1 0 0 +2
Abdoulaye Ndiaye DF 23 1 1 90 0 0 0 2 50,0% 0 1 1 0 —
Nicolas Trabucchi DF 17 1 1 54 0 0 0 0 — 0 0 1 0 —
MF Meio-Campistas · 13 jogadores
50,8% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Mathias Løvik MF 21 3 3 270 0 1 1 6 0,0% 1 3 4 0 +1
Christian Ordoñez MF 21 3 3 264 0 0 0 2 0,0% 4 0 2 0 +2
Sascha Britschgi MF 18 2 2 180 1 0 1 3 33,3% 5 0 3 0 -1
Mandela Keita MF 23 3 2 172 0 0 0 1 0,0% 3 1 4 1 -1
Nahuel Estévez MF 29 3 1 134 0 0 0 1 100,0% 0 0 1 0 +1
Emanuele Valeri MF 26 1 1 90 0 2 2 1 100,0% 2 1 1 0 +2
Ben Cremaschi MF 20 1 1 85 0 0 0 0 — 1 0 2 1 —
Pontus Almqvist MF 26 1 1 78 0 0 0 0 — 0 1 1 0 +2
Oliver Jensen MF 23 2 1 74 0 0 0 0 — 0 1 1 0 +2
Adrian Bernabe MF 24 2 1 72 0 0 0 3 33,3% 2 0 3 1 —
Gaetano Oristanio FW,MF 22 1 0 45 0 0 0 0 — 0 0 0 0 -1
Elia Plicco MF 18 2 0 31 0 0 0 0 — 2 0 3 0 —
Hernani MF 31 1 0 5 0 0 0 1 100,0% 0 0 1 1 -1
FW Atacantes · 6 jogadores
13,9% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Mateo Pellegrino FW 24 2 2 168 3 0 3 11 72,7% 1 0 2 0 +3
Adrian Benedyczak FW 24 3 2 137 1 1 2 4 100,0% 1 0 3 0 +1
Jacob Ondrejka FW 22 1 1 45 0 0 0 0 — 0 0 0 0 —
Patrick Cutrone FW 27 2 0 44 0 0 0 1 100,0% 0 0 0 0 -2
Matija Frigan FW 22 1 0 12 0 0 0 0 — 0 0 0 0 —
Milan Đurić FW 35 1 0 5 0 0 0 0 — 0 0 0 0 -1
Perguntas Frequentes sobre o Parma

Quem é o artilheiro do Parma na temporada 2026?

O principal artilheiro da equipe é Mateo Pellegrino, com 3 gols marcados em 2 jogos.

Quantos jogos o Parma já disputou no Copa da Itália (Coppa Italia)?

A equipe entrou em campo 3 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 4 pontos (xPoints esperados: 5,6).

Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Parma?

Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 42,7% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.

Como está o desempenho defensivo do time?

O Parma sofreu 4 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 3,9. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 49/100.

Voltar para Stats