Wrexham
Gols
64
xG 53,1 · G−xG +10,9
#8 / 24
xG + xA
80,8
xA 27,7 · A−xA +21,3
#12 ofensiva
Gols Sofridos
65
xGA 60,1 · GS−xGA +4,9
#19 defesa
Saldo Esperado
-7,0
xG − xGA · Real: -1
xPoints ⚡
57,7
Real: 71 · Diff +13,1
#18 esperado
EDC ⚡
48
Eficiência Defensiva
#15 EDC
Clean Sheets
12
26,1% · Save 67,8%
Clínico nas Finais
Criação Acima do xA
Defensivamente Frágil
Sorte Acima da Média
Análise de Desempenho do Wrexham na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Wrexham na atual temporada do Campeonato Inglês — 2ª Divisão (Championship). Até o momento, a equipe disputou 46 jogos, marcou 64 gols e sofreu 65. O saldo de gols esperado (xG) é de -7,0, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação. O time-base tem uma média de idade de 27,4 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Time de Transição.
xG Total ⚡
53,1
1,15/90 · npxG 50,1
#16
xA (proxy) ⚡
27,7
0,60/90 · A−xA +21,3
#5
xPoints ⚡
57,7
1,25/jogo
Diff +13,1
xGA Total ⚡
60,1
1,31/90
#19 solidez
EDC ⚡
48/100
Defesa composta
#15
Pressing
22,8
Liga méd 23,7
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 24 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Time de Transição★ Principal
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
67%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
56%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
23%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Time de Transição. Traços secundários de Pressing Alto.
Estilo equilibrado (48.3% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 46 jogos, gerou 53.1 xG (1.15/90) e marcou 64 gols — acima do esperado (G−xG = +10,9).
Em criatividade: 27.7 xA com 49 assistências reais (A−xA = +21,3). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 80.8 (#12 na liga).
Defensivamente: 60.1 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +4,9). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 47.7/100. Save%: 67.8%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 57.7 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 70.8. Diferencial: +13,1. ⚠️ Alerta de regressão à média: pontuação acima do sustentável — tendência de queda.
Saldo esperado negativo (-7,0) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas.
🎯 Pontos fortes vs liga: xA (+18%) · Cartões Am. (+16%) · Gols (+11%).
⚠️ Pontos a melhorar: xG (-8%) · xGA (-7%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
32,8%
Por jogo
Empate esperado
27,2%
Por jogo
Derrota esperada
40,1%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
33%
27%
40%
xPTS
57,7
Pts Reais
71
Diferencial
+13,1
xG/jogo
1,15
xGA/jogo
1,31
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
xA
+18%
Cartões Am.
+16%
Gols
+11%
Clean Sheets
+6%
Pontos a Melhorar
xG
-8%
xGA
-7%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 24 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
64
58
Assistências
49
39
xG Total ⚡
53,1
57,7
xA (proxy) ⚡
27,7
23,4
xG + xA ⚡
80,8
81,1
xGA ⚡
60,1
56,1
EDC ⚡
47,7
49,1
xPTS ⚡
57,7
63,8
Pressing ⚡
22,8
23,7
Finalizações
521
580
Posse de Bola
48,3%
50,1%
Save%
67,8%
68,7%
Cartões Am.
73
87
Artilheiros do Wrexham na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | 3.421 | — | 719 | — | 4.140 |
| DF | — | 7.020 | — | 5.355 | — | 12.375 |
| MF | 4 | 7.585 | 11.408 | 2.390 | 3.167 | 24.554 |
| FW | 29 | — | 1.728 | 2.690 | — | 4.447 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
27,2%
MF
53,9%
FW
9,8%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res1
Idade24.6a
DF
Tit3
Rot1
Res2
Idade25.1a
MF
Tit8
Rot3
Res6
Idade27.4a
FW
Tit1
Rot1
Res2
Idade30a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
68,6%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 76.2%
Cobrados
4
Tentativas
Convertidos
3
75,0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
1
Defendidos: 1
Elenco Completo
29 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 2 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Arthur Okonkwo | GK | 23 | 39 | 38 | 3.421 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 0 | 1 | +4 |
| Danny Ward | GK | 32 | 8 | 8 | 719 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
DF
Defensores · 6 jogadores
27,2% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Max Cleworth | DF | 22 | 41 | 40 | 3.594 | 3 | 4 | 7 | 28 | 21,4% | 51 | 41 | 27 | 6 | — |
| Dominic Hyam | DF | 29 | 40 | 40 | 3.588 | 0 | 0 | 0 | 13 | 15,4% | 27 | 40 | 37 | 4 | +7 |
| Callum Doyle | DF | 21 | 34 | 32 | 2.874 | 2 | 2 | 4 | 26 | 30,8% | 28 | 38 | 31 | 6 | +1 |
| Dan Scarr | DF | 30 | 20 | 15 | 1.326 | 0 | 1 | 1 | 4 | 0,0% | 2 | 14 | 8 | 4 | +2 |
| Lewis Brunt | DF | 24 | 9 | 6 | 552 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 4 | 6 | 5 | 1 | +2 |
| Conor Coady | DF | 32 | 5 | 5 | 441 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 3 | 2 | 3 | 0 | -2 |
MF
Meio-Campistas · 17 jogadores
53,9% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| George Dobson | MF | 27 | 40 | 31 | 2.919 | 2 | 2 | 4 | 19 | 21,1% | 61 | 33 | 39 | 8 | — |
| Lewis O'Brien | MF | 26 | 38 | 29 | 2.695 | 4 | 6 | 10 | 27 | 55,6% | 42 | 22 | 31 | 5 | -6 |
| George Thomason | MF | 24 | 34 | 29 | 2.569 | 1 | 5 | 6 | 25 | 36,0% | 37 | 23 | 27 | 2 | +4 |
| Josh Windass | MF,FW | 31 | 41 | 28 | 2.390 | 16 | 5 | 21 | 79 | 38,0% | 7 | 6 | 15 | 2 | +9 |
| Issa Kaboré | MF | 24 | 30 | 26 | 2.262 | 0 | 8 | 8 | 12 | 25,0% | 26 | 27 | 23 | 3 | -1 |
| Matty James | MF | 34 | 37 | 24 | 2.235 | 1 | 2 | 3 | 11 | 18,2% | 41 | 23 | 10 | 4 | — |
| Ryan Longman | MF | 24 | 33 | 23 | 2.033 | 2 | 1 | 3 | 22 | 36,4% | 32 | 20 | 26 | 4 | +4 |
| Nathan Broadhead | MF,FW | 27 | 37 | 20 | 1.903 | 7 | 4 | 11 | 49 | 24,5% | 7 | 9 | 10 | 0 | +4 |
| Ben Sheaf | MF | 27 | 28 | 24 | 1.830 | 0 | 0 | 0 | 18 | 22,2% | 24 | 25 | 20 | 6 | +7 |
| Oliver Rathbone | MF | 28 | 26 | 13 | 1.151 | 7 | 1 | 8 | 27 | 51,9% | 21 | 12 | 20 | 4 | +5 |
| James McClean | MF | 36 | 16 | 10 | 913 | 0 | 2 | 2 | 11 | 27,3% | 20 | 13 | 16 | 2 | -6 |
| Liberato Cacace | MF | 24 | 12 | 8 | 721 | 0 | 0 | 0 | 7 | 14,3% | 4 | 8 | 9 | 0 | +4 |
| Ryan Barnett | MF | 25 | 12 | 4 | 419 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 3 | 0 | 0 | +3 |
| Zak Vyner | MF | 28 | 8 | 5 | 403 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0,0% | 3 | 4 | 2 | 0 | +2 |
| Davis Keillor-Dunn | FW,MF | 27 | 6 | 0 | 88 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0,0% | 0 | 1 | 2 | 0 | -1 |
| Jay Rodriguez | FW,MF | 36 | 7 | 0 | 19 | 0 | 0 | 0 | 4 | 0,0% | 0 | 0 | 3 | 0 | -1 |
| Harry Ashfield | MF | 19 | 1 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
FW
Atacantes · 4 jogadores
9,8% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kieffer Moore | FW | 32 | 39 | 30 | 2.690 | 11 | 4 | 15 | 77 | 36,4% | 3 | 4 | 52 | 5 | — |
| Sam Smith | FW | 27 | 40 | 16 | 1.547 | 8 | 2 | 10 | 41 | 46,3% | 3 | 2 | 30 | 6 | +6 |
| Ryan Hardie | FW | 28 | 6 | 2 | 181 | 0 | 0 | 0 | 8 | 37,5% | 1 | 1 | 0 | 0 | -3 |
| Bailey-Tye Cadamarteri | FW | 20 | 3 | 0 | 29 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
Perguntas Frequentes sobre o Wrexham
Quem é o artilheiro do Wrexham na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Josh Windass, com 16 gols marcados em 41 jogos.
Quantos jogos o Wrexham já disputou no Campeonato Inglês — 2ª Divisão (Championship)?
A equipe entrou em campo 46 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 71 pontos (xPoints esperados: 57,7).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Wrexham?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Time de Transição, possuindo 48,3% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Wrexham sofreu 65 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 60,1. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 48/100.