WI
Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Holandês — 2ª Divisão (Eerste Divisie) · 2025-2026· v3.2
Willem II
38 jogos
Méd 25,7 anos
48,2% posse
31 usados
Campeonato Holandês — 2ª Divisão (Eerste Divisie)
Time Caótico
Gols
55
xG 63,0 · G−xG -8,0
#13 / 20
xG + xA
91,1
xA 28,1 · A−xA +17,9
#6 ofensiva
Gols Sofridos
42
xGA 54,7 · GS−xGA -12,7
#9 defesa
Saldo Esperado
+8,4
xG − xGA · Real: +13
xPoints ⚡
57,9
Real: 68 · Diff +10,1
#6 esperado
EDC ⚡
51
Eficiência Defensiva
#2 EDC
Clean Sheets
12
31,6% · Save 78,3%
Sub-aproveitando
Criação Acima do xA
Defesa Sólida
Favorito ao Título
Sorte Acima da Média
Análise de Desempenho do Willem II na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Willem II na atual temporada do Campeonato Holandês — 2ª Divisão (Eerste Divisie).
Até o momento, a equipe disputou 38 jogos, marcou 55 gols e sofreu 42.
O saldo de gols esperado (xG) é de +8,4, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 25,7 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Time Caótico.
xG Total ⚡
63,0
1,66/90 · npxG 60,7
#5
xA (proxy) ⚡
28,1
0,74/90 · A−xA +17,9
#8
xPoints ⚡
57,9
1,52/jogo
Diff +10,1
xGA Total ⚡
54,7
1,44/90
#9 solidez
EDC ⚡
51/100
Defesa composta
#2
Pressing
22,2
Liga méd 25,1
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 20 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Time Caótico★ Principal
Alta variância, desempenho instável
80%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
70%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
69%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
62%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
29%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Time Caótico. Traços secundários de Bloco Baixo Sólido.
Estilo equilibrado (48.2% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 38 jogos, gerou 63.0 xG (1.66/90) e marcou 55 gols — abaixo do esperado (G−xG = -8,0).
Em criatividade: 28.1 xA com 46 assistências reais (A−xA = +17,9). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 91.1 (#6 na liga).
Defensivamente: 54.7 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -12,7). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 51.2/100. Save%: 78.3%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 57.9 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 68.0. Diferencial: +10,1. ⚠️ Alerta de regressão à média: pontuação acima do sustentável — tendência de queda.
Saldo esperado positivo de +8,4 xG a favor — um dos times mais dominantes desta Campeonato Holandês — 2ª Divisão (Eerste Divisie).
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+49%) · Cartões Am. (+18%) · EDC (+15%).
⚠️ Pontos a melhorar: Desarmes (-19%) · Pressing (-11%) · Gols (-7%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
42,9%
Por jogo
Empate esperado
23,7%
Por jogo
Derrota esperada
33,4%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
12,0 · liga: 8,1
+49%
Cartões Am.
51,0 · liga: 62,3
+18%
Pontos a Melhorar
Desarmes
322,0 · liga: 399,4
-19%
Pressing
22,2 · liga: 25,1
-11%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 20 times
Posse de Bola
48,2%
50,0%
Artilheiros do Willem II na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | 270 | — | 3.150 | — | 3.420 |
| DF |
289 | 4.494 | 6.168 | 1.681 | — | 12.632 |
| MF |
845 | 9.099 | 3.749 | 1.821 | — | 15.514 |
| FW |
670 | 372 | — | — | 1.513 | 2.555 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res1
Idade28.4a
DF
Tit3
Rot2
Res6
Idade25.7a
MF
Tit4
Rot4
Res4
Idade23.7a
FW
Tit1
Rot1
Res3
Idade27.9a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
73,1%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 76.1%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Thomas Didillon |
GK |
29 |
35 |
35 |
3.150 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
+13 |
| Karst de Leeuw |
GK |
21 |
3 |
3 |
270 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
1 |
+4 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Raffael Behounek |
DF |
28 |
36 |
35 |
3.160 |
2 |
1 |
3 |
18 |
61,1% |
24 |
29 |
15 |
1 |
+15 |
| Justin Hoogma |
DF |
27 |
32 |
31 |
2.761 |
2 |
2 |
4 |
6 |
33,3% |
16 |
18 |
30 |
5 |
+12 |
| Nathan Tjoe-A-On |
DF |
23 |
32 |
30 |
2.692 |
0 |
1 |
1 |
28 |
25,0% |
36 |
44 |
29 |
7 |
+21 |
| Alessandro Ciranni |
DF |
29 |
19 |
15 |
1.419 |
0 |
2 |
2 |
11 |
18,2% |
17 |
29 |
16 |
2 |
— |
| Finn Stam |
DF |
22 |
19 |
14 |
1.184 |
1 |
0 |
1 |
10 |
30,0% |
19 |
25 |
19 |
3 |
+5 |
| Per Van Loon |
DF,FW |
— |
21 |
9 |
886 |
1 |
2 |
3 |
11 |
27,3% |
26 |
13 |
12 |
0 |
+14 |
| Amine Et-Taibi |
DF |
22 |
8 |
8 |
618 |
0 |
2 |
2 |
3 |
33,3% |
6 |
10 |
9 |
0 |
+6 |
| Jens Mathijsen |
DF |
— |
10 |
4 |
404 |
0 |
0 |
0 |
2 |
0,0% |
7 |
4 |
9 |
3 |
+1 |
| Kayen Scheepens |
DF |
18 |
6 |
3 |
289 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
8 |
2 |
3 |
1 |
— |
| Mickaël Tirpan |
DF |
31 |
3 |
3 |
262 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
3 |
8 |
6 |
0 |
-4 |
| Rúnar Þór Sigurgeirsson |
DF |
25 |
3 |
3 |
247 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
6 |
4 |
4 |
3 |
-1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Nick Doodeman |
MF,FW |
28 |
38 |
38 |
3.150 |
6 |
17 |
23 |
47 |
44,7% |
15 |
18 |
19 |
1 |
+14 |
| Devin Haen |
FW,MF |
21 |
33 |
33 |
2.892 |
18 |
4 |
22 |
117 |
44,4% |
8 |
9 |
44 |
3 |
+17 |
| Gijs Besselink |
MF |
21 |
36 |
31 |
2.795 |
1 |
1 |
2 |
9 |
33,3% |
31 |
39 |
40 |
4 |
+10 |
| Uriel van Aalst |
MF,FW |
— |
36 |
23 |
2.129 |
1 |
2 |
3 |
29 |
31,0% |
18 |
5 |
21 |
1 |
+3 |
| Mounir El Allouchi |
MF |
30 |
30 |
25 |
1.821 |
3 |
3 |
6 |
67 |
31,3% |
10 |
7 |
11 |
3 |
+14 |
| Calvin Twigt |
MF |
22 |
13 |
13 |
1.143 |
2 |
2 |
4 |
17 |
47,1% |
21 |
16 |
18 |
3 |
+17 |
| Samuel Bamba |
MF,FW |
21 |
28 |
9 |
1.061 |
0 |
1 |
1 |
43 |
27,9% |
3 |
1 |
26 |
0 |
+1 |
| Armin Culum |
MF |
21 |
26 |
10 |
1.000 |
4 |
3 |
7 |
27 |
48,1% |
11 |
7 |
10 |
2 |
+5 |
| Anass Zarrouk |
MF |
19 |
21 |
9 |
845 |
0 |
0 |
0 |
6 |
33,3% |
17 |
10 |
14 |
1 |
+9 |
| Jari Schuurman |
MF |
28 |
8 |
7 |
599 |
0 |
0 |
0 |
7 |
14,3% |
4 |
3 |
1 |
1 |
-2 |
| Max de Waal |
MF |
23 |
2 |
2 |
118 |
0 |
0 |
0 |
3 |
33,3% |
0 |
0 |
2 |
0 |
-2 |
| Ringo Meerveld |
MF |
24 |
1 |
1 |
90 |
1 |
0 |
1 |
2 |
50,0% |
2 |
0 |
0 |
0 |
-4 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Feliciano de Ruijeter |
|
— |
1 |
0 |
45 |
1 |
0 |
1 |
1 |
100,0% |
0 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
Perguntas Frequentes sobre o Willem II
Quem é o artilheiro do Willem II na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Devin Haen, com 18 gols marcados em 33 jogos.
Quantos jogos o Willem II já disputou no Campeonato Holandês — 2ª Divisão (Eerste Divisie)?
A equipe entrou em campo 38 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 68 pontos (xPoints esperados: 57,9).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Willem II?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Time Caótico, possuindo 48,2% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Willem II sofreu 42 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 54,7. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 51/100.