Ulm
Gols
0
xG 0,0 · G−xG +0,0
#63 / 64
xG + xA
0,0
xA 0,0 · A−xA +0,0
#63 ofensiva
Gols Sofridos
1
xGA 1,4 · GS−xGA -0,4
#12 defesa
Saldo Esperado
-1,4
xG − xGA · Real: -1
xPoints ⚡
0,2
Real: 0 · Diff -0,2
#60 esperado
EDC ⚡
45
Eficiência Defensiva
#32 EDC
Clean Sheets
0
0,0% · Save 80,0%
Jogo Direto
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Ulm na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Ulm na atual temporada do Copa da Alemanha (Dfb Pokal). Até o momento, a equipe disputou 1 jogos, marcou 0 gols e sofreu 1. O saldo de gols esperado (xG) é de -1,4, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação. O time-base tem uma média de idade de 26,7 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
0,0
0,00/90 · npxG 0,0
#63
xA (proxy) ⚡
0,0
0,00/90 · A−xA +0,0
#63
xPoints ⚡
0,2
0,24/jogo
Diff -0,2
xGA Total ⚡
1,4
1,42/90
#12 solidez
EDC ⚡
45/100
Defesa composta
#32
Pressing
21,5
Liga méd 27,8
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 64 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
54%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
40%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
30%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
20%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
18%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Bloco Baixo Sólido.
Identidade reativa: 42% de posse indica jogo direto e transições rápidas. Funciona bem com atacantes velozes e linhas defensivas compactas.
Em 1 jogos, gerou 0.0 xG (0.00/90) e marcou 0 gols — acima do esperado (G−xG = +0,0).
Em criatividade: 0.0 xA com 0 assistências reais (A−xA = +0,0). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 0.0 (#63 na liga).
Defensivamente: 1.4 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -0,4). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 45.4/100. Save%: 80.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 0.2 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 0.0. Diferencial: -0,2. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: xGA (+52%) · Cartões Am. (+35%) · Save% (+20%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · xA (-100%) · xG (-100%).
Alta incidência de cartões (3 amarelos). Pode comprometer escalações em jogos decisivos.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
0,0%
Por jogo
Empate esperado
24,3%
Por jogo
Derrota esperada
75,7%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
0%
24%
76%
xPTS
0,2
Pts Reais
0
Diferencial
-0,2
xG/jogo
0,00
xGA/jogo
1,42
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
xGA
+52%
Cartões Am.
+35%
Save%
+20%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
-100%
xA
-100%
xG
-100%
Gols
-100%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 64 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
0
3
Assistências
0
2
xG Total ⚡
0,0
3,2
xA (proxy) ⚡
0,0
1,4
xG + xA ⚡
0,0
4,6
xGA ⚡
1,4
3,0
EDC ⚡
45,4
43,5
xPTS ⚡
0,2
2,9
Pressing ⚡
21,5
27,8
Finalizações
9
30
Posse de Bola
42,0%
46,0%
Save%
80,0%
66,5%
Cartões Am.
3
5
Artilheiros do Ulm na Temporada
Sem dados de gols.
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | — | 90 | — | 90 |
| DF | — | — | 202 | 86 | — | 288 |
| MF | 90 | 94 | 158 | 76 | — | 418 |
| FW | — | 104 | — | 90 | — | 194 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
29,1%
MF
42,2%
FW
19,6%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade30a
DF
Tit3
Rot0
Res1
Idade26.8a
MF
Tit5
Rot0
Res1
Idade25.2a
FW
Tit2
Rot0
Res3
Idade25.9a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
92,3%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
Elenco Completo
16 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Christian Ortag | GK | 30 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 |
DF
Defensores · 4 jogadores
29,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jan Boller | DF | 25 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 2 | 4 | 1 | -1 |
| Lukas Mazagg | DF | 25 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 2 | 1 | 1 | -1 |
| Marcel Seegert | DF | 31 | 1 | 1 | 86 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 2 | 1 | 0 | -1 |
| Niklas Kölle | DF,MF | 25 | 1 | 0 | 22 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 0 | 1 | 0 | -1 |
MF
Meio-Campistas · 6 jogadores
42,2% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Max Brandt | MF | 24 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 0 | 2 | 0 | -1 |
| Dennis Dressel | MF | 26 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 3 | 0,0% | 1 | 1 | 1 | 0 | -1 |
| Max Scholze | MF | 20 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 |
| Dennis Chessa | MF | 32 | 1 | 1 | 76 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 1 | 0 | -1 |
| Jonathan Meier | MF | 25 | 1 | 1 | 68 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 2 | 0 | 0 | 0 | — |
| Marcel Wenig | MF | 21 | 1 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
FW
Atacantes · 5 jogadores
19,6% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lucas Röser | FW | 31 | 1 | 1 | 76 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 1 | 1 | 0 | -1 |
| Aleksandar Kahvić | FW | 21 | 1 | 1 | 68 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 0 | 0 | — |
| Paul-Philipp Besong | FW | 24 | 1 | 0 | 22 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 0 | 0 | 1 | 1 | -1 |
| André Becker | FW | 29 | 1 | 0 | 14 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
| Niklas Castelle | FW | 22 | 1 | 0 | 14 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 0 | 0 | — |
Perguntas Frequentes sobre o Ulm
Quem é o artilheiro do Ulm na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Christian Ortag, com 0 gols marcados em 1 jogos.
Quantos jogos o Ulm já disputou no Copa da Alemanha (Dfb Pokal)?
A equipe entrou em campo 1 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 0 pontos (xPoints esperados: 0,2).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Ulm?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 42,0% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Ulm sofreu 1 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 1,4. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 45/100.