Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Inglês (Premier League) · 2025-2026· v3.2
Sunderland
38 jogos
Méd 25,3 anos
44,9% posse
29 usados
Campeonato Inglês (Premier League)
Pressing Alto
Gols
38
xG 41,7 · G−xG -3,7
#18 / 20
xG + xA
56,8
xA 15,0 · A−xA +10,0
#18 ofensiva
Gols Sofridos
48
xGA 50,0 · GS−xGA -2,0
#15 defesa
Saldo Esperado
-8,3
xG − xGA · Real: -10
xPoints ⚡
45,8
Real: 54 · Diff +8,2
#17 esperado
EDC ⚡
50
Eficiência Defensiva
#6 EDC
Clean Sheets
11
28,9% · Save 71,8%
Sub-aproveitando
Criação Acima do xA
Sorte Acima da Média
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Sunderland na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Sunderland na atual temporada do Campeonato Inglês (Premier League).
Até o momento, a equipe disputou 38 jogos, marcou 38 gols e sofreu 48.
O saldo de gols esperado (xG) é de -8,3, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação.
O time-base tem uma média de idade de 25,3 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
41,7
1,10/90 · npxG 37,6
#18
xA (proxy) ⚡
15,0
0,40/90 · A−xA +10,0
#17
xPoints ⚡
45,8
1,20/jogo
Diff +8,2
xGA Total ⚡
50,0
1,32/90
#15 solidez
EDC ⚡
50/100
Defesa composta
#6
Pressing
22,5
Liga méd 23,3
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 20 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
68%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
56%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
30%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
21%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Construção Posicional.
Estilo equilibrado (44.9% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 38 jogos, gerou 41.7 xG (1.10/90) e marcou 38 gols — abaixo do esperado (G−xG = -3,7).
Em criatividade: 15.0 xA com 25 assistências reais (A−xA = +10,0). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 56.8 (#18 na liga).
Defensivamente: 50.0 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -2,0). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 49.7/100. Save%: 71.8%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 45.8 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 54.0. Diferencial: +8,2. ⚠️ Alerta de regressão à média: pontuação acima do sustentável — tendência de queda.
Saldo esperado negativo (-8,3) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+13%) · Save% (+5%).
⚠️ Pontos a melhorar: xA (-27%) · Gols (-24%) · xG (-17%).
⚠️ 3 cartões vermelhos — frequência alta indica problemas táticos ou disciplinares.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
31,0%
Por jogo
Empate esperado
27,4%
Por jogo
Derrota esperada
41,6%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
11,0 · liga: 9,7
+13%
Pontos a Melhorar
Cartões Am.
82,0 · liga: 72,6
-13%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 20 times
Posse de Bola
44,9%
50,0%
Artilheiros do Sunderland na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | 3.420 | — | — | — | 3.420 |
| DF |
— | 3.493 | 9.424 | 2.661 | — | 15.578 |
| MF |
6.008 | 2.887 | 2.958 | 3.536 | — | 15.389 |
| FW |
15 | 3.092 | — | — | — | 3.107 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res1
Idade22a
DF
Tit4
Rot2
Res4
Idade26.4a
MF
Tit3
Rot2
Res9
Idade23.8a
FW
Tit1
Rot1
Res1
Idade23.4a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
75,3%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 83.7%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Robin Roefs |
GK |
22 |
35 |
35 |
3.150 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
4 |
-7 |
| Melker Ellborg |
GK |
22 |
3 |
3 |
270 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
+1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Trai Hume |
DF,MF |
23 |
38 |
34 |
3.036 |
2 |
1 |
3 |
34 |
20,6% |
46 |
25 |
30 |
9 |
-8 |
| Omar Alderete |
DF |
28 |
33 |
32 |
2.798 |
1 |
1 |
2 |
24 |
37,5% |
18 |
36 |
34 |
6 |
-10 |
| Nordi Mukiele |
DF |
27 |
32 |
32 |
2.784 |
3 |
3 |
6 |
26 |
15,4% |
45 |
37 |
35 |
5 |
-6 |
| Daniel Ballard |
DF |
25 |
29 |
24 |
2.149 |
2 |
0 |
2 |
26 |
34,6% |
17 |
20 |
29 |
4 |
-5 |
| Reinildo Mandava |
DF |
31 |
25 |
23 |
1.966 |
0 |
1 |
1 |
4 |
0,0% |
23 |
29 |
32 |
7 |
+2 |
| Lutsharel Geertruida |
DF,MF |
25 |
28 |
17 |
1.693 |
0 |
0 |
0 |
11 |
27,3% |
22 |
20 |
15 |
2 |
-7 |
| Luke O'Nien |
DF |
30 |
12 |
5 |
569 |
0 |
1 |
1 |
4 |
25,0% |
6 |
6 |
7 |
1 |
+5 |
| Dennis Cirkin |
DF |
23 |
8 |
3 |
323 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
5 |
5 |
4 |
2 |
— |
| Jenson Seelt |
DF |
22 |
2 |
1 |
134 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
1 |
0 |
-2 |
| Arthur Masuaku |
DF |
31 |
3 |
2 |
126 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
2 |
2 |
3 |
1 |
-1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Enzo Le Fée |
MF,FW |
25 |
36 |
33 |
2.930 |
5 |
6 |
11 |
36 |
33,3% |
56 |
28 |
31 |
5 |
-6 |
| Granit Xhaka |
MF |
32 |
34 |
32 |
2.904 |
1 |
6 |
7 |
21 |
23,8% |
33 |
29 |
23 |
8 |
-1 |
| Noah Sadiki |
MF |
20 |
33 |
33 |
2.889 |
0 |
1 |
1 |
19 |
26,3% |
26 |
33 |
31 |
9 |
-5 |
| Chemsdine Talbi |
MF,FW |
20 |
28 |
16 |
1.561 |
4 |
1 |
5 |
25 |
40,0% |
6 |
3 |
5 |
0 |
+9 |
| Habib Diarra |
MF |
21 |
20 |
15 |
1.405 |
2 |
2 |
4 |
26 |
30,8% |
7 |
4 |
19 |
6 |
-2 |
| Chris Rigg |
MF |
18 |
18 |
11 |
761 |
1 |
1 |
2 |
12 |
25,0% |
8 |
4 |
8 |
1 |
-1 |
| Eliezer Mayenda |
FW,MF |
20 |
20 |
8 |
759 |
2 |
0 |
2 |
13 |
46,2% |
3 |
1 |
6 |
0 |
-1 |
| Simon Adingra |
MF,FW |
23 |
14 |
9 |
653 |
1 |
0 |
1 |
6 |
33,3% |
8 |
2 |
18 |
2 |
-2 |
| Bertrand Traoré |
MF,FW |
29 |
12 |
9 |
632 |
1 |
0 |
1 |
12 |
50,0% |
4 |
2 |
11 |
1 |
-2 |
| Romaine Mundle |
MF |
22 |
14 |
2 |
411 |
0 |
0 |
0 |
7 |
28,6% |
4 |
1 |
7 |
1 |
-6 |
| Nilson Angulo |
MF |
22 |
8 |
5 |
404 |
0 |
0 |
0 |
7 |
42,9% |
7 |
5 |
11 |
1 |
-2 |
| Jocelin Ta Bi |
MF |
20 |
1 |
1 |
38 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Patrick Roberts |
FW,MF |
28 |
1 |
0 |
28 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
0 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
| Dan Neil |
MF |
23 |
3 |
0 |
14 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
1 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Brian Brobbey |
FW |
23 |
31 |
22 |
1.927 |
7 |
1 |
8 |
36 |
50,0% |
2 |
0 |
33 |
6 |
-10 |
| Wilson Isidor |
FW |
24 |
32 |
11 |
1.165 |
6 |
0 |
6 |
43 |
39,5% |
8 |
2 |
14 |
1 |
+1 |
| Marc Guiu |
FW |
19 |
2 |
0 |
15 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
Perguntas Frequentes sobre o Sunderland
Quem é o artilheiro do Sunderland na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Brian Brobbey, com 7 gols marcados em 31 jogos.
Quantos jogos o Sunderland já disputou no Campeonato Inglês (Premier League)?
A equipe entrou em campo 38 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 54 pontos (xPoints esperados: 45,8).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Sunderland?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 44,9% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Sunderland sofreu 48 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 50,0. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 50/100.