ST
Dossiê Pro Analytics ·
Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana) · 2026· v3.2
Sp. Trinidense
1 jogos
Méd 30,4 anos
34,0% posse
16 usados
Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana)
Bloco Baixo Sólido
Gols
0
xG 2,3 · G−xG -2,3
#55 / 56
xG + xA
2,5
xA 0,2 · A−xA -0,2
#38 ofensiva
Gols Sofridos
1
xGA 2,1 · GS−xGA -1,1
#16 defesa
Saldo Esperado
+0,3
xG − xGA · Real: -1
xPoints ⚡
1,5
Real: 0 · Diff -1,5
#43 esperado
EDC ⚡
40
Eficiência Defensiva
#45 EDC
Clean Sheets
0
0,0% · Save 87,5%
Jogo Direto
Elenco Experiente
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Sp. Trinidense na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Sp. Trinidense na atual temporada do Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana).
Até o momento, a equipe disputou 1 jogos, marcou 0 gols e sofreu 1.
O saldo de gols esperado (xG) é de +0,3, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 30,4 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Bloco Baixo Sólido.
xG Total ⚡
2,3
2,31/90 · npxG 2,3
#38
xA (proxy) ⚡
0,2
0,18/90 · A−xA -0,2
#44
xPoints ⚡
1,5
1,54/jogo
Diff -1,5
xGA Total ⚡
2,1
2,05/90
#16 solidez
EDC ⚡
40/100
Defesa composta
#45
Pressing
19,5
Liga méd 23,0
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 56 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Bloco Baixo Sólido★ Principal
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
60%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
59%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
32%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
18%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Bloco Baixo Sólido. Traços secundários de Time Caótico.
Identidade reativa: 34% de posse indica jogo direto e transições rápidas. Funciona bem com atacantes velozes e linhas defensivas compactas.
Em 1 jogos, gerou 2.3 xG (2.31/90) e marcou 0 gols — abaixo do esperado (G−xG = -2,3).
Em criatividade: 0.2 xA com 0 assistências reais (A−xA = -0,2). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 2.5 (#38 na liga).
Defensivamente: 2.0 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -1,1). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 39.7/100. Save%: 87.5%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 1.5 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 0.0. Diferencial: -1,5. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Cartões Am. (+68%) · xGA (+64%) · Save% (+24%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · Gols (-100%) · xA (-92%).
Alta incidência de cartões (4 amarelos). Pode comprometer escalações em jogos decisivos.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
44,7%
Por jogo
Empate esperado
19,6%
Por jogo
Derrota esperada
35,3%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Cartões Am.
4,0 · liga: 12,5
+68%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
0,0 · liga: 1,9
-100%
Interceptações
5,0 · liga: 48,6
-90%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 56 times
Posse de Bola
34,0%
49,8%
Artilheiros do Sp. Trinidense na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | — | 90 | — | — | 90 |
| DF |
— | 90 | 90 | 90 | 90 | 360 |
| MF |
— | 17 | 130 | 115 | 115 | 377 |
| FW |
— | — | 65 | — | 97 | 162 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade27a
DF
Tit4
Rot0
Res1
Idade29.1a
MF
Tit3
Rot1
Res3
Idade30.6a
FW
Tit2
Rot1
Res0
Idade32a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
87,3%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Matías Dufour |
GK |
27 |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
Perguntas Frequentes sobre o Sp. Trinidense
Quem é o artilheiro do Sp. Trinidense na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Matías Dufour, com 0 gols marcados em 1 jogos.
Quantos jogos o Sp. Trinidense já disputou no Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana)?
A equipe entrou em campo 1 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 0 pontos (xPoints esperados: 1,5).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Sp. Trinidense?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Bloco Baixo Sólido, possuindo 34,0% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Sp. Trinidense sofreu 1 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 2,1. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 40/100.