Seattle Sounders
Gols
8
xG 4,7 · G−xG +3,3
#9 / 27
xG + xA
8,5
xA 3,9 · A−xA +3,2
#11 ofensiva
Gols Sofridos
4
xGA 5,6 · GS−xGA -1,6
#17 defesa
Saldo Esperado
-0,9
xG − xGA · Real: +4
xPoints ⚡
4,8
Real: 9 · Diff +4,2
#12 esperado
EDC ⚡
50
Eficiência Defensiva
#15 EDC
Clean Sheets
1
25,0% · Save 77,8%
Perfil Geral
Copa dos Campeões da CONCACAF2027
Copa dos Campeões da CONCACAF2026
Campeonato Americano (MLS)2026
Campeonato Americano (MLS)2026
Clínico nas Finais
Criação Acima do xA
Alta Conversão
Sorte Acima da Média
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Seattle Sounders na Temporada 2027
Acompanhe as estatísticas completas e números do Seattle Sounders na atual temporada do Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup). Até o momento, a equipe disputou 4 jogos, marcou 8 gols e sofreu 4. O saldo de gols esperado (xG) é de -0,9, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação. O time-base tem uma média de idade de 28,5 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
4,7
1,17/90 · npxG 4,7
#13
xA (proxy) ⚡
3,9
0,96/90 · A−xA +3,2
#8
xPoints ⚡
4,8
1,20/jogo
Diff +4,2
xGA Total ⚡
5,6
1,40/90
#17 solidez
EDC ⚡
50/100
Defesa composta
#15
Pressing
19,6
Liga méd 23,6
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 27 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
58%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
23%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Time de Transição.
Estilo equilibrado (47% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 4 jogos, gerou 4.7 xG (1.17/90) e marcou 8 gols — acima do esperado (G−xG = +3,3).
Em criatividade: 3.9 xA com 7 assistências reais (A−xA = +3,2). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 8.5 (#11 na liga).
Defensivamente: 5.6 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -1,6). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 50.4/100. Save%: 77.8%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 4.8 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 9.0. Diferencial: +4,2. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: xA (+60%) · Gols (+47%) · Save% (+17%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-27%) · Interceptações (-24%) · Pressing (-17%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
31,3%
Por jogo
Empate esperado
26,4%
Por jogo
Derrota esperada
42,3%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
31%
26%
42%
xPTS
4,8
Pts Reais
9
Diferencial
+4,2
xG/jogo
1,17
xGA/jogo
1,40
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
xA
+60%
Gols
+47%
Save%
+17%
EDC
+9%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
-27%
Interceptações
-24%
Pressing
-17%
xG
-14%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 27 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
8
5
Assistências
7
4
xG Total ⚡
4,7
5,4
xA (proxy) ⚡
3,9
2,4
xG + xA ⚡
8,5
7,9
xGA ⚡
5,6
5,2
EDC ⚡
50,4
46,3
xPTS ⚡
4,8
5,5
Pressing ⚡
19,6
23,6
Finalizações
45
46
Posse de Bola
47,0%
45,9%
Save%
77,8%
66,3%
Cartões Am.
7
7
Artilheiros do Seattle Sounders na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | — | — | 360 | 360 |
| DF | — | 345 | 693 | 359 | — | 1.397 |
| MF | 311 | 82 | 508 | 897 | — | 1.798 |
| FW | — | 146 | — | 259 | — | 405 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
35,3%
MF
45,4%
FW
10,2%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade39a
DF
Tit4
Rot0
Res2
Idade26.8a
MF
Tit5
Rot1
Res3
Idade26.7a
FW
Tit2
Rot1
Res0
Idade28.2a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
87,0%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
Elenco Completo
19 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stefan Frei | GK | 39 | 4 | 4 | 360 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 1 | +4 |
DF
Defensores · 6 jogadores
35,3% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jackson Ragen | DF | 27 | 4 | 4 | 360 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 4 | 2 | 3 | 0 | +4 |
| Alex Roldan | DF | 29 | 4 | 4 | 359 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 2 | 3 | 2 | 0 | +4 |
| Kalani Rienzi | DF | 23 | 4 | 4 | 340 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 7 | 3 | 2 | 0 | +3 |
| Nouhou Tolo | DF | 28 | 4 | 4 | 333 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 2 | 6 | 6 | 1 | +5 |
| Cody Baker | DF | 22 | 1 | 0 | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 0 | 0 | — |
| Antino Lopez | DF | 23 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | — |
MF
Meio-Campistas · 9 jogadores
45,4% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cristian Roldan | MF | 30 | 4 | 4 | 360 | 0 | 3 | 3 | 3 | 0,0% | 3 | 2 | 4 | 1 | +4 |
| Albert Rusnák | MF | 31 | 4 | 4 | 322 | 2 | 0 | 2 | 8 | 25,0% | 0 | 0 | 1 | 0 | +3 |
| Snyder Brunell | MF | 18 | 4 | 4 | 311 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 2 | 3 | 2 | 1 | +2 |
| Jesús Ferreira | MF | 25 | 4 | 3 | 251 | 0 | 1 | 1 | 3 | 0,0% | 7 | 2 | 1 | 0 | +3 |
| Paul Rothrock | MF | 27 | 4 | 2 | 235 | 2 | 0 | 2 | 9 | 33,3% | 1 | 1 | 7 | 1 | +3 |
| Paul Arriola | MF | 30 | 4 | 3 | 215 | 2 | 0 | 2 | 5 | 80,0% | 1 | 0 | 3 | 0 | +1 |
| Peter Kingston | MF | 24 | 3 | 0 | 58 | 0 | 2 | 2 | 0 | — | 1 | 0 | 1 | 1 | +1 |
| Nikola Petković | MF | 22 | 2 | 0 | 24 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 0 | 0 | 1 | 0 | +1 |
| Hassani Dotson | MF | 28 | 2 | 0 | 22 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 0 | 0 | — |
FW
Atacantes · 3 jogadores
10,2% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jordan Morris | FW | 31 | 2 | 2 | 160 | 0 | 1 | 1 | 1 | 100,0% | 1 | 0 | 5 | 0 | +1 |
| Osaze De Rosario | FW | 24 | 3 | 2 | 146 | 0 | 0 | 0 | 5 | 40,0% | 1 | 1 | 3 | 0 | — |
| Daniel Musovski | FW | 30 | 3 | 0 | 99 | 2 | 0 | 2 | 3 | 66,7% | 0 | 0 | 1 | 1 | +5 |
Perguntas Frequentes sobre o Seattle Sounders
Quem é o artilheiro do Seattle Sounders na temporada 2027?
O principal artilheiro da equipe é Albert Rusnák, com 2 gols marcados em 4 jogos.
Quantos jogos o Seattle Sounders já disputou no Copa dos Campeões da CONCACAF (Concacaf Champions Cup)?
A equipe entrou em campo 4 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 9 pontos (xPoints esperados: 4,8).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Seattle Sounders?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 47,0% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Seattle Sounders sofreu 4 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 5,6. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 50/100.