Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Russo (Russian Premier League) · 2025-2026· v3.2
Samara
30 jogos
Méd 27,7 anos
46,3% posse
34 usados
Campeonato Russo (Russian Premier League)
Contra-Ataque Letal
Gols
35
xG 28,5 · G−xG +6,5
#8 / 16
xG + xA
42,2
xA 13,6 · A−xA +10,4
#12 ofensiva
Gols Sofridos
50
xGA 45,3 · GS−xGA +4,7
#14 defesa
Saldo Esperado
-16,8
xG − xGA · Real: -15
xPoints ⚡
29,2
Real: 32 · Diff +2,9
#15 esperado
EDC ⚡
45
Eficiência Defensiva
#14 EDC
Clean Sheets
6
20,0% · Save 71,0%
Clínico nas Finais
Criação Acima do xA
Defensivamente Frágil
Alta Conversão
Análise de Desempenho do Samara na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Samara na atual temporada do Campeonato Russo (Russian Premier League).
Até o momento, a equipe disputou 30 jogos, marcou 35 gols e sofreu 50.
O saldo de gols esperado (xG) é de -16,8, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação.
O time-base tem uma média de idade de 27,7 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Contra-Ataque Letal.
xG Total ⚡
28,5
0,95/90 · npxG 25,5
#13
xA (proxy) ⚡
13,6
0,45/90 · A−xA +10,4
#7
xPoints ⚡
29,2
0,97/jogo
Diff +2,9
xGA Total ⚡
45,3
1,51/90
#14 solidez
EDC ⚡
45/100
Defesa composta
#14
Pressing
26,0
Liga méd 26,2
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 16 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Contra-Ataque Letal★ Principal
Cede posse e finaliza com eficiência
100%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
69%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
60%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
49%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
40%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
30%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
18%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Contra-Ataque Letal. Traços secundários de Pressing Alto.
Estilo equilibrado (46.3% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 30 jogos, gerou 28.5 xG (0.95/90) e marcou 35 gols — acima do esperado (G−xG = +6,5).
Em criatividade: 13.6 xA com 24 assistências reais (A−xA = +10,4). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 42.1 (#12 na liga).
Defensivamente: 45.3 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +4,7). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 44.6/100. Save%: 71.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 29.2 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 32.1. Diferencial: +2,9. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado negativo (-16,8) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas.
🎯 Pontos fortes vs liga: Interceptações (+8%).
⚠️ Pontos a melhorar: xGA (-32%) · Clean Sheets (-26%) · xG (-23%).
Alta incidência de cartões (77 amarelos). Pode comprometer escalações em jogos decisivos.
⚠️ 4 cartões vermelhos — frequência alta indica problemas táticos ou disciplinares.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
23,8%
Por jogo
Empate esperado
25,9%
Por jogo
Derrota esperada
50,3%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Interceptações
308,0 · liga: 284,5
+8%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
6,0 · liga: 8,1
-26%
Cartões Am.
77,0 · liga: 65,9
-17%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 16 times
Posse de Bola
46,3%
50,0%
Artilheiros do Samara na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
1
Ilzat Akhmetov
MF,FW · 0,39/90
6A
2
Nikolai Rasskazov
MF,DF · 0,20/90
4A
3
Kiryl Pyachenin
MF,DF · 0,12/90
3A
4
Ivan Oleinikov
FW,MF · 0,12/90
2A
5
Mihajlo Banjac
MF · 0,14/90
2A
6
Maksim Vityugov
MF · 0,20/90
2A
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | — | — | — | 2.700 | 2.700 |
| DF |
1.203 | 1.797 | 7.629 | 3.550 | — | 14.179 |
| MF |
22 | 2.137 | 6.403 | 761 | — | 9.323 |
| FW |
1.330 | 208 | 404 | 1.544 | — | 3.486 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res1
Idade36a
DF
Tit5
Rot3
Res4
Idade26.6a
MF
Tit4
Rot3
Res4
Idade25.7a
FW
Tit1
Rot1
Res7
Idade25.7a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
68,2%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 76.2%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Sergei Pesyakov |
GK |
36 |
30 |
30 |
2.685 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
2 |
1 |
-14 |
| Evgenii Frolov |
GK |
37 |
1 |
0 |
15 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Kiryl Pyachenin |
MF,DF |
28 |
30 |
25 |
2.301 |
1 |
3 |
4 |
17 |
29,4% |
43 |
31 |
22 |
3 |
-7 |
| Sergei Bozhin |
DF |
30 |
24 |
24 |
2.144 |
1 |
0 |
1 |
3 |
66,7% |
10 |
39 |
19 |
4 |
-10 |
| Fernando Costanza |
MF,DF |
26 |
25 |
23 |
1.999 |
3 |
1 |
4 |
21 |
42,9% |
26 |
30 |
40 |
8 |
-10 |
| Nikolai Rasskazov |
MF,DF |
27 |
26 |
21 |
1.758 |
1 |
4 |
5 |
8 |
37,5% |
13 |
13 |
16 |
7 |
-6 |
| Dominik Oroz |
DF |
24 |
20 |
19 |
1.628 |
0 |
0 |
0 |
10 |
0,0% |
14 |
22 |
31 |
5 |
-6 |
| Nikita Chernov |
DF |
29 |
16 |
15 |
1.406 |
1 |
0 |
1 |
7 |
28,6% |
9 |
19 |
21 |
6 |
-1 |
| Ivan Lepskii |
DF |
20 |
16 |
13 |
1.149 |
0 |
0 |
0 |
7 |
28,6% |
13 |
16 |
5 |
0 |
-17 |
| Roman Yevgenyev |
DF |
26 |
9 |
8 |
731 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
5 |
12 |
9 |
4 |
-11 |
| Thomas Galdames |
MF,DF |
26 |
12 |
5 |
465 |
1 |
0 |
1 |
4 |
25,0% |
8 |
2 |
15 |
3 |
-9 |
| Aleksandr Soldatenkov |
DF |
28 |
6 |
4 |
375 |
0 |
1 |
1 |
0 |
— |
4 |
3 |
7 |
1 |
+3 |
| Gonzalo Requena |
DF |
22 |
2 |
2 |
169 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
7 |
3 |
1 |
-1 |
| Aleksei Lysov |
DF |
20 |
2 |
0 |
54 |
0 |
0 |
0 |
1 |
100,0% |
2 |
1 |
0 |
0 |
-3 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Sergey Babkin |
MF |
22 |
23 |
23 |
1.885 |
1 |
1 |
2 |
14 |
7,1% |
19 |
40 |
33 |
6 |
-8 |
| Ivan Oleinikov |
FW,MF |
26 |
25 |
18 |
1.501 |
5 |
2 |
7 |
47 |
42,6% |
15 |
10 |
31 |
3 |
-7 |
| Ilzat Akhmetov |
MF,FW |
27 |
23 |
16 |
1.390 |
1 |
6 |
7 |
10 |
30,0% |
15 |
18 |
28 |
4 |
-14 |
| Mihajlo Banjac |
MF |
25 |
27 |
13 |
1.279 |
0 |
2 |
2 |
17 |
35,3% |
19 |
9 |
29 |
5 |
-3 |
| Jimmy Marín |
FW,MF |
27 |
21 |
10 |
1.016 |
1 |
0 |
1 |
19 |
36,8% |
5 |
1 |
17 |
3 |
-5 |
| Maksim Vityugov |
MF |
27 |
18 |
9 |
880 |
3 |
2 |
5 |
8 |
62,5% |
5 |
10 |
12 |
3 |
— |
| Aleksei Sutormin |
MF |
31 |
16 |
7 |
642 |
0 |
0 |
0 |
6 |
0,0% |
5 |
5 |
17 |
1 |
-3 |
| Dani Fernandez |
MF |
28 |
6 |
3 |
337 |
0 |
0 |
0 |
4 |
0,0% |
7 |
5 |
8 |
0 |
-4 |
| Kirill Stolbov |
MF |
21 |
10 |
2 |
252 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
3 |
2 |
6 |
0 |
-2 |
| Dmytro Ivanisenya |
MF |
31 |
3 |
1 |
119 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
2 |
1 |
1 |
— |
| Danila Savelev |
MF |
17 |
1 |
0 |
22 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
2 |
1 |
0 |
-1 |
Perguntas Frequentes sobre o Samara
Quem é o artilheiro do Samara na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Ivan Oleinikov, com 5 gols marcados em 25 jogos.
Quantos jogos o Samara já disputou no Campeonato Russo (Russian Premier League)?
A equipe entrou em campo 30 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 32 pontos (xPoints esperados: 29,2).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Samara?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Contra-Ataque Letal, possuindo 46,3% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Samara sofreu 50 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 45,3. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 45/100.