SC
Dossiê Pro Analytics ·
Copa da Liga Inglesa (Efl Cup) · 2025-2026· v3.2
Salford City FC
1 jogos
Méd 28,0 anos
51,0% posse
16 usados
Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)
Pressing Alto
Gols
0
xG 1,3 · G−xG -1,3
#90 / 92
xG + xA
1,4
xA 0,1 · A−xA -0,1
#74 ofensiva
Gols Sofridos
0
xGA 1,0 · GS−xGA -1,0
#18 defesa
Saldo Esperado
+0,3
xG − xGA · Real: +0
xPoints ⚡
1,6
Real: 1 · Diff -0,6
#55 esperado
EDC ⚡
81
Eficiência Defensiva
#2 EDC
Clean Sheets
1
100,0% · Save 100,0%
Muitos Clean Sheets
Defesa Elite (EDC≥70)
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Salford City FC na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Salford City FC na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup).
Até o momento, a equipe disputou 1 jogos, marcou 0 gols e sofreu 0.
O saldo de gols esperado (xG) é de +0,3, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 28,0 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
1,3
1,30/90 · npxG 1,3
#65
xA (proxy) ⚡
0,1
0,10/90 · A−xA -0,1
#80
xPoints ⚡
1,6
1,60/jogo
Diff -0,6
xGA Total ⚡
1,0
0,97/90
#18 solidez
EDC ⚡
81/100
Defesa composta
#2
Pressing
32,5
Liga méd 23,4
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
97%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
60%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
53%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
40%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
34%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
20%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Bloco Baixo Sólido.
Estilo equilibrado (51% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 1 jogos, gerou 1.3 xG (1.30/90) e marcou 0 gols — abaixo do esperado (G−xG = -1,3).
Em criatividade: 0.1 xA com 0 assistências reais (A−xA = -0,1). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 1.4 (#74 na liga).
Defensivamente: 1.0 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -1,0). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 80.5/100. Save%: 100.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 1.6 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 1.0. Diferencial: -0,6. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+104%) · EDC (+88%) · Save% (+67%).
⚠️ Pontos a melhorar: Gols (-100%) · xA (-92%) · xG (-53%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
44,0%
Por jogo
Empate esperado
28,1%
Por jogo
Derrota esperada
27,9%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
1,0 · liga: 0,5
+104%
Pontos a Melhorar
Interceptações
8,0 · liga: 15,6
-49%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Posse de Bola
51,0%
50,7%
Artilheiros do Salford City FC na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | — | — | — | 90 | 90 |
| DF |
— | — | 135 | 135 | — | 270 |
| MF |
— | 203 | 168 | 90 | — | 461 |
| FW |
— | 67 | — | — | — | 67 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade38a
DF
Tit2
Rot2
Res1
Idade28.8a
MF
Tit5
Rot0
Res2
Idade25.1a
FW
Tit2
Rot0
Res1
Idade24a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
89,5%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Mark Howard |
GK |
38 |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Tom Edwards |
DF |
26 |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
3 |
0 |
0 |
— |
| Luke Garbutt |
DF |
32 |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
1 |
1 |
0 |
0 |
— |
| Adebola Oluwo |
DF |
25 |
1 |
1 |
45 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
1 |
1 |
0 |
— |
| Oliver Turton |
DF,MF |
32 |
1 |
0 |
45 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Ruben Butt |
DF |
— |
1 |
0 |
12 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Kyrell Malcolm |
FW |
— |
1 |
1 |
89 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
2 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jay Bird |
FW |
24 |
1 |
1 |
67 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
0 |
0 |
5 |
0 |
— |
| Harry Showman |
FW |
— |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
Perguntas Frequentes sobre o Salford City FC
Quem é o artilheiro do Salford City FC na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Mark Howard, com 0 gols marcados em 1 jogos.
Quantos jogos o Salford City FC já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?
A equipe entrou em campo 1 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 1 pontos (xPoints esperados: 1,6).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Salford City FC?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 51,0% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Salford City FC sofreu 0 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 1,0. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 81/100.