Dossiê Pro Analytics ·
Copa da Liga Inglesa (Efl Cup) · 2025-2026· v3.2
Rotherham United
2 jogos
Méd 26,9 anos
43,5% posse
20 usados
Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)
Pressing Alto
Gols
1
xG 3,9 · G−xG -2,9
#68 / 92
xG + xA
4,8
xA 0,9 · A−xA +0,1
#29 ofensiva
Gols Sofridos
2
xGA 2,9 · GS−xGA -0,9
#59 defesa
Saldo Esperado
+1,0
xG − xGA · Real: -1
xPoints ⚡
3,4
Real: 1 · Diff -2,4
#30 esperado
EDC ⚡
54
Eficiência Defensiva
#20 EDC
Clean Sheets
1
50,0% · Save 77,8%
Muitos Clean Sheets
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Rotherham United na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Rotherham United na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup).
Até o momento, a equipe disputou 2 jogos, marcou 1 gols e sofreu 2.
O saldo de gols esperado (xG) é de +1,0, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 26,9 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
3,9
1,95/90 · npxG 3,9
#25
xA (proxy) ⚡
0,9
0,44/90 · A−xA +0,1
#44
xPoints ⚡
3,4
1,69/jogo
Diff -2,4
xGA Total ⚡
2,9
1,46/90
#59 solidez
EDC ⚡
54/100
Defesa composta
#20
Pressing
22,3
Liga méd 23,4
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
67%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
60%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
53%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
27%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Bloco Baixo Sólido.
Estilo equilibrado (43.5% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 2 jogos, gerou 3.9 xG (1.95/90) e marcou 1 gols — abaixo do esperado (G−xG = -2,9).
Em criatividade: 0.9 xA com 1 assistências reais (A−xA = +0,1). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 4.8 (#29 na liga).
Defensivamente: 2.9 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -0,9). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 54.1/100. Save%: 77.8%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 3.4 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 1.0. Diferencial: -2,4. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+104%) · xG (+41%) · Save% (+30%).
⚠️ Pontos a melhorar: Gols (-64%) · xA (-33%) · Interceptações (-17%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
48,9%
Por jogo
Empate esperado
22,0%
Por jogo
Derrota esperada
29,0%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
1,0 · liga: 0,5
+104%
Pontos a Melhorar
Interceptações
13,0 · liga: 15,6
-17%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Posse de Bola
43,5%
50,7%
Artilheiros do Rotherham United na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | — | — | 180 | — | 180 |
| DF |
209 | 298 | 90 | 331 | — | 928 |
| MF |
58 | 101 | 392 | — | 90 | 641 |
| FW |
39 | 51 | — | — | 140 | 230 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade30a
DF
Tit4
Rot4
Res0
Idade25.5a
MF
Tit2
Rot4
Res2
Idade25.8a
FW
Tit1
Rot1
Res1
Idade28.4a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
75,2%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Cameron Dawson |
GK |
30 |
2 |
2 |
180 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
1 |
-1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Jordan Hugill |
FW |
33 |
2 |
2 |
140 |
0 |
0 |
0 |
4 |
0,0% |
1 |
0 |
4 |
0 |
-1 |
| Kion Etete |
FW |
23 |
1 |
1 |
51 |
0 |
0 |
0 |
2 |
100,0% |
1 |
1 |
0 |
0 |
+1 |
| Martin Sherif |
FW |
19 |
1 |
0 |
39 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
1 |
0 |
-2 |
Perguntas Frequentes sobre o Rotherham United
Quem é o artilheiro do Rotherham United na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Ar'jany Martha, com 1 gols marcados em 2 jogos.
Quantos jogos o Rotherham United já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?
A equipe entrou em campo 2 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 1 pontos (xPoints esperados: 3,4).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Rotherham United?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 43,5% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Rotherham United sofreu 2 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 2,9. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 54/100.