Dossiê Pro Analytics ·
Liga Europa da UEFA (Europa League) · 2025-2026· v3.2
Real Betis
12 jogos
Méd 27,5 anos
54,7% posse
28 usados
Liga Europa da UEFA (Europa League)
Construção Posicional
Gols
18
xG 17,5 · G−xG +0,5
#12 / 36
xG + xA
24,8
xA 7,3 · A−xA +4,7
#8 ofensiva
Gols Sofridos
13
xGA 10,3 · GS−xGA +2,7
#7 defesa
Saldo Esperado
+7,2
xG − xGA · Real: +5
xPoints ⚡
21,6
Real: 21 · Diff -0,6
#7 esperado
EDC ⚡
57
Eficiência Defensiva
#9 EDC
Clean Sheets
4
33,3% · Save 69,7%
Criação Acima do xA
Favorito ao Título
Análise de Desempenho do Real Betis na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Real Betis na atual temporada do Liga Europa da UEFA (Europa League).
Até o momento, a equipe disputou 12 jogos, marcou 18 gols e sofreu 13.
O saldo de gols esperado (xG) é de +7,2, indicando uma performance ofensiva dominante.
O time-base tem uma média de idade de 27,5 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
17,5
1,46/90 · npxG 16,8
#8
xA (proxy) ⚡
7,3
0,61/90 · A−xA +4,7
#13
xPoints ⚡
21,6
1,80/jogo
Diff -0,6
xGA Total ⚡
10,3
0,86/90
#7 solidez
EDC ⚡
57/100
Defesa composta
#9
Pressing
25,6
Liga méd 25,6
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 36 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
92%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
88%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
70%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
60%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
20%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
0%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Posse Dominante.
Estilo equilibrado (54.7% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 12 jogos, gerou 17.5 xG (1.46/90) e marcou 18 gols — acima do esperado (G−xG = +0,5).
Em criatividade: 7.3 xA com 12 assistências reais (A−xA = +4,7). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 24.8 (#8 na liga).
Defensivamente: 10.3 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +2,7). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 56.8/100. Save%: 69.7%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 21.6 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 21.0. Diferencial: -0,6. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado positivo de +7,2 xG a favor — um dos times mais dominantes desta Liga Europa da UEFA (Europa League).
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+40%) · Interceptações (+30%) · Gols (+30%).
⚠️ Pontos a melhorar: Cartões Am. (-54%).
Alta incidência de cartões (33 amarelos). Pode comprometer escalações em jogos decisivos.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
51,2%
Por jogo
Empate esperado
26,6%
Por jogo
Derrota esperada
22,2%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
4,0 · liga: 2,9
+40%
Interceptações
123,0 · liga: 94,5
+30%
Pontos a Melhorar
Cartões Am.
33,0 · liga: 21,4
-54%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 36 times
Posse de Bola
54,7%
49,5%
Artilheiros do Real Betis na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | — | 450 | 630 | — | 1.080 |
| DF |
— | 1.917 | 123 | 2.048 | 362 | 4.450 |
| MF |
23 | 1.436 | 2.499 | 1.007 | 8 | 4.973 |
| FW |
169 | — | 447 | 338 | 418 | 1.372 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit2
Rot0
Res0
Idade29.2a
DF
Tit5
Rot2
Res2
Idade27.4a
MF
Tit4
Rot5
Res3
Idade25.8a
FW
Tit3
Rot1
Res1
Idade28.8a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
62,0%
top 11 · do total
🔄 Rotação ampla — elenco flexível.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 68.3%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Pau López |
GK |
30 |
7 |
7 |
630 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
2 |
— |
| Álvaro Vallés |
GK |
28 |
5 |
5 |
450 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
1 |
0 |
0 |
+7 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Abde Ezzalzouli |
MF,FW |
23 |
12 |
9 |
804 |
4 |
1 |
5 |
26 |
38,5% |
5 |
7 |
7 |
1 |
+5 |
| Antony Matheus dos Santos |
MF,FW |
25 |
10 |
9 |
785 |
6 |
3 |
9 |
30 |
43,3% |
11 |
9 |
9 |
2 |
+9 |
| Pablo Fornals |
MF |
29 |
11 |
7 |
689 |
0 |
1 |
1 |
13 |
38,5% |
5 |
8 |
6 |
1 |
+6 |
| Sergi Altimira |
MF |
23 |
11 |
7 |
632 |
0 |
0 |
0 |
3 |
66,7% |
10 |
9 |
11 |
1 |
+3 |
| Marc Roca |
MF |
28 |
8 |
5 |
509 |
0 |
2 |
2 |
4 |
25,0% |
9 |
4 |
9 |
2 |
+4 |
| Nelson Deossa |
MF |
25 |
9 |
4 |
442 |
0 |
0 |
0 |
10 |
20,0% |
3 |
2 |
7 |
1 |
+3 |
| Giovani Lo Celso |
MF |
29 |
6 |
4 |
318 |
1 |
0 |
1 |
2 |
100,0% |
6 |
1 |
3 |
0 |
+1 |
| Sofyan Amrabat |
MF |
28 |
6 |
5 |
316 |
1 |
0 |
1 |
2 |
50,0% |
3 |
4 |
4 |
1 |
— |
| Rodrigo Riquelme |
MF,FW |
25 |
8 |
3 |
291 |
1 |
0 |
1 |
6 |
50,0% |
1 |
2 |
2 |
0 |
+5 |
| Álvaro Fidalgo |
MF |
28 |
3 |
2 |
156 |
0 |
0 |
0 |
1 |
100,0% |
5 |
2 |
2 |
0 |
— |
| Daniel Guerrero |
MF |
20 |
1 |
0 |
23 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
| Isco |
MF |
33 |
1 |
1 |
8 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Cucho |
FW |
26 |
7 |
5 |
447 |
3 |
0 |
3 |
22 |
45,5% |
3 |
0 |
3 |
1 |
+3 |
| Cédric Bakambu |
FW |
34 |
6 |
5 |
418 |
1 |
2 |
3 |
8 |
37,5% |
0 |
0 |
9 |
3 |
+5 |
| Ezequiel Ávila |
FW |
31 |
9 |
3 |
338 |
0 |
1 |
1 |
14 |
7,1% |
1 |
2 |
3 |
1 |
— |
| Pablo Garcia |
FW |
19 |
6 |
1 |
146 |
0 |
0 |
0 |
6 |
50,0% |
0 |
4 |
1 |
1 |
-2 |
| Jose Antonio |
FW |
18 |
1 |
0 |
23 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,0% |
0 |
0 |
1 |
0 |
-1 |
Perguntas Frequentes sobre o Real Betis
Quem é o artilheiro do Real Betis na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Antony Matheus dos Santos, com 6 gols marcados em 10 jogos.
Quantos jogos o Real Betis já disputou no Liga Europa da UEFA (Europa League)?
A equipe entrou em campo 12 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 21 pontos (xPoints esperados: 21,6).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Real Betis?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 54,7% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Real Betis sofreu 13 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 10,3. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 57/100.