Dossiê Pro Analytics ·
Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana) · 2026· v3.2
Racing
1 jogos
Méd 24,4 anos
58,0% posse
16 usados
Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana)
Posse Dominante
Gols
0
xG 0,3 · G−xG -0,3
#53 / 56
xG + xA
0,3
xA 0,0 · A−xA 0,0
#53 ofensiva
Gols Sofridos
1
xGA 0,8 · GS−xGA +0,2
#7 defesa
Saldo Esperado
-0,5
xG − xGA · Real: -1
xPoints ⚡
0,8
Real: 0 · Diff -0,8
#51 esperado
EDC ⚡
50
Eficiência Defensiva
#31 EDC
Clean Sheets
0
0,0% · Save 66,7%
Posse Dominante
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Racing na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Racing na atual temporada do Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana).
Até o momento, a equipe disputou 1 jogos, marcou 0 gols e sofreu 1.
O saldo de gols esperado (xG) é de -0,5, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação.
O time-base tem uma média de idade de 24,4 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Posse Dominante.
xG Total ⚡
0,3
0,26/90 · npxG 0,3
#53
xA (proxy) ⚡
0,0
0,02/90 · A−xA 0,0
#53
xPoints ⚡
0,8
0,78/jogo
Diff -0,8
xGA Total ⚡
0,8
0,77/90
#7 solidez
EDC ⚡
50/100
Defesa composta
#31
Pressing
23,5
Liga méd 23,0
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 56 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Posse Dominante★ Principal
Controla jogo via posse e construção
96%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
71%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
65%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
40%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Posse Dominante. Traços secundários de Pressing Alto.
Opera com posse dominante (58%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular.
Em 1 jogos, gerou 0.3 xG (0.26/90) e marcou 0 gols — abaixo do esperado (G−xG = -0,3).
Em criatividade: 0.0 xA com 0 assistências reais (A−xA = 0,0). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 0.3 (#53 na liga).
Defensivamente: 0.8 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +0,2). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 49.8/100. Save%: 66.7%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 0.8 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 0.0. Diferencial: -0,8. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Cartões Am. (+92%) · xGA (+87%) · Posse (+17%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · Gols (-100%) · xA (-99%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
11,5%
Por jogo
Empate esperado
43,3%
Por jogo
Derrota esperada
45,2%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Cartões Am.
1,0 · liga: 12,5
+92%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
0,0 · liga: 1,9
-100%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 56 times
Posse de Bola
58,0%
49,8%
Artilheiros do Racing na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | 90 | — | — | — | 90 |
| DF |
90 | 185 | 32 | 90 | — | 397 |
| MF |
— | 143 | 225 | 17 | — | 385 |
| FW |
— | 118 | — | — | — | 118 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade22a
DF
Tit3
Rot3
Res0
Idade23.6a
MF
Tit3
Rot2
Res2
Idade24.7a
FW
Tit1
Rot1
Res0
Idade22.9a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
85,2%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Facundo Machado |
GK |
22 |
1 |
1 |
90 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
-1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Tomás Habib |
FW |
24 |
1 |
1 |
73 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
4 |
0 |
— |
| Iván Manzur |
FW |
21 |
1 |
1 |
45 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
1 |
0 |
— |
Perguntas Frequentes sobre o Racing
Quem é o artilheiro do Racing na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Facundo Machado, com 0 gols marcados em 1 jogos.
Quantos jogos o Racing já disputou no Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana)?
A equipe entrou em campo 1 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 0 pontos (xPoints esperados: 0,8).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Racing?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Posse Dominante, possuindo 58,0% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Racing sofreu 1 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 0,8. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 50/100.