TheScouter
Football Intelligence
Voltar
Logo Racing Club
 Dossiê Pro Analytics · Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana) · 2026· v3.2

Racing Club

6 jogos Méd 27,2 anos 62,8% posse 29 usados Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana) Construção Posicional
Gols
11
xG 9,5 · G−xG +1,5
#10 / 56
xG + xA
14,3
xA 4,8 · A−xA +4,2
#13 ofensiva
Gols Sofridos
9
xGA 5,8 · GS−xGA +3,2
#30 defesa
Saldo Esperado
+3,7
xG − xGA · Real: +2
xPoints ⚡
10,8
Real: 8 · Diff -2,9
#18 esperado
EDC ⚡
47
Eficiência Defensiva
#40 EDC
Clean Sheets
1
16,7% · Save 57,1%
Perfil Geral Competições: Copa Sul-Americana2026 Campeonato Argentino2026
Posse Dominante Criação Acima do xA Defensivamente Frágil

Análise de Desempenho do Racing Club na Temporada 2026

Acompanhe as estatísticas completas e números do Racing Club na atual temporada do Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana). Até o momento, a equipe disputou 6 jogos, marcou 11 gols e sofreu 9. O saldo de gols esperado (xG) é de +3,7, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 27,2 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.

xG Total ⚡
9,5
1,59/90 · npxG 8,2
#12
xA (proxy) ⚡
4,8
0,80/90 · A−xA +4,2
#10
xPoints ⚡
10,8
1,81/jogo
Diff -2,9
xGA Total ⚡
5,8
0,96/90
#30 solidez
EDC ⚡
47/100
Defesa composta
#40
Pressing
25,7
Liga méd 23,0
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 56 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
94%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
78%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
40%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Posse Dominante. Opera com posse dominante (62.8%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular. Em 6 jogos, gerou 9.5 xG (1.59/90) e marcou 11 gols — acima do esperado (G−xG = +1,5). Em criatividade: 4.8 xA com 9 assistências reais (A−xA = +4,2). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 14.3 (#13 na liga). Defensivamente: 5.8 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +3,2). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 46.8/100. Save%: 57.1%. xPoints (xPTS): o time deveria ter 10.8 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 8.0. Diferencial: -2,9. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe. Saldo esperado levemente positivo (+3,7), competitivo sem folga expressiva. 🎯 Pontos fortes vs liga: xA (+103%) · Gols (+86%) · xG (+60%). ⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-47%) · Save% (-19%) · EDC (-10%).
Metodologia v3.2: xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo. EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%). xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08]. URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
51,8%
Por jogo
Empate esperado
25,2%
Por jogo
Derrota esperada
23,0%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
52%
25%
23%
xPTS
10,8
Pts Reais
8
Diferencial
-2,9
xG/jogo
1,59
xGA/jogo
0,96
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
xA
4,8 · liga: 2,4
+103%
Gols
11,0 · liga: 5,9
+86%
xG
9,5 · liga: 5,9
+60%
Posse
62,8 · liga: 49,8
+26%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
1,0 · liga: 1,9
-47%
Save%
57,1 · liga: 70,7
-19%
EDC
46,8 · liga: 51,9
-10%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 56 times
Métrica Time
Média
Gols Marcados 11
6
Assistências 9
4
xG Total ⚡ 9,5
5,9
xA (proxy) ⚡ 4,8
2,4
xG + xA ⚡ 14,3
8,3
xGA ⚡ 5,8
5,7
EDC ⚡ 46,8
51,9
xPTS ⚡ 10,8
7,5
Pressing ⚡ 25,7
23,0
Finalizações 101
71
Posse de Bola 62,8%
49,8%
Save% 57,1%
70,7%
Cartões Am. 13
13
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
≤2021–2425–2829–3233+Total
GK
—
—
90
449
—
539
DF
90
748
961
602
169
2.570
MF
90
666
776
—
313
1.845
FW
231
59
157
203
335
985
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
43,3%
MF
31,1%
FW
16,6%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res1
Idade28.8a
DF
Tit3
Rot5
Res4
Idade26.6a
MF
Tit5
Rot3
Res2
Idade25.4a
FW
Tit2
Rot2
Res1
Idade28.2a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
57,8%
top 11 · do total
🔄 Rotação ampla — elenco flexível.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 65.6%
Cobrados
2
Tentativas
Convertidos
1
50,0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
1
Defendidos: 1
Elenco Completo 29 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK Goleiros · 2 jogadores
9,1% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Facundo Cambeses GK 29 5 5 449 0 0 0 0 — 0 0 1 0 +2
Matías Tagliamonte GK 28 1 1 90 0 0 0 0 — 0 0 0 0 —
DF Defensores · 12 jogadores
43,3% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Gastón Martirena MF,DF 26 5 5 421 2 0 2 7 42,9% 3 3 3 1 —
Franco Pardo DF 29 4 4 360 0 0 0 2 — 1 2 3 1 +3
Ignacio Rodríguez DF 24 4 3 298 0 2 2 3 — 2 4 3 1 +3
Nazareno Colombo DF 27 3 3 270 0 0 0 2 50,0% 2 2 0 0 +1
Santiago Sosa DF,MF 27 3 3 270 1 0 1 4 25,0% 4 3 2 1 -2
Gabriel Rojas DF,MF 29 3 3 242 0 1 1 1 100,0% 2 2 0 0 -1
Marco Di Cesare DF 24 2 2 180 0 0 0 1 100,0% 1 3 3 1 -1
Ezequiel Cannavo DF 24 3 2 150 0 1 1 1 — 4 3 4 3 +1
Tobías Rubio DF 22 2 1 120 0 0 0 0 — 4 2 3 0 +2
Gonzalo Escudero DF 19 1 1 90 0 0 0 0 — 0 0 1 0 +2
Marcos Rojo DF 36 1 1 90 0 0 0 2 — 0 2 1 0 —
Agustín García Basso DF 34 1 1 79 0 0 0 1 — 0 2 0 0 -1
MF Meio-Campistas · 10 jogadores
31,1% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Bruno Zuculini MF 33 6 3 313 0 0 0 7 — 11 6 6 0 -1
Adrián Fernández MF 25 6 2 239 1 1 2 8 50,0% 3 1 4 2 +2
Baltasar Rodríguez MF 23 4 3 233 0 1 1 8 — 3 5 7 3 -1
Alan Forneris MF 21 3 3 233 0 1 1 0 — 6 3 3 0 +2
Tomás Conechny MF,FW 28 6 2 223 0 0 0 7 42,9% 1 0 6 0 -2
Gonzalo Sosa 2005 MF,FW 21 3 3 200 1 1 2 3 66,7% 5 0 4 0 +2
Matko Miljevic MF 25 3 2 188 1 0 1 6 66,7% 2 2 1 0 +2
Federico Zaracho MF 28 4 1 126 0 1 1 3 33,3% 2 2 0 0 +1
Alejandro Tello MF 18 1 1 73 0 0 0 1 — 0 3 1 0 +2
Felipe Schaare MF 20 1 0 17 0 0 0 0 — 0 0 0 0 —
FW Atacantes · 5 jogadores
16,6% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Adrián Martínez FW 34 4 4 335 3 0 3 12 50,0% 2 2 7 0 -1
Tomás Pérez 2006 FW 20 4 3 231 1 0 1 8 12,5% 0 0 1 0 +3
Duván Vergara FW 30 5 2 203 1 0 1 7 42,9% 3 1 3 0 +3
Santiago Solari FW 28 3 2 157 0 0 0 5 40,0% 2 1 3 0 —
Damián Pizarro FW 21 3 0 59 0 0 0 2 50,0% 0 0 4 0 +1
Perguntas Frequentes sobre o Racing Club

Quem é o artilheiro do Racing Club na temporada 2026?

O principal artilheiro da equipe é Adrián Martínez, com 3 gols marcados em 4 jogos.

Quantos jogos o Racing Club já disputou no Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana)?

A equipe entrou em campo 6 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 8 pontos (xPoints esperados: 10,8).

Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Racing Club?

Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 62,8% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.

Como está o desempenho defensivo do time?

O Racing Club sofreu 9 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 5,8. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 47/100.

Voltar para Stats