Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Chinês (Chinese Super League) · 2026· v3.2
Qingdao Hainiu
26 jogos
Méd 30,3 anos
44,9% posse
29 usados
Campeonato Chinês (Chinese Super League)
Pressing Alto
Gols
33
xG 34,4 · G−xG -1,4
#14 / 16
xG + xA
47,6
xA 13,2 · A−xA +8,8
#13 ofensiva
Gols Sofridos
56
xGA 51,1 · GS−xGA +5,0
#16 defesa
Saldo Esperado
-16,6
xG − xGA · Real: -23
xPoints ⚡
25,8
Real: 21 · Diff -4,7
#16 esperado
EDC ⚡
32
Eficiência Defensiva
#16 EDC
Clean Sheets
2
7,7% · Save 62,9%
Criação Acima do xA
Defensivamente Frágil
Elenco Experiente
Top Defensores
Azar nos Resultados
Análise de Desempenho do Qingdao Hainiu na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Qingdao Hainiu na atual temporada do Campeonato Chinês (Chinese Super League).
Até o momento, a equipe disputou 26 jogos, marcou 33 gols e sofreu 56.
O saldo de gols esperado (xG) é de -16,6, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação.
O time-base tem uma média de idade de 30,3 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
34,4
1,28/90 · npxG 32,7
#12
xA (proxy) ⚡
13,2
0,49/90 · A−xA +8,8
#13
xPoints ⚡
25,8
0,99/jogo
Diff -4,7
xGA Total ⚡
51,1
1,89/90
#16 solidez
EDC ⚡
32/100
Defesa composta
#16
Pressing
26,6
Liga méd 24,8
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 16 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
75%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
50%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
41%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
30%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
27%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Contra-Ataque Letal.
Estilo equilibrado (44.9% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 26 jogos, gerou 34.4 xG (1.28/90) e marcou 33 gols — abaixo do esperado (G−xG = -1,4).
Em criatividade: 13.2 xA com 22 assistências reais (A−xA = +8,8). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 47.6 (#13 na liga).
Defensivamente: 51.0 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +5,0). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 32.0/100. Save%: 62.9%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 25.8 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 21.1. Diferencial: -4,7. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado negativo (-16,6) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas.
🎯 Pontos fortes vs liga: Desarmes (+12%) · Pressing (+7%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-64%) · xGA (-28%) · xA (-25%).
⚠️ 4 cartões vermelhos — frequência alta indica problemas táticos ou disciplinares.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
25,8%
Por jogo
Empate esperado
21,9%
Por jogo
Derrota esperada
52,2%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Desarmes
287,0 · liga: 256,1
+12%
Pressing
26,6 · liga: 24,8
+7%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
2,0 · liga: 5,5
-64%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 16 times
Posse de Bola
44,9%
50,0%
Artilheiros do Qingdao Hainiu na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | — | — | — | 2.430 | 2.430 |
| DF |
— | 3.210 | 449 | 4.047 | 2.733 | 10.439 |
| MF |
260 | 2.243 | — | 4.801 | 3.995 | 11.299 |
| FW |
68 | 208 | — | 1.781 | 449 | 2.506 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade37a
DF
Tit3
Rot4
Res5
Idade28.4a
MF
Tit5
Rot2
Res3
Idade29.4a
FW
Tit1
Rot0
Res5
Idade29.7a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
73,6%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 85.9%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Mou Pengfei |
GK |
37 |
27 |
27 |
2.430 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
1 |
0 |
0 |
2 |
-22 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Li Suda |
DF |
22 |
26 |
23 |
1.995 |
0 |
0 |
0 |
11 |
9,1% |
23 |
33 |
19 |
4 |
-18 |
| Jin Yangyang |
DF |
33 |
23 |
22 |
1.862 |
0 |
0 |
0 |
4 |
50,0% |
31 |
27 |
19 |
5 |
-10 |
| Nemanja Anđelkovic |
DF |
29 |
21 |
21 |
1.690 |
1 |
0 |
1 |
6 |
16,7% |
8 |
16 |
16 |
4 |
-8 |
| Wei Zixian |
DF |
21 |
16 |
15 |
1.215 |
0 |
0 |
0 |
3 |
— |
27 |
10 |
14 |
2 |
-15 |
| Li Hailong |
DF,MF |
30 |
16 |
9 |
834 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
9 |
9 |
13 |
1 |
-7 |
| Liu Junshuai |
DF |
31 |
16 |
7 |
818 |
0 |
0 |
0 |
6 |
— |
19 |
8 |
23 |
5 |
-14 |
| Song Long |
DF |
37 |
16 |
8 |
773 |
0 |
1 |
1 |
3 |
— |
5 |
16 |
4 |
3 |
-13 |
| Ngan Cheuk Pan |
MF,DF |
28 |
15 |
3 |
449 |
1 |
0 |
1 |
5 |
20,0% |
5 |
1 |
10 |
2 |
-8 |
| Wang Jiao |
DF |
31 |
10 |
3 |
360 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
5 |
2 |
6 |
1 |
— |
| Sun Zheng'ao |
MF,DF |
32 |
10 |
3 |
345 |
0 |
0 |
0 |
3 |
— |
1 |
2 |
5 |
2 |
-9 |
| Liu Jiashen |
DF |
34 |
5 |
0 |
78 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
2 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Zhang Wei |
DF,MF |
33 |
1 |
0 |
20 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Jin Yonghao |
MF |
23 |
25 |
22 |
1.892 |
4 |
2 |
6 |
41 |
26,8% |
20 |
16 |
42 |
7 |
-21 |
| Malcolm Edjouma |
MF |
30 |
22 |
22 |
1.889 |
6 |
2 |
8 |
59 |
30,5% |
50 |
29 |
35 |
4 |
-15 |
| Yaw Yeboah |
MF |
29 |
21 |
21 |
1.841 |
7 |
3 |
10 |
53 |
35,8% |
21 |
10 |
24 |
1 |
-15 |
| Lin Chuangyi |
MF,FW |
33 |
24 |
22 |
1.619 |
2 |
4 |
6 |
21 |
42,9% |
19 |
10 |
35 |
3 |
-13 |
| Luo Senwen |
MF |
33 |
24 |
19 |
1.589 |
1 |
1 |
2 |
21 |
23,8% |
13 |
14 |
23 |
4 |
-4 |
| Ahmed El Messaoudi |
MF,FW |
31 |
14 |
12 |
1.071 |
2 |
2 |
4 |
31 |
22,6% |
8 |
6 |
15 |
0 |
-7 |
| Song Wenjie |
FW,MF |
35 |
19 |
7 |
787 |
3 |
4 |
7 |
15 |
40,0% |
3 |
2 |
14 |
1 |
-3 |
| Yang Cong |
MF |
21 |
10 |
3 |
351 |
2 |
0 |
2 |
9 |
33,3% |
4 |
2 |
7 |
1 |
-5 |
| Gong Ruicong |
MF |
20 |
4 |
2 |
192 |
0 |
1 |
1 |
2 |
— |
4 |
6 |
2 |
1 |
-4 |
| Zheng Chuanhui |
MF |
19 |
4 |
0 |
68 |
0 |
0 |
0 |
1 |
100,0% |
0 |
0 |
2 |
0 |
-1 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Carlos Strandberg |
FW |
30 |
22 |
18 |
1.607 |
4 |
1 |
5 |
31 |
45,2% |
3 |
1 |
22 |
0 |
-15 |
| Liu Xinyu |
FW |
34 |
12 |
4 |
449 |
0 |
0 |
0 |
8 |
— |
1 |
2 |
2 |
0 |
-10 |
| Liu Guobao |
FW |
23 |
7 |
2 |
208 |
0 |
1 |
1 |
8 |
37,5% |
5 |
1 |
2 |
1 |
-2 |
| Che Shiwei |
FW |
29 |
4 |
1 |
95 |
0 |
0 |
0 |
2 |
50,0% |
0 |
0 |
2 |
0 |
-1 |
| Lazar Tufegdžić |
FW |
29 |
2 |
1 |
79 |
0 |
0 |
0 |
1 |
— |
0 |
0 |
1 |
0 |
-2 |
| Kuang Zhaolei |
FW |
17 |
5 |
0 |
68 |
0 |
0 |
0 |
2 |
50,0% |
0 |
1 |
2 |
0 |
-1 |
Perguntas Frequentes sobre o Qingdao Hainiu
Quem é o artilheiro do Qingdao Hainiu na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Yaw Yeboah, com 7 gols marcados em 21 jogos.
Quantos jogos o Qingdao Hainiu já disputou no Campeonato Chinês (Chinese Super League)?
A equipe entrou em campo 26 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 21 pontos (xPoints esperados: 25,8).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Qingdao Hainiu?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 44,9% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Qingdao Hainiu sofreu 56 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 51,1. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 32/100.