Palestino
Gols
3
xG 5,4 · G−xG -2,4
#34 / 56
xG + xA
7,1
xA 1,7 · A−xA +1,3
#32 ofensiva
Gols Sofridos
7
xGA 4,1 · GS−xGA +2,9
#22 defesa
Saldo Esperado
+1,3
xG − xGA · Real: -4
xPoints ⚡
10,3
Real: 6 · Diff -4,3
#21 esperado
EDC ⚡
54
Eficiência Defensiva
#22 EDC
Clean Sheets
2
28,6% · Save 56,3%
Elenco Experiente
Azar nos Resultados
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Palestino na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do Palestino na atual temporada do Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana). Até o momento, a equipe disputou 7 jogos, marcou 3 gols e sofreu 7. O saldo de gols esperado (xG) é de +1,3, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 29,3 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Pressing Alto.
xG Total ⚡
5,4
0,77/90 · npxG 5,4
#30
xA (proxy) ⚡
1,7
0,24/90 · A−xA +1,3
#30
xPoints ⚡
10,3
1,47/jogo
Diff -4,3
xGA Total ⚡
4,1
0,59/90
#22 solidez
EDC ⚡
54/100
Defesa composta
#22
Pressing
25,0
Liga méd 23,0
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 56 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Pressing Alto★ Principal
Pressiona alto, recupera bola adiantado
76%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
75%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
60%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
40%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
25%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Pressing Alto. Traços secundários de Construção Posicional.
Estilo equilibrado (51.4% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 7 jogos, gerou 5.4 xG (0.77/90) e marcou 3 gols — abaixo do esperado (G−xG = -2,4).
Em criatividade: 1.7 xA com 3 assistências reais (A−xA = +1,3). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 7.1 (#32 na liga).
Defensivamente: 4.1 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +2,9). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 54.3/100. Save%: 56.3%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 10.3 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 6.0. Diferencial: -4,3. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
Saldo esperado levemente positivo (+1,3), competitivo sem folga expressiva.
🎯 Pontos fortes vs liga: xGA (+28%) · Desarmes (+27%) · Interceptações (+21%).
⚠️ Pontos a melhorar: Cartões Am. (-52%) · Gols (-49%) · xA (-28%).
Alta incidência de cartões (19 amarelos). Pode comprometer escalações em jogos decisivos.
⚠️ 3 cartões vermelhos — frequência alta indica problemas táticos ou disciplinares.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
36,2%
Por jogo
Empate esperado
38,8%
Por jogo
Derrota esperada
25,0%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
36%
39%
25%
xPTS
10,3
Pts Reais
6
Diferencial
-4,3
xG/jogo
0,77
xGA/jogo
0,59
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
xGA
+28%
Desarmes
+27%
Interceptações
+21%
Pressing
+8%
Pontos a Melhorar
Cartões Am.
-52%
Gols
-49%
xA
-28%
Save%
-20%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 56 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
3
6
Assistências
3
4
xG Total ⚡
5,4
5,9
xA (proxy) ⚡
1,7
2,4
xG + xA ⚡
7,1
8,3
xGA ⚡
4,1
5,7
EDC ⚡
54,3
51,9
xPTS ⚡
10,3
7,5
Pressing ⚡
25,0
23,0
Finalizações
88
71
Posse de Bola
51,4%
49,8%
Save%
56,3%
70,7%
Cartões Am.
19
13
Artilheiros do Palestino na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | — | — | 630 | 630 |
| DF | — | 1.229 | 178 | 539 | 641 | 2.587 |
| MF | 90 | 915 | 426 | 515 | 986 | 2.932 |
| FW | — | — | — | 513 | 205 | 718 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,2%
DF
37,7%
MF
42,7%
FW
10,5%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade36a
DF
Tit4
Rot2
Res3
Idade27a
MF
Tit4
Rot2
Res4
Idade28.3a
FW
Tit1
Rot1
Res1
Idade31.4a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
77,1%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Elenco Completo
23 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,2% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sebastián Pérez Kirby | GK | 36 | 7 | 7 | 630 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 0 | 0 | -4 |
DF
Defensores · 9 jogadores
37,7% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vicente Espinoza | DF | 22 | 7 | 6 | 541 | 0 | 0 | 0 | 2 | — | 4 | 9 | 5 | 1 | -4 |
| Ian Garguez | DF | 21 | 6 | 5 | 480 | 1 | 0 | 1 | 3 | 33,3% | 13 | 6 | 4 | 3 | -3 |
| Enzo Roco | DF | 34 | 5 | 5 | 450 | 0 | 0 | 0 | 3 | — | 4 | 5 | 5 | 2 | -5 |
| Dilan Zúñiga | DF | 30 | 5 | 5 | 449 | 0 | 0 | 0 | 5 | 20,0% | 10 | 5 | 6 | 1 | -2 |
| Fernando Meza | DF | 36 | 3 | 2 | 191 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 2 | 1 | 0 | +1 |
| Jason León | DF | 26 | 5 | 1 | 178 | 0 | 0 | 0 | 3 | 33,3% | 3 | 0 | 2 | 0 | -2 |
| Dilan Salgado | MF,DF | 23 | 3 | 2 | 117 | 0 | 0 | 0 | 1 | — | 0 | 2 | 5 | 0 | -1 |
| Antonio Ceza | DF | 23 | 2 | 1 | 91 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 2 | 0 | 0 | — |
| José Bizama | DF | 32 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 2 | 1 | 0 | — |
MF
Meio-Campistas · 10 jogadores
42,7% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sebastián Gallegos | MF | 34 | 7 | 6 | 561 | 0 | 0 | 0 | 14 | 21,4% | 3 | 6 | 11 | 1 | -4 |
| Francisco Montes | MF | 22 | 7 | 7 | 508 | 0 | 0 | 0 | 7 | — | 11 | 2 | 18 | 2 | -5 |
| César Munder | MF,FW | 26 | 7 | 4 | 426 | 0 | 2 | 2 | 10 | 60,0% | 2 | 2 | 6 | 0 | -2 |
| Julián Fernández | MF | 31 | 5 | 5 | 425 | 0 | 0 | 0 | 3 | — | 2 | 5 | 6 | 2 | -3 |
| Bryan Carrasco | MF,FW | 35 | 6 | 4 | 315 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 3 | 5 | 3 | -4 |
| Nicolás Meza | MF | 24 | 5 | 2 | 243 | 0 | 0 | 0 | 1 | — | 4 | 4 | 4 | 0 | — |
| Martín Araya | MF | 21 | 4 | 2 | 164 | 0 | 0 | 0 | 5 | — | 5 | 1 | 1 | 0 | — |
| Jonathan Benítez | MF | 35 | 2 | 2 | 110 | 0 | 0 | 0 | 2 | — | 1 | 2 | 3 | 0 | — |
| Ian Alegría | MF | 18 | 2 | 2 | 90 | 0 | 0 | 0 | 1 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | -1 |
| Gonzalo Tapia | MF | 30 | 5 | 0 | 90 | 0 | 0 | 0 | 7 | 28,6% | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
FW
Atacantes · 3 jogadores
10,5% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nelson Da Silva | FW | 30 | 7 | 6 | 513 | 2 | 0 | 2 | 15 | 40,0% | 0 | 0 | 12 | 2 | -2 |
| Ronnie Fernández | FW | 35 | 6 | 2 | 205 | 0 | 1 | 1 | 5 | 20,0% | 1 | 0 | 6 | 2 | -3 |
| Albert Gómez | FW | — | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
Perguntas Frequentes sobre o Palestino
Quem é o artilheiro do Palestino na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Nelson Da Silva, com 2 gols marcados em 7 jogos.
Quantos jogos o Palestino já disputou no Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana)?
A equipe entrou em campo 7 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 6 pontos (xPoints esperados: 10,3).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Palestino?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Pressing Alto, possuindo 51,4% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Palestino sofreu 7 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 4,1. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 54/100.