TheScouter
Football Intelligence
Voltar
Logo Olimpia
 Dossiê Pro Analytics · Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana) · 2026· v3.2

Olimpia

9 jogos Méd 27,8 anos 55,4% posse 29 usados Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana) Construção Posicional
Gols
12
xG 13,1 · G−xG -1,1
#9 / 56
xG + xA
18,0
xA 4,9 · A−xA +3,1
#6 ofensiva
Gols Sofridos
10
xGA 12,0 · GS−xGA -2,0
#51 defesa
Saldo Esperado
+1,0
xG − xGA · Real: +2
xPoints ⚡
13,1
Real: 17 · Diff +3,9
#12 esperado
EDC ⚡
55
Eficiência Defensiva
#19 EDC
Clean Sheets
4
44,4% · Save 78,7%
Perfil Geral Competições: Campeonato Paraguaio2026 Copa Sul-Americana2026
Posse Dominante Criação Acima do xA Muitos Clean Sheets

Análise de Desempenho do Olimpia na Temporada 2026

Acompanhe as estatísticas completas e números do Olimpia na atual temporada do Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana). Até o momento, a equipe disputou 9 jogos, marcou 12 gols e sofreu 10. O saldo de gols esperado (xG) é de +1,0, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 27,8 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.

xG Total ⚡
13,1
1,45/90 · npxG 13,1
#6
xA (proxy) ⚡
4,9
0,55/90 · A−xA +3,1
#9
xPoints ⚡
13,1
1,45/jogo
Diff +3,9
xGA Total ⚡
12,0
1,34/90
#51 solidez
EDC ⚡
55/100
Defesa composta
#19
Pressing
21,3
Liga méd 23,0
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 56 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
100%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
90%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
65%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
40%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
40%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
30%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Posse Dominante. Opera com posse dominante (55.4%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular. Em 9 jogos, gerou 13.1 xG (1.45/90) e marcou 12 gols — abaixo do esperado (G−xG = -1,1). Em criatividade: 4.9 xA com 8 assistências reais (A−xA = +3,1). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 18.0 (#6 na liga). Defensivamente: 12.0 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -2,0). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 55.4/100. Save%: 78.7%. xPoints (xPTS): o time deveria ter 13.1 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 17.0. Diferencial: +3,9. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe. Saldo esperado levemente positivo (+1,0), competitivo sem folga expressiva. 🎯 Pontos fortes vs liga: xG (+120%) · Clean Sheets (+113%) · xA (+109%). ⚠️ Pontos a melhorar: xGA (-110%) · Cartões Am. (-91%) · Pressing (-8%). Alta incidência de cartões (24 amarelos). Pode comprometer escalações em jogos decisivos.
Metodologia v3.2: xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo. EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%). xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08]. URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
39,9%
Por jogo
Empate esperado
25,3%
Por jogo
Derrota esperada
34,8%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
40%
25%
35%
xPTS
13,1
Pts Reais
17
Diferencial
+3,9
xG/jogo
1,45
xGA/jogo
1,34
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
xG
13,1 · liga: 5,9
+120%
Clean Sheets
4,0 · liga: 1,9
+113%
xA
4,9 · liga: 2,4
+109%
Gols
12,0 · liga: 5,9
+102%
Pontos a Melhorar
xGA
12,0 · liga: 5,7
-110%
Cartões Am.
24,0 · liga: 12,5
-91%
Pressing
21,3 · liga: 23,0
-8%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 56 times
Métrica Time
Média
Gols Marcados 12
6
Assistências 8
4
xG Total ⚡ 13,1
5,9
xA (proxy) ⚡ 4,9
2,4
xG + xA ⚡ 18,0
8,3
xGA ⚡ 12,0
5,7
EDC ⚡ 55,4
51,9
xPTS ⚡ 13,1
7,5
Pressing ⚡ 21,3
23,0
Finalizações 135
71
Posse de Bola 55,4%
49,8%
Save% 78,7%
70,7%
Cartões Am. 24
13
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
≤2021–2425–2829–3233+Total
GK
—
—
—
—
810
810
DF
—
180
1.732
603
706
3.221
MF
414
1.256
1.402
355
355
3.782
FW
—
276
696
—
125
1.097
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
36,2%
MF
42,4%
FW
12,3%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade33a
DF
Tit4
Rot1
Res5
Idade28.3a
MF
Tit3
Rot6
Res2
Idade25.4a
FW
Tit1
Rot1
Res5
Idade26.9a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
67,4%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Elenco Completo 29 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Gastón Olveira GK 33 9 9 810 0 0 0 0 — 0 0 0 0 +2
DF Defensores · 10 jogadores
36,2% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Raúl Cáceres DF 35 8 7 659 0 1 1 2 — 10 5 3 0 +3
Mateo Gamarra DF 25 7 7 630 1 0 1 7 28,6% 3 12 5 1 -1
Alan Rodríguez DF 26 7 6 534 1 0 1 6 33,3% 4 2 3 0 +3
Bryan Bentaberry DF 29 6 6 513 0 0 0 3 — 7 8 4 4 +4
Gustavo Vargas DF 25 4 3 281 0 0 0 0 — 1 3 1 0 +2
Juan Vera DF 27 4 2 197 0 0 0 1 — 7 0 2 0 -1
Esteban Matus DF 24 2 2 180 1 0 1 2 50,0% 4 0 1 0 -3
Aníbal Chalá DF 30 1 1 90 0 0 0 0 — 1 0 0 0 +2
Lucas Morales DF 26 1 1 90 0 0 0 3 — 1 1 1 0 -3
Alejandro Silva González DF,FW 37 2 0 47 0 0 0 2 50,0% 0 1 1 2 +1
MF Meio-Campistas · 11 jogadores
42,4% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Juan Fernando Alfaro MF 26 8 7 652 1 0 1 14 42,9% 7 10 15 1 +6
Bernardo Benítez MF,FW 23 7 6 496 0 3 3 6 66,7% 2 2 4 3 -1
Fernando David Cardozo MF,FW 25 6 6 437 2 0 2 9 44,4% 5 2 7 2 +2
Eduardo Delmás MF,FW 19 8 5 414 0 1 1 11 54,5% 9 0 5 0 -3
Hugo Quintana MF 24 5 4 358 1 1 2 10 50,0% 2 0 4 1 +2
Richard Sánchez MF 30 6 3 355 0 0 0 4 50,0% 4 4 5 1 -3
Richard Ortiz MF 36 6 5 355 0 0 0 4 — 4 4 4 2 —
Rubén Lezcano MF,FW 22 9 4 344 2 0 2 6 33,3% 1 4 2 0 +3
Alex Franco MF 25 7 4 313 1 0 1 4 75,0% 2 3 2 1 —
Víctor Quintana MF 23 1 1 54 0 0 0 0 — 3 0 1 0 —
Luis Abreu MF 22 1 0 4 0 0 0 0 — 0 0 0 0 —
FW Atacantes · 7 jogadores
12,3% min
Jogador Pos Idade J Tit Min G A G+A Fin NoA% Des Int FC Am +/-
Adrián Alcaraz FW 27 7 6 504 0 0 0 23 21,7% 0 1 8 1 +6
Ivan Leguizamon FW 24 5 1 162 0 1 1 8 37,5% 4 1 3 1 +2
Hugo Sandoval FW 26 5 1 138 1 1 2 1 100,0% 0 0 5 3 -3
Braian Romero FW 35 2 2 125 0 0 0 3 33,3% 2 0 0 0 -1
Franco Alfonso FW 24 3 0 65 0 0 0 2 50,0% 1 1 1 1 +3
Sebastián Ferreira FW 28 4 0 54 1 0 1 3 66,7% 0 0 0 0 -1
Tiago Caballero FW 21 2 0 49 0 0 0 1 — 0 0 1 0 +1
Perguntas Frequentes sobre o Olimpia

Quem é o artilheiro do Olimpia na temporada 2026?

O principal artilheiro da equipe é Fernando David Cardozo, com 2 gols marcados em 6 jogos.

Quantos jogos o Olimpia já disputou no Copa Sul-Americana (Copa Sudamericana)?

A equipe entrou em campo 9 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 17 pontos (xPoints esperados: 13,1).

Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Olimpia?

Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 55,4% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.

Como está o desempenho defensivo do time?

O Olimpia sofreu 10 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 12,0. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 55/100.

Voltar para Stats