Notts County
Gols
1
xG 0,6 · G−xG +0,4
#63 / 92
xG + xA
1,2
xA 0,5 · A−xA +0,5
#76 ofensiva
Gols Sofridos
1
xGA 1,2 · GS−xGA -0,2
#26 defesa
Saldo Esperado
-0,6
xG − xGA · Real: +0
xPoints ⚡
0,9
Real: 1 · Diff +0,1
#82 esperado
EDC ⚡
47
Eficiência Defensiva
#31 EDC
Clean Sheets
0
0,0% · Save 75,0%
Jogo Direto
Alta Conversão
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Notts County na Temporada 2027
Acompanhe as estatísticas completas e números do Notts County na atual temporada do Copa da Liga Inglesa (Efl Cup). Até o momento, a equipe disputou 1 jogos, marcou 1 gols e sofreu 1. O saldo de gols esperado (xG) é de -0,6, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação. O time-base tem uma média de idade de 27,2 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Contra-Ataque Letal.
xG Total ⚡
0,6
0,46/90 · npxG 0,6
#83
xA (proxy) ⚡
0,5
0,41/90 · A−xA +0,5
#57
xPoints ⚡
0,9
0,86/jogo
Diff +0,1
xGA Total ⚡
1,2
0,92/90
#26 solidez
EDC ⚡
47/100
Defesa composta
#31
Pressing
28,5
Liga méd 25,0
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 92 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Contra-Ataque Letal★ Principal
Cede posse e finaliza com eficiência
100%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
80%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
70%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
32%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
20%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
12%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Contra-Ataque Letal. Traços secundários de Pressing Alto.
Identidade reativa: 26% de posse indica jogo direto e transições rápidas. Funciona bem com atacantes velozes e linhas defensivas compactas.
Em 1 jogos, gerou 0.6 xG (0.46/90) e marcou 1 gols — acima do esperado (G−xG = +0,4).
Em criatividade: 0.5 xA com 1 assistências reais (A−xA = +0,5). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 1.2 (#76 na liga).
Defensivamente: 1.2 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -0,2). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 46.6/100. Save%: 75.0%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 0.9 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 1.0. Diferencial: +0,1. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: xGA (+48%) · Save% (+19%) · Pressing (+14%).
⚠️ Pontos a melhorar: Clean Sheets (-100%) · xG (-75%) · Gols (-59%).
Alta incidência de cartões (4 amarelos). Pode comprometer escalações em jogos decisivos.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
18,6%
Por jogo
Empate esperado
30,2%
Por jogo
Derrota esperada
51,2%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
19%
30%
51%
xPTS
0,9
Pts Reais
1
Diferencial
+0,1
xG/jogo
0,62
xGA/jogo
1,23
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
xGA
+48%
Save%
+19%
Pressing
+14%
EDC
+9%
Pontos a Melhorar
Clean Sheets
-100%
xG
-75%
Gols
-59%
Desarmes
-59%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 92 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
1
2
Assistências
1
2
xG Total ⚡
0,6
2,5
xA (proxy) ⚡
0,5
1,1
xG + xA ⚡
1,2
3,6
xGA ⚡
1,2
2,4
EDC ⚡
46,6
42,9
xPTS ⚡
0,9
2,3
Pressing ⚡
28,5
25,0
Finalizações
6
23
Posse de Bola
26,0%
49,9%
Save%
75,0%
62,9%
Cartões Am.
4
3
Artilheiros do Notts County na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Destaques Defensivos
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | — | — | 120 | 120 |
| DF | — | 281 | 319 | — | — | 600 |
| MF | — | — | 415 | 41 | — | 456 |
| FW | — | — | — | 144 | — | 144 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
45,5%
MF
34,5%
FW
10,9%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade35a
DF
Tit5
Rot1
Res0
Idade24.8a
MF
Tit2
Rot4
Res0
Idade25.9a
FW
Tit2
Rot0
Res0
Idade29.9a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
85,5%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
Elenco Completo
15 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| James Belshaw | GK | 35 | 1 | 1 | 120 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 1 | — |
DF
Defensores · 6 jogadores
45,5% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Jacob Bedeau | DF | 26 | 1 | 1 | 120 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 0 | 0 | — |
| James Gibbons | DF | 28 | 1 | 1 | 120 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 1 | 1 | — |
| Darius Lipsiuc | DF | 21 | 1 | 1 | 120 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 1 | 1 | — |
| Lucas Ness | DF | 24 | 1 | 1 | 120 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 2 | 1 | 0 | — |
| Nicholas Tsaroulla | DF | 27 | 1 | 1 | 79 | 0 | 1 | 1 | 1 | — | 0 | 2 | 1 | 0 | — |
| Luke Browne | DF | 21 | 1 | 0 | 41 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
MF
Meio-Campistas · 6 jogadores
34,5% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dean Campbell | MF | 25 | 1 | 1 | 120 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 2 | 2 | 1 | 0 | — |
| Jack Evans | MF | 26 | 1 | 1 | 120 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 2 | 2 | 2 | 1 | — |
| Oliver Cooper | MF | 26 | 1 | 1 | 65 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 2 | 4 | 0 | — |
| Emile Acquah | FW,MF | 26 | 1 | 0 | 55 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 1 | 0 | 0 | 0 | — |
| Conor Grant | FW,MF | 25 | 1 | 0 | 55 | 0 | 0 | 0 | 2 | — | 1 | 0 | 1 | 0 | — |
| Maziar Kouhyar | FW,MF | 29 | 1 | 0 | 41 | 0 | 0 | 0 | 1 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
FW
Atacantes · 2 jogadores
10,9% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cal Roberts | FW | 29 | 1 | 1 | 79 | 1 | 0 | 1 | 1 | 100,0% | 0 | 0 | 2 | 0 | — |
| Lee Ndlovu | FW | 31 | 1 | 1 | 65 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 2 | 1 | 0 | — |
Perguntas Frequentes sobre o Notts County
Quem é o artilheiro do Notts County na temporada 2027?
O principal artilheiro da equipe é Cal Roberts, com 1 gols marcados em 1 jogos.
Quantos jogos o Notts County já disputou no Copa da Liga Inglesa (Efl Cup)?
A equipe entrou em campo 1 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 1 pontos (xPoints esperados: 0,9).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Notts County?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Contra-Ataque Letal, possuindo 26,0% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Notts County sofreu 1 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 1,2. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 47/100.