NAC Breda
Gols
34
xG 44,0 · G−xG -10,0
#18 / 18
xG + xA
58,3
xA 14,3 · A−xA +9,8
#15 ofensiva
Gols Sofridos
58
xGA 51,8 · GS−xGA +6,2
#9 defesa
Saldo Esperado
-7,8
xG − xGA · Real: -24
xPoints ⚡
41,5
Real: 29 · Diff -12,6
#11 esperado
EDC ⚡
43
Eficiência Defensiva
#13 EDC
Clean Sheets
6
17,6% · Save 68,6%
Campeonato Holandês
Sub-aproveitando
Criação Acima do xA
Defensivamente Frágil
Azar nos Resultados
Análise de Desempenho do NAC Breda na Temporada 2026
Acompanhe as estatísticas completas e números do NAC Breda na atual temporada do Campeonato Holandês (Eredivisie). Até o momento, a equipe disputou 34 jogos, marcou 34 gols e sofreu 58. O saldo de gols esperado (xG) é de -7,8, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação. O time-base tem uma média de idade de 26,2 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Ataque Direto.
xG Total ⚡
44,0
1,29/90 · npxG 39,9
#15
xA (proxy) ⚡
14,3
0,42/90 · A−xA +9,8
#18
xPoints ⚡
41,5
1,22/jogo
Diff -12,6
xGA Total ⚡
51,8
1,52/90
#9 solidez
EDC ⚡
43/100
Defesa composta
#13
Pressing
23,2
Liga méd 23,9
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 18 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Ataque Direto★ Principal
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
100%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
68%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
51%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
28%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
0%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Ataque Direto. Traços secundários de Pressing Alto.
Estilo equilibrado (49% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 34 jogos, gerou 44.0 xG (1.29/90) e marcou 34 gols — abaixo do esperado (G−xG = -10,0).
Em criatividade: 14.2 xA com 24 assistências reais (A−xA = +9,8). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 58.2 (#15 na liga).
Defensivamente: 51.8 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +6,2). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 42.9/100. Save%: 68.6%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 41.5 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 28.9. Diferencial: -12,6. 🚀 Oportunidade: pontua abaixo do xPTS — provável reversão positiva à média.
Saldo esperado negativo (-7,8) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas.
⚠️ Pontos a melhorar: xA (-40%) · Gols (-36%) · xG (-17%).
⚠️ 7 cartões vermelhos — frequência alta indica problemas táticos ou disciplinares.
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
32,3%
Por jogo
Empate esperado
25,0%
Por jogo
Derrota esperada
42,7%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
32%
25%
43%
xPTS
41,5
Pts Reais
29
Diferencial
-12,6
xG/jogo
1,29
xGA/jogo
1,52
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Sem destaques significativos vs liga.
Pontos a Melhorar
xA
-40%
Gols
-36%
xG
-17%
Clean Sheets
-13%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 18 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
34
53
Assistências
24
39
xG Total ⚡
44,0
52,7
xA (proxy) ⚡
14,3
23,7
xG + xA ⚡
58,3
76,4
xGA ⚡
51,8
50,9
EDC ⚡
42,9
44,7
xPTS ⚡
41,5
48,0
Pressing ⚡
23,2
23,9
Finalizações
481
479
Posse de Bola
49,0%
50,1%
Save%
68,6%
70,3%
Cartões Am.
54
55
Artilheiros do NAC Breda na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | — | 2.970 | — | 90 | 3.060 |
| DF | 1.833 | 3.131 | 4.660 | 2.304 | 1.512 | 13.440 |
| MF | 2.463 | 5.455 | 4.279 | — | 1.927 | 14.124 |
| FW | 315 | — | 1.524 | — | 886 | 2.725 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,2%
DF
40,4%
MF
42,3%
FW
8,2%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res1
Idade26.2a
DF
Tit3
Rot4
Res4
Idade26.4a
MF
Tit4
Rot2
Res5
Idade24.6a
FW
Tit2
Rot0
Res2
Idade27.3a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
69,7%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 82.4%
Cobrados
5
Tentativas
Convertidos
4
80,0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
3
Defendidos: 0
Elenco Completo
29 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 2 jogadores
9,2% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daniel Bielica | GK | 26 | 33 | 33 | 2.970 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 1 | 0 | 3 | -23 |
| Kostas Lamprou | GK | 33 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
DF
Defensores · 11 jogadores
40,4% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Boy Kemper | DF | 26 | 32 | 32 | 2.818 | 5 | 3 | 8 | 30 | 43,3% | 31 | 26 | 39 | 3 | -23 |
| Rio Hillen | DF | 22 | 26 | 24 | 2.001 | 0 | 1 | 1 | 19 | 31,6% | 31 | 27 | 28 | 9 | -12 |
| Cherrion Valerius | DF,MF | 19 | 28 | 20 | 1.833 | 0 | 2 | 2 | 17 | 11,8% | 28 | 25 | 17 | 5 | -8 |
| Denis Odoi | DF | 37 | 19 | 17 | 1.512 | 0 | 0 | 0 | 10 | 0,0% | 21 | 21 | 26 | 3 | -13 |
| Clint Leemans | DF,MF | 29 | 31 | 15 | 1.368 | 1 | 0 | 1 | 25 | 36,0% | 11 | 19 | 11 | 4 | -11 |
| Leo Greiml | DF | 24 | 14 | 14 | 1.130 | 1 | 0 | 1 | 11 | 63,6% | 23 | 12 | 24 | 2 | -4 |
| Boyd Lucassen | DF,MF | 27 | 20 | 13 | 1.104 | 1 | 0 | 1 | 5 | 40,0% | 15 | 10 | 9 | 0 | -13 |
| Fredrik Oldrup Jensen | DF,MF | 32 | 11 | 9 | 751 | 0 | 1 | 1 | 7 | 57,1% | 8 | 10 | 6 | 0 | -10 |
| Enes Mahmutovic | DF | 28 | 15 | 7 | 738 | 0 | 0 | 0 | 10 | 10,0% | 6 | 6 | 12 | 2 | -8 |
| Terence Kongolo | DF | 31 | 5 | 1 | 185 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 4 | 2 | 1 | 0 | -3 |
| Daan van Reeuwijk | DF | — | 1 | 0 | 41 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0,0% | 0 | 0 | 0 | 0 | — |
MF
Meio-Campistas · 11 jogadores
42,3% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kamal Sowah | MF | 25 | 33 | 32 | 2.779 | 1 | 1 | 2 | 36 | 25,0% | 28 | 31 | 35 | 3 | -22 |
| Max Balard | MF | 24 | 32 | 32 | 2.725 | 0 | 1 | 1 | 16 | 6,3% | 28 | 28 | 33 | 5 | -22 |
| Lewis Holtby | MF,FW | 34 | 30 | 25 | 1.927 | 1 | 5 | 6 | 30 | 16,7% | 32 | 8 | 19 | 2 | -5 |
| Mohamed Nassoh | MF | 22 | 28 | 20 | 1.820 | 5 | 1 | 6 | 43 | 34,9% | 24 | 9 | 18 | 4 | -18 |
| Charles-Andréas Brym | MF,FW | 26 | 24 | 17 | 1.500 | 2 | 4 | 6 | 43 | 30,2% | 7 | 11 | 22 | 4 | -11 |
| Juho Talvitie | MF,FW | 20 | 27 | 15 | 1.395 | 3 | 2 | 5 | 29 | 37,9% | 18 | 8 | 15 | 0 | -10 |
| Moussa Soumano | FW,MF | 20 | 16 | 9 | 794 | 5 | 0 | 5 | 42 | 38,1% | 4 | 1 | 11 | 0 | -4 |
| Raul Paula | MF,FW | 21 | 21 | 7 | 713 | 2 | 2 | 4 | 23 | 26,1% | 4 | 2 | 10 | 1 | -6 |
| Brahim Ghalidi | MF | 20 | 10 | 1 | 274 | 0 | 0 | 0 | 5 | 0,0% | 0 | 3 | 1 | 1 | -5 |
| Jayden Candelaria | MF | 21 | 8 | 1 | 161 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 1 | 2 | 1 | 0 | — |
| Casper Staring | MF | 24 | 2 | 0 | 36 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 0 | 0 | 0 | 0 | -1 |
FW
Atacantes · 4 jogadores
8,2% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sydney van Hooijdonk | FW | 25 | 18 | 15 | 1.194 | 5 | 0 | 5 | 37 | 27,0% | 8 | 1 | 17 | 1 | -8 |
| André Ayew | FW | 35 | 17 | 8 | 886 | 1 | 0 | 1 | 25 | 32,0% | 4 | 1 | 5 | 1 | -2 |
| Amine Salama | FW | 25 | 8 | 4 | 330 | 0 | 1 | 1 | 7 | 28,6% | 2 | 0 | 2 | 0 | -3 |
| Pepijn Reulen | FW | 17 | 16 | 2 | 315 | 1 | 0 | 1 | 6 | 50,0% | 2 | 0 | 6 | 1 | -3 |
Outros
Outros · 1 jogadores
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dion Versluis | 22 | 6 | 0 | 25 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0,0% | 1 | 0 | 0 | 0 | +1 |
Perguntas Frequentes sobre o NAC Breda
Quem é o artilheiro do NAC Breda na temporada 2026?
O principal artilheiro da equipe é Boy Kemper, com 5 gols marcados em 32 jogos.
Quantos jogos o NAC Breda já disputou no Campeonato Holandês (Eredivisie)?
A equipe entrou em campo 34 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 29 pontos (xPoints esperados: 41,5).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do NAC Breda?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Ataque Direto, possuindo 49,0% de posse de bola média e focando em transições rápidas e solidez defensiva.
Como está o desempenho defensivo do time?
O NAC Breda sofreu 58 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 51,8. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 43/100.