MM
Dossiê Pro Analytics ·
Campeonato Holandês — 2ª Divisão (Eerste Divisie) · 2026-2027· v3.2
MVV Maastricht
8 jogos
Méd 25,1 anos
54,9% posse
21 usados
Campeonato Holandês — 2ª Divisão (Eerste Divisie)
Construção Posicional
Gols
12
xG 9,7 · G−xG +2,3
#17 / 20
xG + xA
15,3
xA 5,5 · A−xA +4,5
#20 ofensiva
Gols Sofridos
19
xGA 13,6 · GS−xGA +5,4
#5 defesa
Saldo Esperado
-3,8
xG − xGA · Real: -7
xPoints ⚡
8,5
Real: 16 · Diff +7,5
#17 esperado
EDC ⚡
36
Eficiência Defensiva
#11 EDC
Clean Sheets
2
25,0% · Save 53,7%
Criação Acima do xA
Defensivamente Frágil
Sorte Acima da Média
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do MVV Maastricht na Temporada 2027
Acompanhe as estatísticas completas e números do MVV Maastricht na atual temporada do Campeonato Holandês — 2ª Divisão (Eerste Divisie).
Até o momento, a equipe disputou 8 jogos, marcou 12 gols e sofreu 19.
O saldo de gols esperado (xG) é de -3,8, indicando uma performance que precisa de ajustes na criação.
O time-base tem uma média de idade de 25,1 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Construção Posicional.
xG Total ⚡
9,7
1,08/90 · npxG 8,9
#20
xA (proxy) ⚡
5,5
0,61/90 · A−xA +4,5
#16
xPoints ⚡
8,5
1,06/jogo
Diff +7,5
xGA Total ⚡
13,6
1,51/90
#5 solidez
EDC ⚡
36/100
Defesa composta
#11
Pressing
29,6
Liga méd 28,0
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 20 times · 8 dimensões
RADAR
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
v3.2
Construção Posicional★ Principal
Posse paciente, criação trabalhada
92%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
84%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
74%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
70%
Time Caótico
Alta variância, desempenho instável
40%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
20%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
AI
Identidade dominante: Construção Posicional. Traços secundários de Posse Dominante.
Estilo equilibrado (54.9% de posse), com transição e organização entre as fases de jogo sem dependência excessiva da posse.
Em 8 jogos, gerou 9.7 xG (1.08/90) e marcou 12 gols — acima do esperado (G−xG = +2,3).
Em criatividade: 5.5 xA com 10 assistências reais (A−xA = +4,5). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 15.3 (#20 na liga).
Defensivamente: 13.6 xGA (defesa abaixo do esperado: GS−xGA = +5,4). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 35.8/100. Save%: 53.7%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 8.5 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 16.0. Diferencial: +7,5. ⚠️ Alerta de regressão à média: pontuação acima do sustentável — tendência de queda.
Saldo esperado negativo (-3,8) — resultados podem estar camuflando fragilidades táticas.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+43%) · Cartões Am. (+31%) · Desarmes (+12%).
⚠️ Pontos a melhorar: xG (-38%) · Gols (-24%) · xA (-22%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
v3.2
Vitória esperada
27,5%
Por jogo
Empate esperado
23,9%
Por jogo
Derrota esperada
48,6%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
v3.2
Pontos Fortes
Clean Sheets
2,0 · liga: 1,4
+43%
Cartões Am.
11,0 · liga: 16,0
+31%
Desarmes
101,0 · liga: 90,4
+12%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 20 times
Posse de Bola
54,9%
50,0%
Artilheiros do MVV Maastricht na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
v3.2
|
≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total |
| GK |
— | 810 | — | — | — | 810 |
| DF |
— | 2.160 | 837 | — | — | 2.997 |
| MF |
69 | 916 | 1.797 | — | 507 | 3.289 |
| FW |
126 | — | 400 | — | — | 526 |
Menor
Maior · valores em minutos
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade24a
DF
Tit4
Rot1
Res2
Idade22.9a
MF
Tit4
Rot2
Res5
Idade26.5a
FW
Tit1
Rot1
Res0
Idade23.8a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
v3.2
86,3%
top 11 · do total
⚠️ Alta dependência dos titulares — risco com lesões/suspensões.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 81%
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Hugo Wentges |
GK |
24 |
9 |
9 |
810 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
1 |
1 |
-6 |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Olivier Dumont |
MF,FW |
24 |
9 |
9 |
810 |
5 |
1 |
6 |
15 |
46,7% |
6 |
5 |
9 |
2 |
-6 |
| Lennerd Daneels |
MF,FW |
28 |
9 |
9 |
769 |
0 |
1 |
1 |
12 |
25,0% |
8 |
11 |
11 |
1 |
-7 |
| Elias Sierra |
MF |
25 |
9 |
8 |
731 |
2 |
1 |
3 |
6 |
50,0% |
12 |
8 |
10 |
1 |
-7 |
| Noa El Hamdaoui |
FW,MF |
— |
8 |
7 |
577 |
1 |
0 |
1 |
20 |
30,0% |
1 |
2 |
8 |
0 |
-4 |
| Robert Klaasen |
MF |
33 |
7 |
7 |
507 |
0 |
2 |
2 |
5 |
20,0% |
9 |
4 |
5 |
1 |
-4 |
| Stan Van Dessel |
MF |
25 |
4 |
3 |
297 |
1 |
0 |
1 |
3 |
33,3% |
4 |
2 |
4 |
0 |
+3 |
| Mika Luijendijk |
MF |
— |
3 |
0 |
81 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
-4 |
| Naïm Matoug |
MF |
23 |
5 |
1 |
79 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
2 |
0 |
0 |
0 |
-6 |
| Jael Pawaridihadjo |
MF |
20 |
3 |
0 |
69 |
1 |
0 |
1 |
2 |
100,0% |
0 |
1 |
5 |
0 |
+3 |
| Yael Liesdek |
MF |
24 |
1 |
0 |
23 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
1 |
1 |
0 |
-1 |
| Thijme Verheijen |
MF |
23 |
2 |
0 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
0 |
0 |
0 |
0 |
— |
| Jogador |
Pos |
Idade |
J |
Tit |
Min |
G |
A |
G+A |
Fin |
NoA% |
Des |
Int |
FC |
Am |
+/- |
| Toni Vinogradac |
FW |
25 |
7 |
5 |
400 |
1 |
0 |
1 |
8 |
37,5% |
3 |
0 |
4 |
0 |
-1 |
| Onesime Zimuangana |
FW |
20 |
6 |
0 |
126 |
0 |
1 |
1 |
3 |
— |
2 |
5 |
3 |
0 |
-5 |
Perguntas Frequentes sobre o MVV Maastricht
Quem é o artilheiro do MVV Maastricht na temporada 2027?
O principal artilheiro da equipe é Olivier Dumont, com 5 gols marcados em 9 jogos.
Quantos jogos o MVV Maastricht já disputou no Campeonato Holandês — 2ª Divisão (Eerste Divisie)?
A equipe entrou em campo 8 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 16 pontos (xPoints esperados: 8,5).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do MVV Maastricht?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Construção Posicional, possuindo 54,9% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O MVV Maastricht sofreu 19 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 13,6. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 36/100.