Montpellier
Gols
6
xG 9,4 · G−xG -3,4
#14 / 18
xG + xA
12,0
xA 2,6 · A−xA +1,4
#9 ofensiva
Gols Sofridos
5
xGA 9,4 · GS−xGA -4,4
#12 defesa
Saldo Esperado
+0,0
xG − xGA · Real: +1
xPoints ⚡
9,6
Real: 12 · Diff +2,4
#9 esperado
EDC ⚡
60
Eficiência Defensiva
#1 EDC
Clean Sheets
4
57,1% · Save 84,8%
Posse Dominante
Sub-aproveitando
Defesa Sólida
Elenco Jovem
Muitos Clean Sheets
Time-Base Estável
Análise de Desempenho do Montpellier na Temporada 2027
Acompanhe as estatísticas completas e números do Montpellier na atual temporada do Campeonato Francês — Ligue 2 (Ligue 2). Até o momento, a equipe disputou 7 jogos, marcou 6 gols e sofreu 5. O saldo de gols esperado (xG) é de +0,0, indicando uma performance ofensiva dominante. O time-base tem uma média de idade de 24,0 anos e o estilo de jogo predominante da equipe é o Time Caótico.
xG Total ⚡
9,4
1,34/90 · npxG 8,8
#7
xA (proxy) ⚡
2,6
0,38/90 · A−xA +1,4
#13
xPoints ⚡
9,6
1,37/jogo
Diff +2,4
xGA Total ⚡
9,4
1,34/90
#12 solidez
EDC ⚡
60/100
Defesa composta
#1
Pressing
30,9
Liga méd 27,5
/jogo
Assinatura Tática
Percentis vs 18 times · 8 dimensões
Perfil Tático e Identidade de Jogo
8 arquétipos detectados via score multivariado
Time Caótico★ Principal
Alta variância, desempenho instável
100%
Construção Posicional
Posse paciente, criação trabalhada
90%
Posse Dominante
Controla jogo via posse e construção
86%
Pressing Alto
Pressiona alto, recupera bola adiantado
79%
Time de Transição
Vertical, eficiente em situação aberta
30%
Bloco Baixo Sólido
Defesa compacta, sai jogando longo
30%
Ataque Direto
Bolas longas, cruzamentos, jogo aéreo
30%
Contra-Ataque Letal
Cede posse e finaliza com eficiência
0%
Estilo de Jogo
5 dimensões vs liga
Análise Tática e Scouting Report
Análise textual + Alert de Regressão (xPTS) · v3.2
Identidade dominante: Time Caótico. Traços secundários de Construção Posicional.
Opera com posse dominante (57.6%) — pressão alta, construção pelo chão, exige meio-campo tecnicamente capaz de circular.
Em 7 jogos, gerou 9.4 xG (1.34/90) e marcou 6 gols — abaixo do esperado (G−xG = -3,4).
Em criatividade: 2.6 xA com 4 assistências reais (A−xA = +1,4). Envolvimento ofensivo total: xG+xA = 12.0 (#9 na liga).
Defensivamente: 9.4 xGA (defesa acima do esperado: GS−xGA = -4,4). EDC (Eficiência Defensiva Composta): 60.3/100. Save%: 84.8%.
xPoints (xPTS): o time deveria ter 9.6 pontos com base em xG/xGA (Poisson bivariada). Pontos reais: 12.0. Diferencial: +2,4. ✅ Resultados sustentáveis: pontos reais alinhados com o nível real da equipe.
🎯 Pontos fortes vs liga: Clean Sheets (+118%) · Save% (+26%) · EDC (+22%).
⚠️ Pontos a melhorar: Gols (-31%) · xA (-28%) · Cartões Am. (-20%).
Metodologia v3.2:
xPoints via Poisson bivariada (independente) sobre xG e xGA/jogo.
EDC pondera Save% (40%), xGA invertido (30%), CS% (20%) e saldo (10%).
xA Proxy Matricial (v5.4) = (Ast×0,32) + [(Ast×1,7)×(npxG/Fin)] + [(Fin/Fin)×npxG×0,08].
URLs canônicas: /time/Nome-Time/comp/temporada.
xPoints — Análise de Probabilidades
Distribuição esperada via Poisson bivariada · base xG/xGA/jogo
Vitória esperada
37,1%
Por jogo
Empate esperado
25,9%
Por jogo
Derrota esperada
37,0%
Por jogo
Distribuição W/D/L esperada
37%
26%
37%
xPTS
9,6
Pts Reais
12
Diferencial
+2,4
xG/jogo
1,34
xGA/jogo
1,34
Pontos Fortes e Fraquezas vs. Média da Liga
Pontos fortes e fracos vs média da liga (% acima/abaixo)
Pontos Fortes
Clean Sheets
+118%
Save%
+26%
EDC
+22%
Interceptações
+17%
Pontos a Melhorar
Gols
-31%
xA
-28%
Cartões Am.
-20%
xGA
-13%
Comparação de Desempenho vs Média da Liga
Barras na média (50% = liga) · 18 times
Métrica
Time
Média
Gols Marcados
6
9
Assistências
4
6
xG Total ⚡
9,4
8,7
xA (proxy) ⚡
2,6
3,7
xG + xA ⚡
12,0
12,3
xGA ⚡
9,4
8,3
EDC ⚡
60,3
49,4
xPTS ⚡
9,6
9,7
Pressing ⚡
30,9
27,5
Finalizações
91
89
Posse de Bola
57,6%
50,0%
Save%
84,8%
67,5%
Cartões Am.
16
13
Artilheiros do Montpellier na Temporada
Principais Assistentes do Elenco
Jogadores Mais Utilizados
Distribuição de Idades e Minutos do Elenco
Minutos por faixa etária × posição · diagnóstico de planejamento de elenco
| ≤20 | 21–24 | 25–28 | 29–32 | 33+ | Total | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GK | — | 630 | — | — | — | 630 |
| DF | 403 | 1.062 | 719 | 630 | — | 2.814 |
| MF | 1.236 | 935 | — | — | 450 | 2.621 |
| FW | 565 | 24 | 276 | — | — | 865 |
Menor
Maior · valores em minutos
Minutos por Posição
GK
9,1%
DF
40,6%
MF
37,8%
FW
12,5%
Profundidade
Tit ≥65% · Rot 30–65% · Res <30%
GK
Tit1
Rot0
Res0
Idade23a
DF
Tit4
Rot1
Res2
Idade25.3a
MF
Tit3
Rot3
Res1
Idade22.8a
FW
Tit2
Rot0
Res3
Idade19.8a
Stability Index
Concentração nos 11 mais usados
78,4%
top 11 · do total
✅ Equilíbrio saudável entre time-base e rotação.
Análise de Pênaltis
tx_pk da liga: 58.3%
Cobrados
1
Tentativas
Convertidos
0
0,0% conv
Conquistados
0
PKs a favor
Sofridos
0
Defendidos: 0
Elenco Completo
20 jogadores
Por posição · minutos decrescentes · clique no nome para perfil completo
GK
Goleiros · 1 jogadores
9,1% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Simon Ngapandouetnbu | GK | 23 | 7 | 7 | 630 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 1 | 0 | 1 | 0 | +1 |
DF
Defensores · 7 jogadores
40,6% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Julien Laporte | DF | 32 | 7 | 7 | 630 | 0 | 0 | 0 | 3 | — | 1 | 7 | 7 | 2 | +1 |
| Théo Sainte-Luce | DF | 27 | 7 | 7 | 629 | 1 | 0 | 1 | 8 | 37,5% | 15 | 17 | 11 | 1 | +1 |
| Daylam Meddah | MF,DF | 24 | 6 | 6 | 445 | 1 | 0 | 1 | 7 | 28,6% | 11 | 7 | 11 | 3 | -2 |
| Yael Mouanga | DF | 21 | 5 | 5 | 437 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 2 | 6 | 8 | 2 | +1 |
| Naoufel El Hannach | DF | 19 | 6 | 5 | 403 | 0 | 0 | 0 | 2 | 50,0% | 5 | 7 | 6 | 2 | -1 |
| Enzo Tchato | DF | 23 | 2 | 2 | 180 | 0 | 0 | 0 | 0 | — | 2 | 3 | 5 | 1 | +2 |
| Yanis Zouaoui | DF | 28 | 1 | 1 | 90 | 0 | 0 | 0 | 1 | — | 1 | 1 | 0 | 0 | — |
MF
Meio-Campistas · 7 jogadores
37,8% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nicolas Pays | MF,FW | 23 | 7 | 7 | 620 | 1 | 0 | 1 | 9 | 44,4% | 5 | 2 | 8 | 0 | +1 |
| Nordan Mukiele | MF,FW | 20 | 7 | 7 | 507 | 1 | 1 | 2 | 12 | 41,7% | 5 | 3 | 7 | 1 | — |
| Florian Tardieu | MF | 34 | 5 | 5 | 450 | 0 | 1 | 1 | 3 | 66,7% | 6 | 11 | 4 | 1 | — |
| Théo Chennahi | MF | 21 | 5 | 3 | 315 | 0 | 1 | 1 | 4 | 25,0% | 2 | 5 | 12 | 1 | +2 |
| Noah Vidal Cartoux | MF,FW | 18 | 5 | 4 | 292 | 0 | 0 | 0 | 5 | — | 2 | 1 | 7 | 0 | +2 |
| Hichem Abderrebi | MF | 18 | 7 | 3 | 277 | 0 | 0 | 0 | 4 | — | 5 | 3 | 9 | 1 | — |
| Grégory Ayem | MF | 20 | 5 | 1 | 160 | 0 | 0 | 0 | 6 | 50,0% | 4 | 1 | 6 | 0 | +1 |
FW
Atacantes · 5 jogadores
12,5% min
| Jogador | Pos | Idade | J | Tit | Min | G | A | G+A | Fin | NoA% | Des | Int | FC | Am | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Laciné Megnan-Pavé | FW | 16 | 6 | 4 | 369 | 1 | 1 | 2 | 9 | 22,2% | 0 | 5 | 17 | 1 | — |
| Mamadou Camara | FW | 25 | 4 | 3 | 276 | 0 | 0 | 0 | 10 | 60,0% | 1 | 1 | 5 | 0 | +1 |
| Yanis Issoufou | FW | 19 | 4 | 0 | 107 | 1 | 0 | 1 | 4 | 25,0% | 1 | 0 | 2 | 0 | +1 |
| Daryll Benlahlou | FW | 20 | 5 | 0 | 89 | 0 | 0 | 0 | 2 | — | 0 | 0 | 1 | 0 | +1 |
| Jérémy Hatchi | FW | 21 | 2 | 0 | 24 | 0 | 0 | 0 | 1 | 100,0% | 2 | 1 | 2 | 0 | -1 |
Perguntas Frequentes sobre o Montpellier
Quem é o artilheiro do Montpellier na temporada 2027?
O principal artilheiro da equipe é Théo Sainte-Luce, com 1 gols marcados em 7 jogos.
Quantos jogos o Montpellier já disputou no Campeonato Francês — Ligue 2 (Ligue 2)?
A equipe entrou em campo 7 vezes na competição, com um aproveitamento de pontos reais de 12 pontos (xPoints esperados: 9,6).
Qual é o estilo de jogo (perfil tático) do Montpellier?
Com base em nossas métricas avançadas, o time se enquadra no perfil de Time Caótico, possuindo 57,6% de posse de bola média e focando em construção e volume ofensivo.
Como está o desempenho defensivo do time?
O Montpellier sofreu 5 gols, com um xGA (gols esperados sofridos) de 9,4. O Índice de Eficiência Defensiva (EDC) da equipe é de 60/100.